+
Усилитель на 6С41С [Архив] - Страница 10


PDA

Аудио Портал © 2004
Разработано в UltraSoft.solutions

Просмотр полной версии :
Усилитель на 6С41С



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11


Lex
-, 22:19
http://www.mclink.it/com/audiomatica/tubes/6c41.htm
http://tdsl.duncanamps.com/pdf/6c41_rus.pdf

*** Благодарю! :)

Гэгэн
-, 14:41
*** Может я не внимательно смотрел... :(, но не нашел ВАХов 6С41С. Просьба у кого есть выслать на [email protected] или указать ссылку.
Благодарю.
Олег.

Аттач, скан из справочника Кацнельсона 1968г и собран в ПДФ мной.

Andrey Nikitin
-, 01:55
...из справочника Кацнельсона 1968г...

- И от меня Вам спасибо за данные по 6С41С...

А. Никитин.

Гэгэн
-, 06:27
- И от меня Вам спасибо за данные по 6С41С...

А. Никитин.
ALL.
На цоколёвке не указано, что ножки 2 и 6 соединены с анодом лампы, прошу не забывать об этом, и не использовать их на панельке в качестве монтажных лепестков.

ADM
-, 22:47
А почему бы тогда не сделать Лофтин на 6С41С с драйвером на 45(15)-ой, с использованием батарейки в качестве смещения(в катоде или в сетке). Тогда в принципе в усилке не остается вообще ни одного кондера(за исключением питания конечно). Соответственно отпадает и межкаскадный транс. Какие интересно возникнут подводные камни при такой схеме. Нечто подобное было выложено здесь только на 2-х 6с19п в параллель и автосмещении драйверной лампы.

U.L.F.
-, 23:03
А почему бы тогда не сделать Лофтин на 6С41С с драйвером на 45(15)-ой, с использованием батарейки в качестве смещения(в катоде или в сетке). Тогда в принципе в усилке не остается вообще ни одного кондера(за исключением питания конечно). Соответственно отпадает и межкаскадный транс. Какие интересно возникнут подводные камни при такой схеме. Нечто подобное было выложено здесь только на 2-х 6с19п в параллель и автосмещении драйверной лампы.
Сделать вполне можно... в качестве подводных камней можно отметить то, что очень желательно реализовать стабилизированое питание, а это усложняет схему.... без стабилизации конечно можно и обойтись, но в Лофтине парамтры сильно завязаны от точности значений питания верхнего и нижнего плеч. Только нафига там батарейка? Забудете её поменять через год (или раньше)
поползёт режим драйвера , а за ним все режимы...

Евгений 073
-, 23:11
Двумя руками согласен, батарейку нафиг оттуды, лампа потребляющая в таком режиме (40 мА.) из батарейки сделает хлопушку.... Проще разорится один раз на хорошие кодёры для катода, подперев лампу нормальной ёмкостью тысячь на сто, сто пятьдесят.... напряжение маленькое, это нетак дорого...

Евгений 073
-, 23:14
А почему бы тогда не сделать Лофтин на 6С41С с драйвером на 45(15)-ой, с использованием батарейки в качестве смещения(в катоде или в сетке). Тогда в принципе в усилке не остается вообще ни одного кондера(за исключением питания конечно). Соответственно отпадает и межкаскадный транс. Какие интересно возникнут подводные камни при такой схеме. Нечто подобное было выложено здесь только на 2-х 6с19п в параллель и автосмещении драйверной лампы.

такой усь уже сделан, и посей день тему поиска усилителя для себя уже закрыл.... только без батарейки :)

Гэгэн
-, 09:42
Двумя руками согласен, батарейку нафиг оттуды, лампа потребляющая в таком режиме (40 мА.) из батарейки сделает хлопушку.... Проще разорится один раз на хорошие кодёры для катода, подперев лампу нормальной ёмкостью тысячь на сто, сто пятьдесят.... напряжение маленькое, это нетак дорого...

По поводу "батарейки", поддерживаю полностью.
Имхо, вполне можно ограничиться постоянной времени(Тау) цепочки в катоде 1Сек, что равно
ПП(полосе пропускания) усилителя 1Гц ,без учёта нижней граничной ч-ты вых вых трансформатора,
но уж если так очень хочется, до невозможности, Тау выбрать 5-10сек В-)
Имхо, любой может посчитать необходимую ёмкость катодного конденсатора,
и не ставить лишнего дорого, учитывая стоимость хороших конденсаторов,
особенно набирая батарею 150000 мкФ из "Блек Гейтов" серии К.

ua1ong
-, 10:30
Не....всё таки хорошо, когда катод на проволоке сидит, землянной:)
Все За, баба Яга- против(с) :)

x