Транзисторный фильтр, ака "электронный дроссель"
- Автор темы Чапай
- Статус
Сергеев Сергей
Active member
У меня получается падение не более 10 вольт.
Polivanov
Местный
хорошо бы чтобы падения такого большого 40-50 в небыло на ел.дроселе.а так понравилась вешь
напряжение на выходе= напряжение на затворе - 2...4 вольта (в зависимости от конкретного полевого транзистора)
Т.е нужно, чтобы на ВЕРХНЕМ плече делителя падало 6...8 вольт . Если пульсация на входном конденсаторе не превышает вольт 5...6.
нашёл такую схемку:
http://keep4u.ru/full/081113/12c14ebd722a6e8f05/jpg
полный техт :
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1226522359/0
и зашита и стабилизация и филтрация.
изменения:
R1 до 47к.
R3 1W
если мне надо на выходе около 290ма,то R5 уменшить до 2.хR
http://keep4u.ru/full/081113/12c14ebd722a6e8f05/jpg
полный техт :
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1226522359/0
и зашита и стабилизация и филтрация.
изменения:
R1 до 47к.
R3 1W
если мне надо на выходе около 290ма,то R5 уменшить до 2.хR
1) Добавить резистор (100-200) кОм параллельно D100, чтобы исключить зависание затвора при выключенном Q106.
2) С базы Q106 на его эмиттер - резистор 10 кОм.
3) С базы Q106 резистор (220-470) кОм на общий провод через замыкающийся контакт реле задержки для включения или на транзистор, но он должен быть высоковольтным - не менее 300 В (кстати, как и Q106).
2) С базы Q106 на его эмиттер - резистор 10 кОм.
3) С базы Q106 резистор (220-470) кОм на общий провод через замыкающийся контакт реле задержки для включения или на транзистор, но он должен быть высоковольтным - не менее 300 В (кстати, как и Q106).
На #336
Да, правильно, с учетом величины резистора R106, как подсказал Прохожий.
Для получения задержки 40 с (чтобы отказаться от "наворотов") потребуется увеличить емкость С103 не более чем до 4,6*40/(4,7*10^5)=(40*10^-5)=400 мкФ без учета токов утечки - тоже решение, но придется подумать над разрядным устройством для этой емкости, чтобы быстрое повторное включение не привело к мгновенной подаче напряжения на выход, впрочем, и для основного варианта желательно такое же предусмотреть - куда и когда даже эти 0,22 мкФ разрядятся?
Да, правильно, с учетом величины резистора R106, как подсказал Прохожий.
Для получения задержки 40 с (чтобы отказаться от "наворотов") потребуется увеличить емкость С103 не более чем до 4,6*40/(4,7*10^5)=(40*10^-5)=400 мкФ без учета токов утечки - тоже решение, но придется подумать над разрядным устройством для этой емкости, чтобы быстрое повторное включение не привело к мгновенной подаче напряжения на выход, впрочем, и для основного варианта желательно такое же предусмотреть - куда и когда даже эти 0,22 мкФ разрядятся?
Так только на бумаге. Ток утечки электролита меняется во времени.
Категорически НЕ рекомендую в эти цепи электролиты более 47 мкФ.
***Во первых Вы, имхо, несколько кривовато посчитали
: при 400 мкФ 400*10^-6*4,7*10^5 =188 сек. Т. е. через 3 мин напряжение на С103 достигнет 102 В, {161*(1-1/е)}, а приблизится к желаемым 161 В (4,6 тау) через четверть часа; если же Вы правильно вычислите емкость так чтобы 4,6 тау составляли желаемые 40 сек, то надо иметь ввиду, что через 8 сек напряжение достигнет 102 В, что, имхо, не есть хорошо. И при этом Вы становитесь зависимым от капризов емкости (ее утечек).Разумное, имхо, решение выглядит следующим образом: стабилитроны включаются параллельно С103; от входа источника (213 В) включаете ГСТ на точку соединения С103 и стабилитронов. При С103 400 мкФ и токе 1 мА получаете задержку 65 сек. А 1 мА вполне достаточно для надежного открытия сабилитронов.
Далее, разряжаться С103 будет через Д100 при соответствующем снижении напряжения на выходе стаба. Мгновенной подачи напряжения при быстром повторном включении боятся не нужно, ибо катоды остыть не успели.
KMA
Местный
То есть получится такая схема?
ZXS
Местный
И ставить С1 такой величины ?
Вот уж воистину : каждый сам себе Злобный Буратино.:smile:
VD2 нарисован правильно, а вот VD4 - лишний, есть внутри транзистора.
KMA
Местный
Так R2 нужен или нет? Какого номинала оптимально?
От ёмкостЕй С1 и С3 очень сильно гы-гы зависит размер печатной платы стабилизатора. Мне это актуально. Ток потребления моих уст-в от 10 до 80...90 мА.
Такая рекомендация имеет место быть? ""Забыл. R2C3 это RC фильтр. Номиналы можно менять, но я бы рекомендовал эти емкости не уменьшать, а увеличивать."" ???
Начало моих вопросов тут: http://www.audioportal.su/forums/showpost.php?p=361342&postcount=305 Это середина восьмой страницы этой темы.
От ёмкостЕй С1 и С3 очень сильно гы-гы зависит размер печатной платы стабилизатора. Мне это актуально. Ток потребления моих уст-в от 10 до 80...90 мА.
Такая рекомендация имеет место быть? ""Забыл. R2C3 это RC фильтр. Номиналы можно менять, но я бы рекомендовал эти емкости не уменьшать, а увеличивать."" ???
Начало моих вопросов тут: http://www.audioportal.su/forums/showpost.php?p=361342&postcount=305 Это середина восьмой страницы этой темы.
ZXS
Местный
R2 - нужен !
По просьбе из ЛС поясняю :
1 - убрать С параллельные диодам моста ;
2 - последовательно с каждым диодом моста поставить R = 10..15 Ом ;
3 - С1 уменьшить до 47 мкФ ;
4 - С5 на выходе - чем больше, тем лучше. Можно использовать "освободившийся" от С1 ;
5 - R2C3C4 - определяют кроме всего прочего задержку подачи напряжения на выход ЭД. С3 лучше сделать 22..47 мкФ, С4 - можно без него, R2 - от 100 кОм до единиц мегОм
в зависимости от желаемой задержки ;
6 - R3 - примерно 10 кОм ;
7 - VD4 - не нужен.
По просьбе из ЛС поясняю :
1 - убрать С параллельные диодам моста ;
2 - последовательно с каждым диодом моста поставить R = 10..15 Ом ;
3 - С1 уменьшить до 47 мкФ ;
4 - С5 на выходе - чем больше, тем лучше. Можно использовать "освободившийся" от С1 ;
5 - R2C3C4 - определяют кроме всего прочего задержку подачи напряжения на выход ЭД. С3 лучше сделать 22..47 мкФ, С4 - можно без него, R2 - от 100 кОм до единиц мегОм
в зависимости от желаемой задержки ;
6 - R3 - примерно 10 кОм ;
7 - VD4 - не нужен.
- Статус