Транзисторный фильтр, ака "электронный дроссель"

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

ExchRadio

Местный
Электрический дроссель ограничивает пульсации тока
аналогично Дроссельная заслонка ограничивает поток

Устройство которые рассматриваются в этой теме работают не с током
в цепи нагрузки, а с напряжением на ней.

Неважно, важна конечная цель.

Впрочем для людей не понимающим разницы между электрическим и электротехническим это одно и тоже.

В том-то и дело....
 

Атос

Местный
Неважно, важна конечная цель. .
эт точно
если цель сделать БП для транзисторных усилителей то это не имеет принципиального значения, а вот для ламповых, где характерна именно индуктивная состовляющая в нагрузке, фильтр "а ля электронный конденсатор" будет не так эффективен. Особенно если на выхлопе пентодное включение, где в большей степени влияет ток анода, а не напряжение на нём.
 

ExchRadio

Местный
эт точно
если цель сделать БП для транзисторных усилителей то это не имеет принципиального значения, а вот для ламповых, где характерна именно индуктивная состовляющая в нагрузке,

Какая "составляющая"?! Это вы о чем?


фильтр "а ля электронный конденсатор" будет не так эффективен. Особенно если на выхлопе пентодное включение, где в большей степени влияет ток анода, а не напряжение на нём.

No Comments....
 

victorvvo

Member
Вполне обычным образом. На радиатор крепить удобнее, изолирующая втулка не нужна :)
 

Sergin

Member
Вполне обычным образом. На радиатор крепить удобнее, изолирующая втулка не нужна :)
Отлично.
И , если возможно , от руки врезку этого транзистора в самую
простую схему "электронного фильтра".
Потому как меня смущает его двунаправленность.
Спасибо.
 

victorvvo

Member
Никакой "двунаправленности", это просто обозначение такое. Есть более адекватный значок, где "база" (управляющий электрод) обозначена "затвор" а остальные выводы как эмиттер и коллектор.
Если смотрите на него маркировкой вверх выводами на себя, то крайний левый вывод -- "затвор", средний - условно говоря "коллектор", правый -- "эмиттер" :) По аналогии с "распиновкой" многих мощных транзисторов. Так же и в схему стабилизатора-фильтра включается, на "коллектор" - входное напряжение, с "эмиттера" - выходное... Защитный стабилитрон (15...18V) между "затвором" и "эмиттером" желательно оставить.
 

GELIANIN

Местный

Провёл несколько лабораторных работ, и вот к чему пришёл:
Посмотреть вложение ? ????.BMP
Попытки создать простой и стабильный источник тока в полтора миллиампера не увенчались успехом. Зато натренировать конденсаторы удалось менее, чем за час. Купил ещё супрессоров, подобрал из них две пары, дающие в сумме напряжение 278 Вольт (при подборе их ещё можно переворачивать). С учётом падения на транзисторе на выходе получается стабильное напряжение 275 В при подаче на вход от +360 до +279 Вольт. При этом схема стала в два раза проще (9 деталей вместо 18 ).
Супрессоры работают как стабилитроны при токе 10 мкА и меньше, при этом на таких малых токах ВАХ получается невероятно линейной. Стабилитронам и не снилось. Спасибо Александру Бокарёву за то, что научил использовать супрессоры не по назначению!
В архиве печатная плата в формате Sprint Layot размером 35 на 45 мм, оптимизированная под ЛУТ, все отверстия диаметром полмиллиметра, транзистор в корпусе ТО-247.
Посмотреть вложение ????? ????.rar
 

Mik

Местный
Провёл несколько лабораторных работ, и вот к чему пришёл:

Попытки создать простой и стабильный источник тока в полтора миллиампера не увенчались успехом. Зато натренировать конденсаторы удалось менее, чем за час. Купил ещё супрессоров, подобрал из них две пары, дающие в сумме напряжение 278 Вольт (при подборе их ещё можно переворачивать). С учётом падения на транзисторе на выходе получается стабильное напряжение 275 В при подаче на вход от +360 до +279 Вольт. При этом схема стала в два раза проще (9 деталей вместо 18 ).
***В цифру 279 В как-то не верится. На всякий случай: испытания надо проводить под номинальной нагрузкой и в диапазоне рабочих температур. В первую очередь это относится к температуре элетролита.

Супрессоры работают как стабилитроны при токе 10 мкА и меньше, при этом на таких малых токах ВАХ получается невероятно линейной. Стабилитронам и не снилось.
***Строго говоря линейная ВАХ это прямая, проходящая под углом к осям координат. Из контекста можно предположить, что ВАХи супрессоров начиная с токов менее 10 мкА идут горизонтально или под очень небольшим углом. Я правильно понял? Если да, то это действительно здорово! Единственный вопрос: а какова их температурная стабильность в таком режиме?
 

GELIANIN

Местный
***В цифру 279 В как-то не верится. На всякий случай: испытания надо проводить под номинальной нагрузкой и в диапазоне рабочих температур. В первую очередь это относится к температуре элетролита.

Сам в шоке от цифры 279. Температура была комнатная. Регулировал входное напряжение ЛАТРом, при напряжении 279 Вольт выходное ещё держится, мультиметр начинает скакать между 275 и 274 Вольтами. Я принимаю напряжение равным 274,5 Вольта. Пробовал измерять напряжение непосредственно на супрессорах, но ток, потребляемый мультиметром (MASTECH MY64) вносит погрешности. Тогда собрал вышеприведённую схему, только без конденсатора С2, и подобрал пары супрессоров для получения напряжения 275 Вольт. После окончательной сборки проверил напряжение на каскаде усилителя. Входное напряжение +321 Вольт, выходное +275. При входном напряжении 279 Вольт выходное 274,5 (С2 установлен).

ВАХи супрессоров начиная с токов менее 10 мкА идут горизонтально или под очень небольшим углом. Я правильно понял? Если да, то это действительно здорово!

Совершенно правильно. Графиков в даташитах нет, поэтому наиболее ровный и горизонтальный участок ВАХ точно не известен. Вот зависимость, снятая мной при испытаниях, стабилизирующая цепочка из двух последовательно включенных разных неподобранных супрессоров. Ток через них можно вычислить, зная сопротивление R1. Для сравнения в правом столбце приведены самые лучшие результаты, которые мне удалось получить со стабилитронами:

Uвх***Uвых***Uвых (стабилитроны)
280***278
285***278
290***278****281
295***278****281
300***278
305***278****282
310***278
315***278,5***283
320***278,5
325***278,5
330***278,5***284
335***279

Единственный вопрос: а какова их температурная стабильность в таком режиме?

При нагреве 200-Вольтового супрессора паяльником (310 градусов) выходное напряжение с 275 поднимается до 291 Вольта. При нагреве его же пальцами оно поднимается только до 276 Вольт. Мне кажется вполне достаточно. Термостабильность супрессоров и стабилитронов между собой не сравнивал.
 

steel_monkey

Местный
По совету Игоря Семынина заменил в "электронном дросселе" IRFBE30 на CPC5602. Потерялась функция задержки анодного, так как пробивное напряжение транзистора невелико, и впараллель к нему пришлось добавить два высоковольтных аварийных диода. Так же пришлось заменить стабилитрон затвор-исток парой встречновключенных.

В целом, есть стойкое ощущение того, что играть стало значительно лучше :beer: . С IRF вообще было невозможно слушать.
 

BG master

Местный
Опубликуйте ваш вариант...
желательно с замерами
 

steel_monkey

Местный
Хорошо, опубликую чуть позже.
Какие измерения Вас интересуют?
 

BG master

Местный
насколько стабильно напряжение :)
сколько падает на ЭД?

и еще сопротивление перехода транзистора стало не 3 ома, а 14. Это разве выигрыш?
 

KYCT

Местный
А конкретно - оно обратно пропорционально крутизне транзистора в рабочей точке.
 
Да, Riв = 1/S. Крутизна у некоторых полевиков более 400, т.е. по сути дела, это кусок провода.
 

steel_monkey

Местный
Представляю свой вариант схемы. Входное напряжение около 520 Вольт, падение на транзисторе в районе 15. Входные пульсыции невелики - порядка одного Вольта. Схема питает первый каскад на 6С3Б в гибриднике.
П.С. Надеюсь сток с истоком не перепутал :D
 

Вложения

  • eldrossel.png
    5.4 KB · Просмотры: 46

steel_monkey

Местный
Входные пульсации я не измерял, а прикинул через переходной процесс. Если нужно более точное значение, могу измерить в железе.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху