+
Транзисторный фильтр, ака "электронный дроссель" [Архив] - Страница 73


PDA

Аудио Портал © 2004
Разработано в UltraSoft.solutions

Просмотр полной версии :
Транзисторный фильтр, ака "электронный дроссель"



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73] 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83


Mik
-, 01:23
Большое спасибо,про резистор понятно.Нагрузка 4 лампы el34 ток потребления ,если не ошибаюсь 0,4 А и 6н9с.
***При токе 0,4А, чтобы на транзисторе можно было выставить 25В, нужно после моста не менее 200мкФ включить. Но при этом на транзисторе выделится около 7-8 Вт, что довольно много. Для того, чтобы можно было снизить напругу до 10 - 12 В, и, соответственно мощность до 3 - 4 Вт, нужна емкостина не менее 400 мкФ.

ЗЫ. При правильно выбранном режиме напряжение на транзисторе представляет собой пилу с коэффициентом пульсаций близким к 100 %. Указанные мной значения падения напряжения на транзисторе - амплитудные. Оценивать правильность выбранного режима нужно с помощью осцилла. Зубья пилы внизу должны быть острыми. Если появляются плоские площадки - напряжение на транзисторе занижено.

KYCT
-, 14:31
. При правильно выбранном режиме напряжение на транзисторе представляет собой пилу с коэффициентом пульсаций близким к 100 %.

На входе?

Mik
-, 00:39
На входе?

***Мне казалось очевидным, что слова "на транзисторе" означают напряжение исток - сток для полевика, или эмиттер - коллектор для биполяра.

Имхо, амплитудное значение напряжения на транзисторе при максимальном токе нагрузки должно быть на несколько вольт больше амплитуды пилы. Величина этого превышения для современных транзисторов, имеющих напряжение насыщения менее 1 В, определяется качеством сети. При спокойной сети, имхо, достаточно пары вольт, если же сеть с провалами и выбросами - соответственно больше.

sergey367
-, 01:20
Все,настроил.На входе конденсатор 330мф ,на выходе 450мф,резистор в верхнем плече 10ком.Падение напряжения на транзисторе 10в,чуть теплый.Всем болишое спасибо за помощь.

GELIANIN
-, 22:34
Доброго времени суток, коллеги. Хочу спросить совета у тех, кто собирал ЭД с задержкой и со стабилизацией выходного напряжения. Вот схема:
77036
Проблема такая: при установке электролитического С2 за счёт утечки в нём падение напряжения на резисторе R2 составляет несколько Вольт. То есть напряжение на выходе нестабильно во времени, медленно растёт. Меня это никак не устраивает, поскольку это верхний этаж питания усилителя с непосредственной связью. Набрал С2 бутербродом плёночных - никаких проблем, кроме размеров бутерброда. Под них нет места в корпусе. Может поставить С2 плёночный и увеличить на порядок R2?
При таком варианте схемы:
77037
напряжение на стабилитронах маленькое и нестабильное, перегревается VT1. Ну и вопрос: что делать? Может С2 поработает и отформуется? А может сменить тип стабилитронов и собрать по второму варианту схемы?

ЗЫ: ёмкость С2 для требуемой задержки получатеся 22...33 мкФ.

Mik
-, 02:29
***Вполне работоспособным будет 2-й вариант (без R2) при правильном выборе номиналов. R1 выбирается из условия: R1 = V/Iст, где V = Vвх - Vвых; Iст - минимальный ток стабилизации Ваших стабилитронов. Время задержки примерно равно постоянной времени цепи, т.е. R1*С2. Обозначим ее Т. Таким образом, С2 =Т/R1. При этом Т-сек; R - МОм; С - мкФ.

GELIANIN
-, 12:59
***Вполне работоспособным будет 2-й вариант ... Время задержки примерно равно постоянной времени цепи, т.е. R1*С2. Обозначим ее Т. Таким образом, С2 =Т/R1. При этом Т-сек; R - МОм; С - мкФ.

Спасибо за отклик. В том-то и беда, что С2 получается около 1000 мкФ, а у меня в анодном всего 680 мкФ. Место в корпусе ограничено.

Попробую поставить С2 плёночный и R2 в несколько МОм, или приобрету стабилитроны другого типа (слышал, что во втором варианте схемы с минимальными токами успешно работают супрессоры P6KE), или же сделаю задержку включения анодного питания через реле.

KYCT
-, 13:04
Питать стабилитроны лучше как можно большим током, при этом уменьшаются их шумы. Ещё лучше при этом задавать ток не резистором, а источником тока, скажем, на полевом транзисторе.

Так что первый вариант схемы - гораздо правильнее и лучше второго. Решить вопрос с утечкой можно, применив качественные и отформованные ёмкости. Иначе самая суть применения стабилизатора оказывается под вопросом - напряжение на его выходе будет не очень стабильным и довольно зашумленным.

Если таковых нет - стоит сделать коммутацию напряжения питания на реле, но для этого придётся всё же найти место в корпусе под реле и схему задержки (она может по сути повторять тот же ЭД, а может быть и выполнена на ПЛИС или МК).

GELIANIN
-, 20:44
Благодарю за ценное замечание:

Питать стабилитроны лучше как можно большим током, при этом уменьшаются их шумы. Ещё лучше при этом задавать ток не резистором, а источником тока, скажем, на полевом транзисторе.
Модернизирую блок питания, что на фото в моём профиле. Нижняя ступень работает без проблем, но там задержка включения не нужна, и за счёт большого падения напряжения на резисторе R1 ток через стабилитроны достаточно стабилен. Вот схема:
77099
Попробую отформовать конденсаторы (JAMICON TK), и всё-равно куплю супрессоры для пробы. Если ничего не поможет, тогда сделаю задержку на реле. Отчёт о лабораторной работе напишу здесь, наверняка кому-нибудь пригодится.

Mik
-, 18:55
...Ещё лучше при этом задавать ток не резистором, а источником тока, скажем, на полевом транзисторе.
***Логично!


Так что первый вариант схемы - гораздо правильнее и лучше второго.
***А вот это очень спорно.


Попробую отформовать конденсаторы (JAMICON TK), и всё-равно куплю супрессоры для пробы. Если ничего не поможет, тогда сделаю задержку на реле.
***Формовать электролиты по любому нужно. Супрессоры - я с ними дел не имел, но это, вроде для другого .... С релюшкой всегда успеете:D . Если Вы во втором варианте схемы (без R2) поставите стабилитроны типа BZX55C150V (91V - 200V) то они вполне нормально работают при токах менее 0,5 мА. Вместо R1 ставите ГСТ на 0,5мА (на полевике или биполяре - безразлично, лишь бы имел достаточно большое допустимое напряжение) и при емкости С2 = 100 мкФ и выходном напряжении 270В получаете задержку порядка 1 мин, с 200 мкФ, сответственно 2 мин. Вам мало? Токи утечки даже довольно посредственных электролитов не превышают, как правило, 200 мкА, так что схема должна работать достаточно стабильно.

x