Ну вот! Значит вредные флуктуации на большой батарее конденсаторов все же существуют.
То, что осцилоскопом не меряются, так надо смотреть не напряжение а ток ( эхо) через отдельно взятую емкость.
Создать адекватную, с точки зрения аудио применения, модель конденсатора очень может быть не возможно. Но что бы понять и
количественно оценить, пусть и первом приближении, переходные прцессы возникающие при перераспределении заряда между конденсаторами батареи достаточно знать C, ESR, L, tg.
Для того, что бы отрицать наличие сложных переходных процессов нужно отрицать само существование перечисленных параметров.
В противном случае, согласитесь, как то странно получается реактивности есть переходных процессов нет.
Положим, переходные процессы будут иметь место даже тогда, когда ни tg дельта, ни ESR не будет ... у идеального конденсатора.
Ну, так оцените КОЛИЧЕСТВЕННО и ДОСТОВЕРНО (в числах), например, перечисленные на схеме Триумвирата конденсаторы хотя бы "ультрапаф".
Номиналы и типы указаны. Допуски - типовые для типов.
Нарисуйте их модель, достаточную для практического употребления.
А то всё: .. халва, халва, а во рту слаще не становится...
===
Те флуктуации напряжений, о которых говорил я ранее применительно к нестабилизированным ИВЭП, вызваны причнами внешними, поэтому процессы являются вынужденными.
И эти флуктуации измеряются легко и вольтметром, и осциллографом.
Они проявляются даже при отсутствии сигнала.
А при его наличии просто искажают форму сигнала, поскольку Ку каскадов при нестабилизированном питании изменяются произвольно, но в такт с вариациями сетевого напряжения, с некоторым запаздыванием.
Поэтому может происходить как компрессирование (при противоходе изменений Ку и сигнала), так и экспандирование (при попутном изменении Ку и сигнала).
Это, безусловно, может создать при каждом прослушивании одного и того же музыкального фрагмента очень разные его "трактовки", предполагая своеобразную "независимость" и как бы "жизненность" композиций или исполнителей...
И чем больше и чаще флуктуации сети, а вместе с ними и изменения анодного питания каскадов (а часто и накалов),
тем больше этой кажущейся, но на самом деле вынужденной сторонними факторами "жизни" в звуках музыки.
Но...многим... легче спрятать голову в песок, чем признать такое влияние.
Чем стабилизированнее питание, тем меньше произвольность изменений Ку, ... тем "скучнее" (т.е. более приближен к реалиям записи) становится записанный звуковой сигнал (в его интерпретации психикой мозга/организма), поскольку не украшается более произвольными взлётами и провалами Ку, а вместе с ним и неожиданными (но так иногда желаемыми) взлётами и падениями в звуках музыки. :sad:
Но это слегка поправимо применением АС с очень большой неравномерностью АЧХ.
Они позволят сделать звуковую картину более украшенной, даже...для траурной музыки. :shock:
