+
"Клубок" противоречий по питанию. [Архив] - Страница 38


PDA

Аудио Портал © 2004
Разработано в UltraSoft.solutions

Просмотр полной версии :
"Клубок" противоречий по питанию.



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52


aluma
-, 22:55
Самое интересное во всём этом деле то,что если рассматривать в качестве
"объекта регулирования" зажимы первички транса,то,по большому счёту пофиг величина ёмкости в питании!:D
Т.к. пост. времени (и "просадка вершины") будет определятся в основном
параметрами катушки.

С уважением. Александр Улановский.

hydr
-, 08:55
То aluma
УМ совершенно спокойно относится к тому, что напряжение на аноде несколько просаживается с увеличением тока, если это падение на активном сопротивлении т.е. между I и U линейная зависимость.
А если зависимость будет линейной но обратной? Линейное отрицательное сопротивление, ну хотя бы для компесации падения напяжения на активном сопротивлении ТВЗ? А может быть частотно зависимое выходное сопротивление? А может .........
Источник питания с безреактивным выходным сопротивлением в принципе спсобен реализовать любые пожелания.

С уважением hydr.

aluma
-, 12:14
hydr
В нагрузу (вторичку) попадает несколько не то напряжение,которое присутствует в формуле 50токов.
И изменение напряжения на зажимах вторички-не совсем то же самое,что изменение напряжения питания или потенциала анода.
В этом смысле существенна разница между трансф. и рез. каскадами.

ЗЫ.За экв. схемой опять физика потерялась! :)

С уважением. Александр Улановский.

hydr
-, 13:28
То aluma
Почему потерялася физика? Почему опять?:D
Если имеется управляемый источник напряжения, всегда можно подобрать такой закон изменения напряжения при котором работа ТВЗ будет эквивалентна работе трасформатора с нулевым сопротивлением в цепи первичной обмотки. ТОЭ однако!:D
Другой вопрос практическая реализация ( это проза жизни но не физика). Еще более важный вопрос а зачем? Вот тут все очень не просто есть над чем подумать.

С уважением hydr.

aluma
-, 13:49
hydr

...Вот тут все очень не просто есть над чем подумать.

Я и предлагаю подумать и даже промоделировать реальный каскад
(мысленно! :D ).
Имеем делитель из трёх частей-БП,транс и лампа.
Чем будет задаваться ток в этом делителе в,например,промежуток времени от окончания переднего фронта меандра до начала спада?
И какое будет падение напряжения при этом на зажимах первички?

А так-же зачем нужен " управляемый источник напряжения" или "трасформатора с нулевым сопротивлением в цепи первичной обмотки"?

С уважением. Александр Улановский.

hydr
-, 14:53
То aluma
В установившемся режиме ток определяется Uист/ (r1 + Rл).
Напряжение на индуктивности = 0 и соответственно 0 на выходе трансформатора ( вспомним его эквивалентную схему).

Для того, что бы удержать полку необходимо соблюсти условие:

L * di/dt = const

Вот Вам и ответ, пока растет напряжение и соответственно растет ток полка горизонтальна. Конечно скорость роста должна быть неизменна.
И если у нас большие регулировочные возможности по напряжению источника, нам все равно какое сопротивление у лампы, первичной обмотки.

С уважением hydr.

aluma
-, 15:30
hydr
Не,давате ближе к теме.:D
Возьмём реальный (на Ваш выбор) транс и посчитаем,что требуется и получится для,например,поддержания полки меандра частотой 10Гц.
И как эта "полка" зависит от величины ёмкости БП (и зависит-ли вообще :) ).

ЗЫ.Да Бог с ними,с расчётами!
Понятно,никто этим маятся не будет.
Только картинка такая получается-напряжение на первичке есть разность между питающим и анодным.
Поэтому от изменения питающего остаётся только часть,вызванная изменением Ri лампы (для полки только от изменения Еа при неизменном потенциале сетки для фикс. см-я).
Это если Rвых. бп=const.
Обычно из трёх наших слагаемых наибольшее сопротивление-Ri.

С уважением. Александр Улановский.

Орион
-, 16:33
Здравствуйте! Помогите пожалуйста в вопросе по организации компоновки в блоке питания, точнее в умножителе, но это не принципиально. Он должен быть миниатюрным, и поэтому диоды и конденсаторы распологаются рядом (5мм) с развязывающим сетевым трансформатором. Может, просто сделать экран между ними в виде металлической пластины и подключить к нулю? Транс миниатюрный (22*22*15мм): мощность 0,35Вт и чем-то залит в пластмассовой коробочке.

hydr
-, 18:15
То aluma
Да бог с ним с ТВЗ.
Для схемы с источником тока и компенсатором ( параллельный стаб напряжениея отсутствует) может быть три режима, в зависимости от настройки:
1) суммарный ток компенсатора и УМа всегда неизменен, соответсвенно и напряжение неизменно, что эквивалентно неизменному сопротивлению в цепи источника тока и получается нулевое сопротивление ИП;
2) суммарное сопротивление параллельных компенсатора и УМа несколько снижается с увеличением тока УМа, пропорционально этому току, что эквивалентно ИП с определенным внутренним сопротивлением;
3) сопротивление несколько возрастает с увеличением тока УМа и соответственно пропорционально этому току возрастает напряжение ИП.

Первые два варианта понятны а вот третий.... Что при этом будет происходить с траекторией рабочей точки лампы на ВАХ?

С уважением hydr.

Lessnik
-, 18:23
Сегодня крымские лесники заняты очисткой леса!

- Может быть, для начала, попробовать "обкатать" идею на простеньком однокаскадном ("одноламповом") усилителе, например на 6С45П?

- Понадобится всего-то четыре лампы, четыре ТВЗ, и два стаба на "камнях" (ну, плюс ещё "каменные" стабы накалов, куда же без этого)...

- В полном смысле "хайэндным" такой усилитель конечно же не будет, но, надеюсь, позволит-таки понять стоит ли вообще "игра свечь"...

А. Никитин.
__________________
Самое ценное - это ваши сомнения.

Так что двойной мост и четыре нагрузки?
Эту штуку применяют для управления двигателем пушки в танке!

На валу многополюсного двигателя 4 фазы, круче чем 3 фазы!
Говорят 0.1 градуса получают точность!

С редуктором угловая точность скромно промолчу, немножко выше
зависит от техзадания.

Предлагаю концепт подключения к усилителям вариант 1 моноблок
годиться под SE . PP. Dif ...

Как фазировать акустически и электрически думаю понятно?!
Не судить строго день лесника.

От темы ветки не отклонился так как сначала усилитель считаеться
под источник питания, ветка по питанию.

Всем удачи!

x