+
"Клубок" противоречий по питанию. [Архив] - Страница 48


PDA

Аудио Портал © 2004
Разработано в UltraSoft.solutions

Просмотр полной версии :
"Клубок" противоречий по питанию.



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 [48] 49 50 51 52


vsk
-, 09:26
to Игорь Гапонов,

Вы правы. Вместе с тем, после
(корректнее- линеаризованную) систему и других допущений, подобные вычисления во многом теряют практическую ценность (по крайней мере в разрезе интересов нашей с Вами палаты)...:D

С уважением, vsk

aluma
-, 10:04
...Чуда нет...
Чуда не будет. :)
Все подобные схемы имеют приличные параметры при неизменном сопротивлени нагрузки.
В таком варианте даже применялись в качестве опорных образцовых источников.

В нашем случае,при изменении Ri за пермод и зависимости Zнагр/F получим "гармонизатор",по-моему.

С уважением. Александр Улановский.

Игорь Гапонов
-, 13:04
"За период" (т.е. с изменением управляющего фактора) меняется не только Ri, но и Eo. Причём Ri обычно меняется гораздо меньше, чем Eo (Io). Это позволяет "в первом приближении" считать активный элемент "управляемым источником", а не "управляемым сопротивлением". С другой стороны в "безгистерезисном" случае таком, как при применении ламп, указанный метод Берга замены малой области ВАХ на эквивалентную цепь Eo(или Io)+Ri работает точно.

aluma
-, 13:26
Я про "бесконечный" Кст и вых. каскад усилителя.
Толку от него(от Кст),если,как ни крути,Rвых параметрического стаба для наших целей не менее 50 Ом.
Т.е. всего-то в два раза меньше,чем без него.

Очевидно надо повторитель "каменный" к нему цеплять.

ЗЫ.Можно "посимулировать",но даже при обычном БП влияние изменения Ri больше,чем Rвых,выше выкладывал пример.

С уважением. Александр Улановский.

Игорь Гапонов
-, 14:17
А я не про Вас :). В "мостовом парастабилизаторе" (:)) есть "совершенно пассивная" развязка от энергопитания (в отличие от "совершенно активной", если повторитель включать между "пара-" и "энерго-"). А внутреннее самого пара-стаба может успешно "входить" в нагрузку каскада, в общем-то. О чём я писал выше :).

vsk
-, 21:16
to hydr,

Спасибо! :D

С уважением, vsk

aluma
-, 22:45
А я не про Вас :). В "мостовом парастабилизаторе" (:)) есть "совершенно пассивная" развязка от энергопитания (в отличие от "совершенно активной", если повторитель включать между "пара-" и "энерго-"). А внутреннее самого пара-стаба может успешно "входить" в нагрузку каскада, в общем-то. О чём я писал выше :).

Развязка "мнимая",вернее,неполная.
Дин. сопротивление стабилитронов (в разных плечах) ведь будет разное (разное Uст).

Внутреннее входит в нагрузку,спора нет,только тут мы до "блох" микровольтовых додебатировались. :)
Если их "ловить",то это Rвнутр у стабилитрона ещё и амплитуднозависимое.

ЗЫ.Подобный вопрос был про диоды в смещении,но там относительно малые величины и на мой "ух" вполне приемлимо.
Может и здесь всё не так плохо,слушать надо.

С уважением. Александр Улановский.

Lessnik
-, 02:46
НЕМНОГО ЮМОРА !
От болгарских друзей.
Руски форум. Задаваш въпрос, после ти отговарят.
Израелски форум. Задаваш въпрос, после на теб ти задават въпрос.
Български форум. Задаваш въпрос, после дълго ти разказват колко си тъп.

Доброго времени !
Корзина для помидоров готова .
Выкладываю самый простой стаб для питания драйверов , может кому (понравиться)
выходное сопротивление в районе 1 ом, фазу держит до 7 мгц с погрешностью не более 1 градуса .
Верхние резисторы 2 шт по 47 ом желательно поставить с предохранителями...
Вспомагательные источники питания 400 в 150 в стабилизированы с низкими шумами...
Просьба к форумчанам обсудить вариант , предвижу вопрос, нафига такой огород , ответ
уж так захотелось без (конденсаторно)...

http://depositfiles.com/files/2inl7px0t
Бонч-Бруевич тот самый !
Применение радиоламп в
Электронной технике 1956 г
Классика применения схем…
Вот, откуда у многих конструкций
Уши растут .

aluma
-, 10:28
...Бонч-Бруевич тот самый !...
"Тот самый" Б.-Б. М.А,этот Б.-Б. А.М. :)

С уважением. Александр Улановский.

VK-D
-, 10:52
Ну да, "параллельный" включенный последовательно с опорно-фильтрующими элементами. Знаете одного предупреждающего знака не хватет, хоть бы написали что не вздумайте игнорировать опорные батареи. А то знаете "изобретательность" людей - они быстро в эти цепочки сеток насуют стабилитронов для девиза - "... начинай сначала!!!". :smile:

x