Вставлю небольшие пояснения от себя
Сделать можно и несложно. Звук будет а музыка нет, для гитарника он в самый раз.
Если уважаемый Пермяк переместит его в свой раздел, будет правильно.
И с этим можно согласиться, но с малой оговоркой, каждый прав по своему,
.
На самом, деле, конечный результат зависит от исполнения.
В оригинальной схеме, хоть этого и не видно, большие паразитные ёмкости источников питания подключены параллельно первичке выходника. И при использовании обычного силового трансформатора получим звук низкого качества.
А для получения лучшего результата надо сделать всего-то следующее :
1. для каждой выходной лампы необходим свой собственный
трансформатор питания. Желательно с пониженной индукцией, и минимальной ёмкостью между сетевой и анодной обмотками.
мостовой выпрямитель при этом не возбраняется, для торов он предпочтительнее, чтобы не было насыщения.
2. Управление(раскачка) выходного каскада может осуществляться от трансформатора,
т.е. управляющее напряжение для выходных ламп должно всегда прикладываться между сеткой и катодом, тогда все разговоры о наличии/отсутствии катодных повторителей станут бессмысленными.
3. правильно выбрать выходные лампы, чтобы получить необходимое преимущество. Поясню : городить цирклотрон на 6С4С, с фиксированным смещением каждого плеча, ради мощности 5Вт, ИМХО, перебор, сложно, и совсем не хочется,
А вот на 6П6С, 6П3С, 6П41С, КТ88, EL34, EL84 и другие.... - почему бы и нет?? Причём, выходные лампы могут работать как в триоде, так и штатно, т.е в тетроде/пентоде, кому как понравится.
в заключение необходимо добавить, что, выходной трансформатор для цирклотрона расчитывается не на удвоенное значение нагрузки, а на вдвое меньшее!.
поясню: для 6п6с в штатном режиме нагрузка обычно берётся 5кОм на лампу, т.е 10 кОм между анодами в "классическом РР"
Если же лампы работают параллельно, то нагрузка в классе А должна быть вдвое уменьшена, т.е до 2.5кОм
Напряжение на первичке при этом снижается, значит, можно уменьшить число витков или индукцию в сердечнике, и также снизятся паразитные ёмкости между первичкой и вторичкой.
Я не призываю всех поголовно кидаться и строить цирклотроны, просто подчёркиваю, что такая схемотехника тоже имеет право на жизнь, и свои преимущества, ПРИ ГРАМОТНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ.
В конечном итоге - мы несколько упрощаем выходной трансформатор, но должны сделать 3 шт ( или 5 шт для стерео ) качественных силовика. а к ним столько же выпрямительных мостов, дросселей, электролитов...
Хотя, при нынешнем уровни развития промышленности, это всё вроде, и не проблема, только деньги плати...
Удачи.!!
УПС, пока писал ответ, Грант раньше меня ответил. :beer:
