УНЧ из Симфонии.

Вот ссылка.
Когда я возился с этим набором динамиков внес небольшие изменения в схему фильтров: 6ГД2 пустил через катушку, уже непомню вроде 2,8мГ, СЧ катушку уменьшил до 10мГ и вроде полосу на ВЧ тоже корректировал.

Спасибо, Александр Васильевич.
А насколько близки параметры 4ГД-28 к 4ГД-7?
Включать 6ГД-2 напрямую я тоже пробовал, но звук получается жуткий.

Они похоже только магнитами отличаются.
Делал я эти колонки по Гендину, звук очень приятный, из 6ГД2 драйв так и прет. Правда в середине ставил доработаннй 4гд35, а ВЧ -сис 25 или 27 непомню. А родные колонки от симфонии-эстонии слушать тяжело.

На #19. Самое ценное, что есть в этих колонках - 6ГД2 и
РЕЗОНАТОРЫ! Именно они, те то, что вы предлагаете сломать в первую очередь, позволяют получить импеданс
8 Ом в полосе 20 - 200Гц и плавную ЧХ. Эти колонки специально предназначены для лампового усилителя. Без резонаторов получится ЗЯ, объем, ктр явно мал для
6ГД2: добротность больше единицы, горб на АЧХ и соответствующий звук. Только резонаторы нужно настраивать.
Кстати, если стоит 3ГД1, то это хороший СЧ динамик с полосой 100 -6000Гц.

На 24,24. Да уж, сколько людей - столько мнений

На 25. Эти резонаторы вырезают 50 и 100 Гц, чтобы неслышно было фона.
Проблема фона решается довольно просто и резонаторы удаляются.

На этот счет есть и другое мнение. Конец в споре положил бы график ИЧХ снятый с живой Симфонии (ну нету у меня ее, я б чес слово снял и выложил). Токо его все упорно скрывают Кроме того, рачитывали то одно, а за 20 лет параметры голов могли съехать на совсем другое.

Нет проблем, потеплеет сниму, стоит на даче комплект от Эстонии-стерео, летом для дядьки востановил. Динамики там родные, отобранные из 6 пар, резонаторы на месте, единственно ящики обработ. звукопоглатителем и фильтры переведены на имп. катушки и конденсаторы. 20 гц там нет, у 6ГД2 промер. Fрез были от 32до 45 Гц.

Простите, но про фон - это миф (мягко выражаясь).
ЧХ импеданса и давления измерял Александр Бокарев.
Цитирую по памяти: "Импеданс - полка от самого низа".
Этот вопрос обсуждался в теме "Многополосные усилители". Я моделировал два резонатора в LSP. Результат - ровный импеданс от 20Гц и АЧХ без горбов, правда уровень -3дБ на частоте 70Гц. И все это, заметьте, в сравнительно маленьком ящике.
У 6ГД2 в кондиции рез частота от 27 до 33Гц и добротность 0.7.

Про импеданс: Многополосные усилители, стр 8, #197.

Да, да. Припоминаю, но тогда это все таки как то мимоходом проскочило.
И тем не менее эксперимент был бы крайне полезен. Как там в науке про повторяемость... Ну и график Z-характеристики, выложеный на всеобщее обозрение окончательно расставил бы все точки на "i".
PS. Ал.Д. расскажите подробнее про ваши усилители, можно в ветке про многополосные уси, можно в личке.

Возможно Вы и правы и эти объемные резонаторы работают не так.
Но на практике фон на этих колонках слышен меньше.

К сожалению, колонок с резонаторами у меня нет, а вопрос этот (ему уже 40 лет) пора прояснить. Александр
Васильевич, вам карты в руки.
Fil, вы спрашиваете про многополос? Там стандартные схемы; посмотрите тех описание 6П14П, только ООС без частотной коррекции, а на НЧ в РР сын, по-моему, ее вообще отрезал.

На 31. Спасибо за ссылку, бегло просмотрел, потом будет время почитаю.
Сам бы не догадался туда заглянуть, многополосные ус. меня совсем не интерисуют.
Там нет еще одной доработки 6ГД2, которая тогда применялась- варварски отламывали кусок магнита, падала чуствительность а полоса уходила вниз. Так делали, когда S90 были еще в дефиците а РОК хотелось слушать.

Вскрыл одну колонку - даже пломба ОТК на месте стояла - провода от колонок думаю заменить, там их кто то сращивал по длинне в 3 местах - внутри разводка нормальным сравнительно кабелем, все соединения паянные. Динамики не идентифицировал, есть только штампы ОТК, средина без согласующего транса, т.е. не 4гд28 а что то более родное, колпак внутри СЧ заполнен ватой, при простукивании никаких призвуков, НЧ выглядит изнутри как кевлар Пищалка с пластмассовым рассекателем - может выломать пластмассу? Думаю обклеить войлоком внутри, напихать трохи синтапона внутрь... в резонаторы наверно ничего пихать не надо? Что бы еще там апгрейднуть по легкому?

Самое простое - промазать герметиком все соединения и плотно подогнать заднюю панель. Поглотители не нужны. Динамики оставьте в покое. На средних частотах у вас скорее всего 3ГД1. Есть смысл заняться фильтрами:
снизить частоту раздела НЧ и СЧ, поставить другие емкости.

Какую рекомендуете частоту раздела, и соответсвенно какие будут номиналы индуктивности и емкости?
кстати, погонял колонку без задней стенки - то же неплохо, бас стал поменьше, но так, посуше, поударнее... Может ПАС поставить? как ее сделать то? Какие размеры отверстий сверлить? (в http://www.high-end2003.narod.ru/3.2.htm ничего не сказано ни про диаметр, ни сколько, ни какая приблизительно площадь...

Все "улучшенные" конструкции этих колонок, ктр я слышал, звучали как жалкая пародия в сравнении с оригиналом, в том числе с ПАС. Почему-то все стараются убрать резонаторы, не имея никакого представления об их назначении. Убрать их вы всегда успеете, попробуйте сначала послушать оригинальный звук.
Для фильтров оптимальная частота раздела 200-300Гц.
Формулы для расчета - в любом справочнике по акустике, посмотрите здесь на сайте (R=8 Ом). Если возникнут трудности с катушками, оставьте родные, а вот емкости, наверное, придется заменить, тк часто ставили даже электролиты.

на 38. В этой ссылке, описана колонка на динамиках от симфонии в оформлении ОЯ, задняя стенка имеет перфорацию, чем больше тем лучше, и обклеяна марлей от пыли. Улучшение звучания по сравнению с родным футляром от Симфонии очень большое, единственно, я бы 6ГД2 подключил через катушку индуктивности, таким же номиналом как в Симфонии, только намотанную без сердечника. Ящик с ПАС, это разновидность ЗЯ, чтобы настроить нужно повозиться, многим не нравится, некоторые не могут отличить звучание от обычного ЗЯ.
Если хотите, напишите сюда или в личку свой адр. эл. почты, отсканирую и вышлю Вам статьи по расчету ПАС.