Сорь,не успел с правкой.
Возможно "векторная" модель локации не учитывает иные изменения звукового сигнали,например в атаке,спаде и т.п.,все-таки позволяющие донести пространственную информацию в моно.
Может кто располагает инфой по этому вопросу?
В практическом плане-может какой параметр ус-ля,с этой точки зрения остался "неохваченным"?
С уважением. Александр Улановский.
Комната влияет ПОДАВЛЯЮЩЕ сильнее. Я это многократно показывал, "лёгким мановением руки" изменяя АЧХ времени реверберации. А это и ведёт а изменению скорости нарастания акустического сигнала.
В усилителе речь идёт даже о микросекундах, а в комнате процессы протекают медленнее, если речь не идёт о щелчках и аналогичных звуках (кастаньеты, палочки, трубочки...), записи звучаний которыех удобно использовать для тестирования образующегося в мозге саундстейджа.
Подробнее нужно смотреть в "Акустическое проектирование концертных залов и театров", В.Л.Йордан, М.,Стройиздат, 1986 г.
Я об этой книге неоднократно говорил. А также и о рассмотренных в ней процессах нарастания и спада акустического (!) сигнала в разных местах помещения (хоть "натурального" зала, хоть комнаты прослушивания).
Только масштабы разные и управление эффектами намного труднее в комнате, нежели в зале. Если не так, Ал.Д. поправит.