Cop
Местный
Уважаемый АлЮр
У нормальных людей, принято благодарить за ответ на заданный вопрос, не важно понравился он Вам или нет, а не отпускать колкости. Вы выбрали второй путь - это Ваше право, Ваш выбор, Ваши манеры, Ваш интеллект, наконец. И всё же такие найдутся. Вы, вроде как, от имени большинства говорите??? А какие-нибудь аргументы у этого "большинства" имеются, кроме мнения???Говорят лучший судья - время. И это самое время показывает, что Ватерс, если и выдающийся, то только в пиаре!!! С грохотом, салютом и шумной пиар-компанией ушел из Флойда, заявив в прессе о крахе и полной несостоятельности группы без него-великого, и что дальше? Утерли сопли печальные фанаты, погоревали ангажированные им же писаки об обиженом таланте....время прошло, а у него вышли только два кислых альбомчика, имеющих мало общего с идеологией Пинк Флоид, и была провальная потуга в классике. Всё - больше ничего нет и не было за душой у "величайшего"!!! Без "негодяя" Гилмора, оказалось, несладко "великому" жить на свете. А Флоид и без Ватерса не умер, а выпустил два приличных альбома и, вот ведь удивительное дело, именно в своём традиционном стиле!!! Муз. критики говорят об удаче, а тиражи о их популярности. Гилмор востребован, он активно гастролирует, его пишут, он отлично продаётся до сих пор!!! И новые (без Ватерса) написанные вещи исполняются, и компиляции из них делаются, и принимает их публика великолепно, некоторые стали признанными хитами. А у Ватерса ничего путного из нового нет, он "Стеной" уже достал всех на гастролях, да и гастролей у него за 30 лет не густо было.
Это факты, понимаете, не слезливая размазня в прессе для "правильного музыкального воспитания тугих на ухо", а упрямые факты, которые можно взять и пощупать в виде современных дисков и рекламы гастролей.
Великие, кто что-то может, и сейчас активны: Джон Майл, Эрик Клептон, Ролинг Стоунз и т.д. - они старше Ватерса, они начинали в 50-х, но в отличии от него, они действительно великие, потому не старыми заслугами живут, а пишут и продаются до сей поры.
А где же "величайший музыкант современности" (С), по версии "отделяющего зерна от плевел рядового любителя музыки" (С), Ватерс.....Ау, где спрятался??!!
Не знаете?, я отвечу - вместе с чемоданом своих "новых стандартов" (С), в отдельном вагоне для спесивых гениев он прибыл на конечную станцию, т.е. в жопе!!! Сорь за мой французский.... Что касается "эталонного" (С) диска ATD - вкусы конечно разные, но чавкающий Ватерс это нечто, впечатление такое, как будто он плавленый сырок никак разжевать не может.
Вообще, странное дело - то, что принято считать браком записи, недоработкой режиссёра (шлепанье губами, шарканье ног, неуместные вздохи и т.п), почему-то некоторых приводит в восторг??!! А в данном случае, даже титулом "эталонный" диск наделяют. Очень похоже, эта идея раскручена с подачи самого Ватерса. Во-первых, надо отдать ему должное, он отличный спец по маркетингу, он умеет себя положительно "преподнести", и все грандиозные шоу, которыми славились концерты Пинк Флоид это, как известно, исключительно его заслуга. А во-вторых, выглядит очень остоумно с коммерческой позиции преподнести свой очередной диск - обычную посредственность (скорее всего Ватерс это прекрасно понимает), как шедевр режиссерского мастерства. Ну что же, если Вам угодно пользовать этот "эталон" (С)....
Просто хочу обратить Ваше внимание на очевидное: музыка электронная, то-есть все эффекты, а их действительно в записи много, синтетические по определению. Именно поэтому Ваши поиски "точной локализации" бесполезны, она будет у всех разной, выше об этом говорилось.
PS. Модератору. Решать Вам...
Понимаю, что пост махрово-оффтоповый. От переписки с АлЮр-ом я большого удовольствия не получаю, но очень хотелось бы, чтоб осталось в теме мнение о тестовом диске Roger Waters "Amused To Death" 1992 - слишком уж часто его с восторгом упоминают, а мне кажется, что восторги необоснованы.
С уважением.
