в статье Саунд Практиз от Якоби
про мотор 927 "It is a 3 phase synchronous type with phase shifter" на 930 тоже самое только мотор меньше,скорость точно нужно механическим тормозом регулировать
http://www.classicaudio.ru/articles/jacobi_emt.pdf
Да, и у Хейнера Якоби и у Стефано Пассини, написано даже и в мануалах на эти проигрыватели!
Вот взять, да и посмотреть, потратить время!
Зачем конкретно афигевать?
Лучше потратить это время на изучение матчасти.
Коллега ХРЮН, я бы не стал подменять понятие "величина скорости" на "стабильность скорости". Согласитесь - это две большие разницы.
Видимых проблем нет исключительно потому, что есть ручка подстройки скорости.
Скорость асинхронника зависит от величины проскальзывания. Последнее, в свою очередь, зависит от величины нагрузки. А стабильность скорости здесь определяется исключительно стабильностью этой же самой нагрузки во времени. Хорошие подшипники, стабильная нагрузка - соответственно и угловая скорость ротора стабильная. А если она по какой-то причине отличается от требуемой - тогда крутим ручку, глядя на стробоскоп.
Правда, при этом не возможно скорректировать нестабильность частоты самой питающей сети. Но это, почему-то не вызывает афигевания.
Истинно синхронная машина в этом не нуждается - у нее и скорость, и стабильность скорости не требуют подстройки. Все задается исключительно параметрами питающего напряжения, и в диапазоне рабочей мощности никак не зависит от нестабильности нагрузки. Именно поэтому для питания нормальных синхронных машин (отнюдь не силовых агрегатов) используют не промсеть 50 Гц (действительно, кто сейчас считает эти герцы?), а высокостабильные многофазные кварцеванные генераторы.
Все остальное, в т.ч. - и питание синхронной машины от однофазной сети - от лукавого, ибо нет достойного способа заставить вращаться магнитное поле имея только одну фазу переменного тока. Суррогатные способы есть, но они очень далеки от синхронных систем и режимов.
Рассказывать о сложностях пуска синхронных машин даже не буду - а то кто-нить афигеет еще сильнее.
Пока писал, появился еще один ответ:
Это - типичный пример реализации псевдосинхронного режима методом "сдвига фаз" (где-таки используется не одна, а три фазы!), и точной регулировки скорости механическим тормозом.
FranzUSSR, извините, но любой студент-третьекурсник с факультета электрических машин скажет вам, что скорость синхронной машины невозможно изменить механическим тормозом.
Написали синхронный, нет, будем долго писать о "скорости асинхронника, о величине проскальзывания", "нет достойного способа", "от лукавого", "однофазная"...
"Крутим ручку, глядя на стробоскоп...", а на картинки посмотреть? Ладно, когда она есть, бумажку стробоскопа можно бросить на диск, правда в большинстве студийников ручки-то и не было, а синхромоторы применялись задолго до второй мировой, стояли они и в рекордерах (disk-cutting lathes), от первых... до последних, например, в Нойманах SX45 (начало 50-х), ну и до SX84. Рекордеры питались... от промсети.
"Истинно синхронная машина в этом не нуждается - у нее и скорость, и стабильность скорости не требуют подстройки. Все задается исключительно параметрами питающего напряжения... Именно поэтому для питания нормальных синхронных машин..." Ну можно было тут и не придираться, тут всё ясно, ничего не докажешь, просто очередной "вечный двигатель", его не остановить ничем и не затормозить.
"но любой студент-третьекурсник с факультета электрических машин скажет вам, что скорость синхронной машины невозможно изменить механическим тормозом"... без комментариев, немецкие инженеры, слава богу, не услышат это никогда.
..."используют не промсеть 50 Гц (действительно, кто сейчас считает эти герцы?)", да, конечно никто считает, когда сети объединены в "Единую ...", ну и так далее.