Роликовый, пассиковый или "директдрайв" привод в проигрывателе. [Архив] - Страница 15


PDA

Аудио Портал © 2004
Разработано в UltraSoft.solutions

Просмотр полной версии :
Роликовый, пассиковый или "директдрайв" привод в проигрывателе.



Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27


sova355
-, 15:11
Вообще, дело было так- глядя на довольно легкий привод, не было больших надежд на что-либо хорошее. Но, факт есть факт.. особенно классно зазвучал с диском от граммофона, немецкого, даже конус посадочной оси подошел...
А вроде бы на 33-х об. самый главный слушает Пайлард, который как раз червяк, а на 78 - новый РСА, который по типу эл/счетчика?

ХРЮН
-, 15:19
Ну так "РЦА по типу электросчетчика" - он что, не ДД? Самый что ни на есть. Правда, с т.з. сегодняшнего дня, странно реализованный (хотя принципиально - совершенно правильный возможный вариант, еще и с КПД на уровне "космических технологий" ;) ).

sova355
-, 15:52
Согласен, но пока слушаю ЛП, поэтому согласно указаниям, на червяке, переделанном под 33об. Так же, как главный. И, наверное, ДД ДД-у рознь. Пока пробовал, что было под рукой, ролики ожидаю от приятелей-Элак и Ленко, для сравнения.

FranzUSSR
-, 17:03
Если есть глубокое желание слушать 78 оборотов ,а денег не особо много,рекомендую купить Техникс 1200 марк 4 ,трехскоростная модель выпущенная не для диджеев, а для коллекционеров,поверьте ,вы забудете про всякие древности

sova355
-, 17:07
Не, пока на 33 слушаю, Перпетум Эбнер по звуку нравится. И прочие древности - старая мебель, старые книги ит.п. - нравятся тоже.:D
Сравнить бы в одной системе, тогда можно делать обоснованный вывод..

ХРЮН
-, 17:32
Если есть глубокое желание слушать 78 оборотов ,а денег не особо много,рекомендую купить Техникс 1200 марк 4 ,трехскоростная модель выпущенная не для диджеев, а для коллекционеров,поверьте ,вы забудете про всякие древности
Не поверю, т.к. на основании собственного опыта возни с 78 об - не только не забыл, наоборот - всякие древности ПРИШЛОСЬ вспоминать, хотя изначально такового настроя и не было, однако :roll: .

FranzUSSR
-, 17:43
Для 78 оборотов важен антураж,конечно утилитарный дизайн технаря совем не радует супротив шеллаковых боков старых вертушек,психологический фактор радости
Насчет дешивизны роликовых столов посравнению ,согласен хлама выпускалось много,но в номальных роликах стоят дорогущие гестерезисные моторы ,которыми не пахло в старых червяках

S.Laptev
-, 17:44
Не понял, кто инициатор возврата к червяку? Если про Франца, то у него, кажется референсным трудится роликовый ЕМТ 930.
Про червяк, в студийниках применяется двойная развязка, через резиновые муфты.
Насчёт себестоимости, то дешевле всего изготовить пассиковую вертушку, поэтому даже директ-драйвов теперь не выпускают.

ХРЮН
-, 18:02
На 147. Нет, отчего же, то, к чему [во всяком случае,мне] в итоге приходится "возвращаться" из "раритетного" - имеет сугубый утилитарный технарский "дизайн", без малейших "рюшечек" и "бантиков", тем паче - "шеллаковых боков". Зато там стоит тот самый гИстерезисный синхронный мотор и пресловутый ролик.
Вообще говоря - чего такого особо "дорогущего" имеется в ГСРМ по сравнению с банальным асинхронником - плохо представляю, если можно поясните. В основном, и в том и в том стоимость имеет процесс изготовления статора с обмотками, точных подшипников и всяких-разных балансировок.
Пока оживление всего этого "в процессе", временно используется "рекокат - РондинеЛ34", простенький... Не помню, кстати, мотор-то в нем асинхронный или тоже синхронник. Весь из себя закрытый.Написано только, что он с "исправленным импедансом".

FranzUSSR
-, 18:33
Если в РОКЕ стоит гестерезисный мотор,то к номеру модели прибавлялась литера H ,в частности ставились Ашланд или Папст , в прайс листах версии с гестерезисным мотором стояли в полтора-два раза дороже,если интересно то у Виктора Шапкина все расписано до мелочей
http://viktor-a-shapkin.narod2.ru/

x