Alex Torres
Active member
Андрей, подравляю с благополучным окончанием столько сложного проекта!
Биполярная АС
- Автор темы Andrey Nikitin
Andrey Nikitin
Местный
- Пробовал и так и этак, меняется ширина сцены. В данный момент колонки стоят динамиками внутрь, поскольку боковые стены акустически необработаны...
- Передние панели находятся в одной плоскости, то есть АС не развёрнуты вовнутрь, как это обычно приходится делать.
- Кстати, после всех операций с акустическими кабелями сцена стала и шире и глубже.
А. Никитин.
А такой вопрос.
Ведь не обязательно ведь использовать дины одного класса.
Спереди ведь нужно хороший, фостекс 166 или 206.
А сзади можно ведь испоьзовать дин и попроще, ведь многочисленные переотражения СЧ и поглощение ВЧ, уродуют результирующую АЧХ. Так может испоьзовать что нибудь из отечественного.
Концепция биполяра сохранится а бюджет уменьшится и для кармана легче.
Ведь не обязательно ведь использовать дины одного класса.
Спереди ведь нужно хороший, фостекс 166 или 206.
А сзади можно ведь испоьзовать дин и попроще, ведь многочисленные переотражения СЧ и поглощение ВЧ, уродуют результирующую АЧХ. Так может испоьзовать что нибудь из отечественного.
Концепция биполяра сохранится а бюджет уменьшится и для кармана легче.
The_mad_pirate
Местный
Нет уже не сохранится, миражи прям и высики такие же ставят. Мало того что высокие загасятся переотражениями, так ещё и мы их убьём дешовым дином 
.
.The_mad_pirate
Местный
А ничего соответствуещего нету, т.к. у 206 огромная чуйка.
Andrey Nikitin
Местный
- И, хотя, повысить чувствительность 10ГД-36 - не такая уж большая проблема, я согласен с Вами: динамики спереди и сзади должны быть одинаковыми, либо "соседними моделями" из одного модельного ряда, одной и той же фирмы. Причём, мне кажется, что заднему "позволительно" иметь большую чувствительность, чем переднему - глубина сцены при этом несколько увеличится.
А. Никитин.
Еще любопытный вариант - http://diyaudioprojects.com/Speakers/BD-Pipes/BD-Pipes.htm
U.L.F.
Местный
Обе ссылки довольно интересны... Спасибо. Вот только в первой ссылке, между АС на 127Е , затесался "небольшой такой" монстрик для поддержки снизу (http://diyaudioprojects.com/Speakers/MAW-10/MAW-10.htm ). А без подобного монстрика , ниже 200-300Гц , малыши 127Е, да ещё в закрытом ящике( по первой ссылке) естественно не справятся. Но безусловно, мысле по организации СЧ-ВЧ звена подобным образом заслуживает внимания. А басовую поддержку не обязательно организовывать в виде саба... трифоник ведь многим придётся не по вкусу. Да и цена динамиков 126(127)Е вовсе не запредельная...
Кстати по первой ссылке , раздел между сабом и 127 ми, равняется 80 Гц.
( The mid-range is much better than that from the BD-Pipes and the FE127E is not as forward and is more extended than the Radio Shack 40-1197. The bottom end is filled in with a subwoofer crossing over at about 80Hz.
)
( The mid-range is much better than that from the BD-Pipes and the FE127E is not as forward and is more extended than the Radio Shack 40-1197. The bottom end is filled in with a subwoofer crossing over at about 80Hz.
)
The_mad_pirate
Местный
Ну и ничего хорошего, у 107 на этой частоте душу выворачивает, да потом у 127 высоких совсем нет.
Андрей Лазарев
Местный
В этой первой ссылке ложку дёгтя влили в биполяры:
Unfortunately, with all the reflecting going on, many of the timing and phase cues are lost and thus imaging is not as good as a monopole design.
Странно, ведь как раз ради хорошей звуковой картины их строят.
Unfortunately, with all the reflecting going on, many of the timing and phase cues are lost and thus imaging is not as good as a monopole design.
Странно, ведь как раз ради хорошей звуковой картины их строят.
Сами слушали ? А ежели так его - http://fullrangedriver.com/forum/viewtopic.php?id=535&p=1
( см. стр. 2 )
Андрей Лазарев
Местный
Вопрос к Андрею Никитину. Всё таки, по вашим впечатлениям, в чём принципиальная разница в звучании биполярных и монополярных АС? И есть ли она? (Кроме широкой зоны стереоэффекта).
Вы не попробовали для выявления разницы убрать задний динамик и закрыть дырку?
Вы не попробовали для выявления разницы убрать задний динамик и закрыть дырку?
The_mad_pirate
Местный
бррррррр. За что его так гы-гы ? Хотть его так и замучали верхов ему это не прибавило, посмотрите что они там намерили. У меня были 103, самых верхних верхов нету, в 126 соответственно еще меняше, а в 127 и подавно.
The_mad_pirate
Местный
2 Андрей Лазарев, а какой смысл оставлять один динамик? Как он звучит в обыном исполнении знают многие завсегдатые этого форума. Весь интерес был что будет при омниполярном включении.
The_mad_pirate
Местный
Можно их воробьёвым пропитать, тогда верха поднимутся, но что получится в итоге я ответственности не несу . Я вот не понимаю чего они сума сходят, издеваются над динамиком, ведь это только у нас в россии они дорогие, а у них в два раза дешевле. Просто купить что-то более прилично и всё. А уж если изгаляться, то я знаю как. Самое простое это отрезать колпачёк, туда засунуть медную шайбу, и примобачить керн, верха заметно подрастут.
. Я вот не понимаю чего они сума сходят, издеваются над динамиком, ведь это только у нас в россии они дорогие, а у них в два раза дешевле. Просто купить что-то более прилично и всё. А уж если изгаляться, то я знаю как. Самое простое это отрезать колпачёк, туда засунуть медную шайбу, и примобачить керн, верха заметно подрастут.