DIY » Статьи » Акустические Системы » Акустика TQWT — труба Войта на 4а-28

Акустика TQWT — труба Войта на 4а-28

Музыка сопровождала меня всегда. Вначале это была «Весна-202»; позже «Олимп-004», «Амфитон-002», «S-90». Потом — долгая пауза и «Panasonic RX-DT 30». И вот — новая волна «тоски по ностальгии».

По производственным делам занялся автомобильной акустикой. Пришлось много полазить по инету, чтобы восплонить пробелы в информации. Везде были ссылки на сайты, описывающие в самых розовых тонах достоинства громкоговорителей типа «Трансмиссионная линия». Причём, не сговариваясь, в одну дудку дудели и англичане с французами, и датчане, и австралийцы с японцами.

В результате вирус меломанства проник в мою душу и крепко вцепился коготками сомнения: -«А чем мы хуже?» Поискав в русскоязычном инете и ничего не найдя, пришлось всё испытывать самому.
Выбор пал на колонку типа «Обратный рупор», по другому «Труба Войта» или у иностранцев «TQWT». Дело в том, что «S-90» я уже слушал, и этот звук мне совсем не понравился. Низы очень навязчивые. Этот недостаток я связал с большой задержкой фазоинвертора, однако сейчас думаю иначе. Вот и выбрал колонку без фазика.

Как нельзя кстати друг подарил пару 4А.28 из длительного хранения. Найдя описание улучшения характеристик этих динамиков, произвёл экзекуцию над обоими по рецептуре Горыныча.
В результате получилось следующее:

Re 12,48 Ом
Qms 1,501
Qes 0,802
Qts 0,52
Vas 79 л
Le 0,202 мГн
L1 1,057 мГн
R1 9,41 Ом
Fs 53,9 Гц
dF 50-17000 Гц
Cms 0,422 мм/Н
Mms 14,1 г
Rms 4,65 кг/сек
Bl 10,4 Н/А

Частотные характеристики динамика в открытом пространстве:

^Нажмите для увеличения^

Вытащив файлы с математической моделью рупорных колонок от M. J. King, и купив себе диск с MatCAD2000, начал тернистый путь проб и ошибок подбора параметров трубы Войта.

После трёх дней (две субботы и одно воскресенье) экспериментов методом «научного тыка» подобрал что-либо похожее на характеристики первоисточника. Полученные данные колонки меня СИЛЬНО озадачили. Ничего похожего на изящную колонку первоисточника! Мой монстр выглядел удручающе!

Представьте себе:
высота рупора 161см,
площадь сечения закрытого конца рупора 782кв.см,
площадь сечения открытого конца рупора 1364 кв.см,
динамик установлен за 32 см от закрытого конца рупора (1/5 длины рупора),
заполнение рупора (ВАЖНО!) 10г/литр обьёма волокном «Дакрон» (это по нашему синтепон наверное).

Никакого подобия клина с динамиком посередине!
Однако, характеристики АЧХ выглядят очень обнадёживающе:

^Нажмите для увеличения^

Здесь и на рисунке ниже красным цветом нарисованы характеристики трубы Войта, а синим — бесконечного экрана.

Для справки привожу также Z-характеристику колонки:

^Нажмите для увеличения^

Когда успокоился, взял в руки AutoCAD, и по этим параметрам нарисовал вертикальную колонку с рупором, развёрнутым вперёд. Прошу не судить строго, не дока в конструировании колонок.

 
^Нажмите для увеличения^
^Нажмите для увеличения^

Детали из ламинированного ДСП заказал на фирме. Всё пришлось впору, даже косые торцы.

Конструкцию придумал по принципу: ни одного шурупа снаружи. Крепёж изнутри через косые треугольные рейки 40*40мм шурупами и клеем «Момент-монтаж». Вот общий вид в процессе работы:

^Нажмите для увеличения^

Место под динамик усилил дополнительным листом 10мм фанеры:

^Нажмите для увеличения^

Кривой выход рупора изготовил из листа 4мм ДВП:

^Нажмите для увеличения^

Щели между тонким листом ДВП (на рисунке отмечены красными стрелками) и корпусом думал залить монтажной пеной, но для жёсткости и устойчивости колонки залил бетоном. Ушло полтора ведра. Здесь наступил на первые грабли: ДСП разбухает от влаги (:-(). Победил.

Товарищ посоветовал для жёсткости поставить несколько распорок. Поставил две из 10мм фанеры между передней и задней стенками рупора (на фотографиях их ещё нет). После сборки колонки внутреннюю поверхность обработал автомобильной противошумовой мастикой. На каждую колонку ушла банка мастики.

Тут вторые грабли: на каждую кололнку нужно 1,7 кг синтепона. Я думал, это немного. Оказалось около 20 погонных метров!
Посчитайте цену! После некоторой внутренней борьбы обошёлся минеральной ватой. Ушло 3 кв.м. на обе колонки. Сохло это добро около недели. Больше не выдержал: поставил динамики и включил попробовать.

Посмотрите на довольного электронщика!

^Нажмите для увеличения^

Первое впечатление это конечно что-то! Вообще, я получил массу приятных эмоций ещё во время изготовления колонок, но впервые услышать сделанное твоими руками!… Прииграл немного динамики. Кстати, первая колонка играла на три дня раньше, и после включения второй колонки разница в звуке и в звуковом давлении огромная! Потом правда, всё нормализовалось.

Когда привёз колонки домой, измерил АЧХ в ближнем поле динамика и выхода рупора. Векторно пока не научился складывать для получения полной АЧХ, т.к. ФЧХ буду мерять примерно через месяц, после изготовления микрофонного усилителя:

^Нажмите для увеличения^

А измеренная Z-характеристика показала, что очень недостаточно демпфировочного материала. Надо добавить минеральной ваты, или всё же применить синтепон (:-().

^Нажмите для увеличения^

Я не очень хороший «слухач», но качество звука пока не такое, как мне хочется. Несколько размыта панорама. Один знакомый выразился о частотном диапазоне -«Хорошая середина. От средних низов до средних верхов». Я с ним не согласен, верхов хватает. Самых низов недостаточно.

Итак, следующий шаг: сделать аудиотракт под эти колонки. У меня есть ОРБИТА (рашн Квод). Хочу построить усилитель класса А на 25 ВТ/16 Ом. Схему придумал сам. Выходной источник тока в нижнем плече будет с положительной обратной связью, так что транзисторы в Х.Х. будут греться на 12 Вт. Радиатор считал — хватит. Послушаем!?

Читайте обсуждение этой статьи на нашем форуме >>>

 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Смотрите также:

  • Сницерев Г.А.Сницерев Г.А.
    Графический расчет коротковолновой катушки Брошюра излагает простой графический метод расчета индуктивности катушек для контуров, работающих в диапазоне коротких волн. В брошюре даются схемы с описаниями ряда ламповых радиоприемников, начиная от простого однолампового и кончая всеволновой радиолой. Кроме того, приводятся схемы и описания отдельных усилителей низкой частоты различной мощности и двух …
  • В помощь рационализатору: Правовые вопросы — Гаврилов Э.П.В помощь рационализатору: Правовые вопросы — Гаврилов Э.П.
    ^Нажмите для увеличения^ Массовая радиобиблиотека (МРБ) выпуск 941 В помощь рационализатору: Правовые вопросы Автор(ы): Гаврилов Э.П. 1977 год Брошюра содержит основные сведения о том, какие предложения, относящиеся к области радиолюбительства, могут признаваться рационализаторскими, как оформляются рационализаторские предложения, кем и в какие сроки они должны рассматриваться, какие решения выносятся по поступившим …
  • Генераторный лучевой двойной тетрод ГУ-32Генераторный лучевой двойной тетрод ГУ-32
    Генераторный лучевой двойной тетрод ГУ-32 ГУ-32 Генераторный лучевой двойной тетрод ^Нажмите для увеличения^   Схема соединения электродов лампы ГУ-32 со штырьками: 1 и 7 — подогреватель (накал); 2 — первая сетка второго тетрода; 8 — вторая сетка; 4 — катод и лучевые пластины; 5 — средняя точка подогревателя; 6 — …
  • DIATONE DS-3000DIATONE DS-3000
    Производитель: Япония, 1984 ^Нажмите для увеличения^ Технические характеристики: 4-х полосная АС закрытого типа Диапазон воспроизводимых частот: 23 – 40000 Гц Чувствительность: 90 дБ/Вт/м Максимальная входная мощность: 180 Вт Номинальный импеданс: 6 Ом Используемые динамики: НЧ: 320 мм, конусный (сотовый алюминий + арамид) мидбас: 160 мм, конусный (сотовый алюминий + арамид) …
  • Триод УК-30Триод УК-30
    Триод УК-30 УК-30 Мощный триод ^Нажмите для увеличения^   Обозначения: А — анод, С — управляющая сетка, Н — накал.         Источник