При появлении скромного комплекса для акустических измерений (да и всех остальных), возникла потребность в усилителе. Целями была не сильно большая мощность, монофонический вариант и максимально линейная АЧХ в диапазоне 20-20000 Гц. По совету своего старого друга был предложен инвертирующий усилитель на TDА7294 с Т-образной ООС по схеме Аудиокилера. Запас по мощности более чем с запасом (около 70 Вт без помех) и по словам линейная АЧХ.
Я согласился, и усилитель был сделан. Вся внутренняя работа – это работа товарища DTS. Я только сделал коробку, ну и врезал вход, выход и все остальное. Усилитель с точки зрения качества сделан очень добротно, тут бы даже хотелось отметить мастерство DTS, как работу специалиста в своем деле. Можете обращаться к нему ([email protected]).
Корпус сделан из корпусов акустики на 8 ГДШ. Шпонированые и ровные, достаточно только распилить под нужный размер. Внешнему виду я не хотел уделять внимание, главное, чтобы не рассыпалось и было в одной коробке. Скреплены панельки с помощью саморезов. Легко разбираются при необходимости. Радиатор утопил, на всякий случай, от механического воздействия. Думал, что так будет греется, но все нормально.
^Нажмите для увеличения^
^Нажмите для увеличения^
^Нажмите для увеличения^
^Нажмите для увеличения^
^Нажмите для увеличения^
Ну а теперь перейдем к тестированию усилителя. Правда тестирование заключалось только в прослушивании и измерении АЧХ. Прослушивание опустим немного ниже, а с АЧХ попробуем разобраться детальней. Изначально я подал на вход напряжение 1,27 В, по теории должен был сгореть вход, но тут мне повезло, все осталось целым. После настройки и перепроверки «гаджетов» для работы я приступил к делу.
На вход подавал напряжение около 0,8 В. На выход был прицеплен резистор 4 Ом на 10 Вт, а также параллельно прибор для снятия показаний в «дБ» (другими словами АЧХ). Естественно заранее приборы были откалиброваны и имеют абсолютно ровную АЧХ в диапазоне 18 Гц – 600 кГц (разброс лежит в пределе 0,01 дБ). Громкость выкручена на половину, температура радиатора при измерениях была в районе 43ºС. На частоте 1000 Гц было выставлено 0 дБ и, прокручивая генератор, была снята АЧХ.
Измерения с конденсатором на входе 0,33 мкФ. Усилитель показал себя почти линейно в диапазоне 100 – 11000 Гц, неравномерность при этом была в районе 0,2 дБ с завалами только по краям. В целом усилитель имеет гладкую АЧХ но края плавно заваливаются. Например, в диапазоне частот 30 – 24000 Гц неравномерность составляет 1 дБ (не путайте с ±1 дБ) и снова с завалами на краях. Минимальная низкая частота, которую я могу посмотреть это 18 Гц, на ней усилитель показывает уже -2,4 дБ, относительно 1 кГц с уровнем 0 дБ. Ну и те же -2,4 дБ по высоким частотам было зафиксировано на частоте 38 кГц. Меня это не совсем устроило, по НЧ хотелось выровнять АЧХ как можно лучше, и мне это удалось.
Измерения с конденсатором на входе 4,3 мкФ. Я заменял конденсаторы на 0,6 мкФ, 1 мкФ и 1,5 мкФ, но остановился на 4,3 мкФ, так как с ним АЧХ меня уже удовлетворяла (на самом деле это 4,7 мкФ, но прибор показал 4,3 мкФ). И так, с таким номиналом мы имеем абсолютно ровную АЧХ в диапазоне 30 – 10000 Гц. На 18 Гц приборы показали -0,3 дБ, относительно все того же 1 кГц при 0 дБ. В пределе 0,3 дБ, с завалом по краях, диапазон частот получается 18 – 15000 Гц. На 20 кГц завал составляет -0,55 дБ, не очень хорошо конечно, но лучше в сравнении с первым вариантом, АЧХ поднялась на 1,5 дБ.
Таблица для сравнения:
|
Частота (Гц) |
Уровень (дБ) 0,33 мкФ |
Уровень(дБ) 4,3 мкФ |
|
18 |
-2,4 |
-0,3 |
|
20 |
-2 |
-0,25 |
|
25 |
-1,25 |
-0,1 |
|
30 |
-1 |
0 |
|
35 |
-0,75 |
0 |
|
50 |
-0,5 |
0 |
|
60 |
-0,4 |
0 |
|
80 |
-0,25 |
0 |
|
100 |
-0,25 |
0 |
|
200 |
0 |
0 |
|
500 |
0 |
0 |
|
750 |
0 |
0 |
|
1 000 |
0 |
0 |
|
2 500 |
0 |
0 |
|
5 000 |
0 |
0 |
|
7 500 |
-0,08 |
0 |
|
11 000 |
-0,2 |
-0,1 |
|
13 000 |
-0,3 |
-0,2 |
|
15 000 |
-0,4 |
-0,3 |
|
17 000 |
-0,5 |
-0,4 |
|
18 500 |
-0,6 |
-0,5 |
|
20 000 |
-0,7 |
-0,57 |
|
21 500 |
-0,8 |
-0,6 |
|
24 000 |
-1 |
-0,8 |
|
30 000 |
-1,5 |
-1 |
|
35 000 |
-2 |
-1,8 |
|
38 000 |
-2,4 |
-2 |
|
43 000 |
-3 |
-2,5 |
|
52 000 |
-4 |
-4 |
|
60 000 |
-5 |
-5 |
|
68 000 |
-6 |
-6 |
|
76 000 |
-7 |
-7 |
|
83 000 |
-8 |
-7,5 |
|
91 000 |
-9 |
-8 |
|
100 000 |
-10 |
-9 |
|
200 000 |
-20 |
-19 |
|
300 000 |
-28,5 |
-28 |
|
400 000 |
-34 |
-34 |
|
500 000 |
-36,5 |
-33,8 |
|
600 000 |
-36,5 |
-31,8 |
Графики АЧХ в сравнении:
^Нажмите для увеличения^
Оранжевые горизонтальные полосы – неравномерность ±1 дБ
Оранжевые вертикальные – диапазон 20-20000 Гц
Звучание усилителя порадовало. Играет мягко, ничего нигде не выпирает, хорошо одним словом. Звук приятный. Сравнивать с Одиссей-у-010 или с Optonika SM-1515 смысла нет. Не из-за того, что кто-то лучше или хуже, просто каждый хорош по своему, но я уже задумываюсь о стерео варианте в красивом корпусе, понравилось звучание. Единственное, что хочется отметить, то Одиссей имеет СЧ и ВЧ резкие в сравнении с этим усилителем. Оптоника играет почти так же, различие уже на уровне нюансов.
Статья специально подготовлена для сайта ldsound.ru
Автор: LDS
2013
