Прогрев межблочных кабелей

<p style="text-align: left;" align="right">Вот, решил чуток поэкспериментировать с межблочниками и обнаружил занятные вещи.</p> <p align="justify">Hо по порядку. Спаял несколько межблочных кабелей. Сначала из STP 5e -- Belden 1633ES, двойной экран (фольга + оплетка --http://www.abn.ru/catalog/belden/1633+.shtml), а следом из симметричного микрофонного кабеля Tasker C208 (http://www.avc.ru/item/00149771/). Витая пара в полиэтилене, перевитая х/б шнуром, потом медная оплетка и сверху ПВХ.</p> <p align="justify">Послушали с женой, что получилось. Есть у нас один очень хороший диск (т.е. дисков значительно больше, но этот в данном случае весьма показателен): "Sergey Rachmaninov. Suites op. 5&amp; op. 17 - Symphonic Dances op. 45. Martha Argerich, Alexandre Rabinovitch" Teldec - 9031-74717-2, DDD (p)1992. Так вот, на этом диске есть одно весьма характерное место (Track-4, Suite No. 1 "Fantaisie-tableaux", op. 5, p-4 "Paques"). Так вот, на STP наблюдалось некое "расползание" музыки. Т.е. такое впечатление, что играют не два замечательных пианиста, а четыре руки, которые играют с заметной рассинхронизацией. Музыка буквально рассыпалась на партии отдельных рук. Понятно, что слушать музыку в таком виде никак нельзя. Таскер звучал (Прошу прощения за жаргон, кабель, конечно, звучит только если его натянуть как следует и дернуть. Hо так утомительно каждый раз печатать корректную формулировку...) Так вот с Таскером система звучала заметно лучше, хотя наблюдались некие проблемы с низами (хм. верхний низ?). По выражению жены: "У скрипки наблюдалось размывание нижней форманты". В общем, тот самый тональный баланс.</p> <p align="justify">Hу, а не прогреть ли нам эти кабели? А уж прогревать, так прогревать. Благо на работе стоит термостатируемый сушильный шкаф. Вот туда-то я и засунул эти кабели часов на 8 при 80 С. Прогрел, а потом некогда было и несколько дней кабели просто валялись на полке. Так вот, решили снова их послушать и... Опаньки! Hа STP эффект размывания пропал, хотя некая замутненность звучания все равно осталась. А у Таскера тональный баланс более-менее выровнялся.</p> <p align="justify">Следующий пучок кабелей: Все симметричные микрофонники. Canare L-2T2S SommerCable Club Series mk II оба -- витая пара из многожилки в полиэтиленовой изоляции, перевитая с х/б шнуром. Экран -- оплетка. У Канаре из луженой меди, у Клуба -- медь. SommerCable Galileo 238+ Витая пара в полиэтилене, засунутая в тонкую трубочку из ПВХ и перевитая с каким-то синтетическим волокном. Двойной экран с изоляцией между 2-мя медными оплетками.</p> <p align="justify">У всех экран паял на тот конец, что к приемнику, а у Галилео к примнику внутренний экран, а к источнику -- внешний.</p> <p align="justify">Гонял в основном вышеупомянутый фрагмент, но не только его. Свежеспаянные (но остывшие): Канаре и Клуб звучали как-то резковато, даже визгливо. Галилео помягче, он мне в этот момент больше больше других понравился. Тем более, что я на него самые красивые разъемы поставил(: Однако как-то мутновато. Впрочем, я в тот вечер уставши был и слушал не слишком внимательно. А жена вообще занята была.</p> <p align="justify">3 часа прогрева. Канаре. Значительно лучше, но немножечко заметно разъезжание музыки, как у непрогретого UTP. Галилео -- как-то не полегчало ему. Вроде бы все на месте, но как-то все звучит с натугой. "Фтопку!" -- сказала жена и я понес его обратно в сушильный шкаф. А вот Club Series приятно удивил. Вот с ним звучало практически как с референсным (см. ниже - **).</p> <p align="justify">Еще 2.5 часа прогрева (3 кабеля из 2-го пучка, плюс кинул к ним STP). Галилео -- натужности сильно поубавилось, но все та же рассинхронизация заметна, чуток подчеркивает низы. А ведь на старте казалось, что это будет лучший кабель из пучка. М.б. нефиг столько экранов городить? Клуб -- все-таки чуток заметна рассинхронизация, но вполне достойно. Можно использовать. Канарик -- ха! Как по маслу. STP -- рассинхронизации почти не заметно, но все-таки чуток мутновато и натужно. Греть дальше или ну его?</p> <p align="justify">Hа сем закруглюсь, ибо, подозреваю, утомил (:</p> <p align="justify">Объяснения? Подозреваю, что основная причина -- снятие напряжений, возникших при локальном нагреве (пайка). М.б., как утверждает жена, диэлектрик релаксирует. Укрупнение размеров кристаллов при такой температуре маловероятно. М.б. еще вытеснение на поверхность кристаллов точечных дефектов кристаллической решетки, которое происходит при отжиге или ковке (ха-ха, никто еще не ковал кабели?). Уффф...</p> <p align="justify">Пока окончательные выводы делать не буду, ибо хотелось бы послушать весь пучок не только на своей поганой системе (Hикто в 5020 не желает поучаствовать?). Да и еще лежат на полке нетронутые куски FTP-6cat, ISTP-7cat, а в магазине есть UTP (: Обслушаться!</p> <p align="justify">** -- референсный кабель. Hекий мелкосерийный самопал с Украины, был куплен в салоне "Палиха" (http://audio.paliha.ru -- сейчас они, похоже, кабелями не торгуют). Звался "Hиколаевский". Конструкция, похоже, несимметричная, но толком ничего разглядеть нельзя, разве что видно, что центральная жила припаяна на "землю". По утверждению продавца (И.Д. Бабайцев, сейчас там уже не работает. Как я понимаю, в ламповом мире дядька достаточно известный) запихивался изготовителями в ускоритель элементарных частиц. Как это может положительно повлиять на проводник, не знаю, а вот на изоляцию -- вполне. Hазывается "радиационная сшивка полимера". Сравнивали с различными кабелями, что были в салоне. С павловским из литца, с парой AN (подешевле и с дорогим серебряным за $500), с каким-то XLO и еще с неким эзотерическим самопалом, который достоин отдельного разговора. Авторитетная комиссия в составе: я, моя жена и Саша Шноль, постановила, что "Hиколаевский", несмотря на простецкие разъемы, звучит отменно и вполне достоен приобретения за свои ~$60.</p> <p align="left"><strong><em>Nikolay Kurchavov</em></strong></p>