Анализ проведён для схемы отсюда: 150 АС-001 Корвет, схема на жёлтом фоне. Чувствительности взяты 90, 92 и 94 дБ/Вт соответственно для НЧ, СЧ и ВЧ динамиков. Конденсатора 60 мкФ в СЧ звене здесь нет, параллельно ВЧ динамику 39 Ом. В Мультисиме получены такие АЧХ фильтров:
^Нажмите для увеличения^
Различия в схемах несущественны, вариации отражены на рисунке. Частоты раздела около 800 и 5000 Гц. Крутизна скатов на НЧ/СЧ разделе соответствует второму порядку, присутствие 60 мкФ влияет только ниже 500 Гц. Крутизна скатов на СЧ/ВЧ разделе соответствует третьему порядку.
Появился вопрос. У НЧ динамика заявлено 90 дБ/Вт, видим, что фильтр скушал как минимум 1 дБ, итого 89 дБ/Вт в полосе 80-800 Гц. На АС в целом заявлено 91 дБ/Вт. Для их получения требуется аналогичная по ширине полоса (800-8000 Гц) с уровнем 93 дБ/Вт. Следовательно, либо будет смещение баланса в СЧ/ВЧ зону, либо чувствительность АС завысили на 2 дБ (или и то, и другое). Судя по АЧХ фильтров и АЧХ 30 ГДС-1 (сильно сглаженной), 30 ГДС-1-8, правильнее первое предположение.
Второй, связанный с первым, вопрос – о доверии к графикам 150 АС-001 Корвет . Область частот 1500-3500 Гц по фильтру (около 0 дБ и самый горб), плюс АЧХ динамика (там же, 94 дБ в среднем) должны дать горб в 94 дБ, на АЧХ АС имеем идеально ровный модный «смайлик» с уровнем 90 дБ. АХЧ АС от 5 кГц до 15 кГц имеет неравномерность 2 дБ. 10 ГДВ-4-16 по конструкции практически равен 6 ГДВ-4, а у последнего там +5/-4 дБ: 6 ГДВ-4-8 (6 ГД-13). О весёлых кривых, показывающих «уровни 2-й и 3-й гармоник» в виде «расчёски» с зубьями через одинаковый интервал по всему звуковому диапазону, лучше умолчать. Это что угодно, но не Кг. Думайте сами, решайте сами (С).
ФЧХ токов НЧ и СЧ динамиков для вариантов с/без 60 мкФ. Красная – НЧ, зелёная – СЧ с 60 мкФ в фильтре, синяя – без 60 мкФ. Зелёную можно перенести на 360° вверх, результат не изменится. Итак, на частоте раздела (750 Гц) разность фаз с 60 мкФ/без него составляет 90°/100°, а в зоне совместной работы (500-1200 Гц) 80°-120°/100°-130° соответственно. Учитывая неточности в схемах замещения, смещение акустических центров и что 100 ГДН-3-8 работает выше зоны поршневой области, чаша весов спокойно могла склониться к синфазному включению, как на заводской схеме. НО. В целом синфазность не очень, хотя с 60 мкФ чуть лучше.
^Нажмите для увеличения^
ЧХ сопротивления схемы вполне удовлетворительная:
^Нажмите для увеличения^
Интересна работа фазовращающей цепи на (3,3 мкФ + 250 мкГн)*2шт. Зелёная кривая – без цепи, оранжевая – с нею:
^Нажмите для увеличения^
Вносимый сдвиг фазы на частоте раздела (5 кГц) составляет -75°. Учитывая узкую зону совместной работы с СЧ динамиком, можно было просто углубить ВЧ динамик на 14 мм (-75° на 5 кГц) или же выдвинуть на 20 мм и перевернуть по фазе. Но… хотелось «вровень» и 4-й порядок, потому плюс 4 детали.
Дальше события напоминают детектив, в чём Вы сами скоро убедитесь. Итак, приблизительная АЧХ фильтров родной версии с 60 мкФ и 16 Ом в параллель к ВЧ динамику, с фазовращателем в ВЧ звене, СЧ и ВЧ динамики В ПРОТИВОФАЗЕ:
^Нажмите для увеличения^
То же самое, СЧ и ВЧ В ФАЗЕ:
^Нажмите для увеличения^
Ни так, ни так не хорошо, запомним. А теперь то же самое, БЕЗ ФАЗОВРАЩАТЕЛЯ:
^Нажмите для увеличения^
В последнем случае на частоте раздела (честных 4,9 кГц, но никак не заявленные 6,3) имеем красивых +6 дБ добавки относительно уровней отдельных АЧХ, что означает идеальный стык по фазе в случае правильной установки по глубине ВЧ динамика. Методом дедукции получается: АС сводили БЕЗ ФАЗОВРАЩАТЕЛЯ, но потом конструктивно не смогли установить ВЧ динамик на нужной глубине (нетехнологично, хотели, чтобы «вровень» или ещё почему), и в финальной версии потребовался фазовращатель для сдвига угла на -75°. Итак, можно сочинять новые фильтры к этой АС без учёта работы блока фазовращателя, если не смещаться с частоты раздела, но помнить, что в живом фильтре он будет без изменений. Проверяем схему доработки с donex-ua.narod.ru/indexphp/as-ussr/30-upgrde-as-ussr/253-dorabotka-150as-001-korvet.htm , в параллель ВЧ динамику 39 Ом, фазовращатель есть:
^Нажмите для увеличения^
Отличия от предыдущего рисунка: уровень на стыке 700 Гц поднялся на 2 дБ, на 1,6-3 кГц образовалась ямка. А вот на стыке 4,7 кГц добавка уровня +6 дБ наблюдается С ФАЗОВРАЩАТЕЛЕМ, что означает, что в живую 75° сдвига фазы от него будут лишними, и сшить СЧ с ВЧ не получится ни при какой фазировке. Это результат удаления конденсатора 6 мкФ в СЧ фильтре, что привело к изменению порядка фильтра и вносимого им сдвига фазы на частоте раздела. А если фазовращатель обойти, то получим показанный взбрык АЧХ в области частот 5-6 кГц, которых как раз и было мало автору доработки. Добавим теперь 1-2 дБ в области 400-1000 Гц от баффл-эффекта, и перед нами возникнет двугорбый верблюд на всю область средних частот, причем горбы явно выше полки НЧ. Гуд бай, баланс, гуд бай, меня не забывай.
…Штирлица поразила внезапная догадка(С).
Совмещаю по уровню АЧХ родного здешнего СЧ фильтра с АЧХ фильтра, рекомендованного в паспорте 20ГДС-1-8 (https://ldsound.club/index.php?threads/20-gds-1-8-15-gd-11.309/post-15409). Держитесь крепко.
^Нажмите для увеличения^
Полное совпадение в диапазоне 1,2-5 кГц. К тому же средний уровень 20ГДС на 2 дБ меньше, чем у 30ГДС, а ровно на столько хочется уменьшить уровень СЧ в родной схеме, чтобы он сровнялся с полкой НЧ. Что там орёт дедукция? Правильно. Фильтр рассчитали под 20ГДС-1-8, и в последний момент начали ставить вместо него 30ГДС-1-8, плюнув на необходимость изменений в фильтре. Ведь и так купят. Обалдеть просто.
И вот что тут присоветовать? Только одно: уменьшить уровень СЧ звена на 2 дБ и убрать пик 3 кГц, полезный для 20 ГДС, и вряд ли полезный для 30 ГДС, так как у него совсем другая АЧХ вследствие другой образующей диффузора. На большее без микрофонных измерений не решусь. Итак, увеличиваем гасящий резистор в СЧ звене до 6 Ом, отпаиваем конденсатор 2 мкФ, стоящий параллельно 4 мкФ, и припаиваем его в параллель к конденсатору 2,2 мкФ, стоящего последовательно с резистором 8,2 Ом. Параллельно ВЧ динамику ставим 16 Ом (если версия с 39 Ом). Получаем такое, без фазовращателя:
^Нажмите для увеличения^
Добавка на частоте раздела 5 кГц равна +5 дБ, что даёт основание предполагать удачную стыковку на живой АС в варианте с фазовращателем в ВЧ фильтре. Импеданс доработанной версии – немного лучше, чем у родной:
^Нажмите для увеличения^
Детектив подошёл к завершению. По звучанию АС в стоке могу сказать, что они радуют низкими искажениями при повышенных уровнях громкости, что связано с высокими частотами разделов и высоким порядком фильтров в СЧ и ВЧ звеньях, что гарантирует малую амплитуду смещения их излучателей. Потенциал у АС – отличный. Рекомендую попробовать закрыть ФИ.
Автор: Николай
