Delta213
Member
Кто о чем, а вшивый о бане.....
Для начала несколько цитат.
У 4П1Л достаточно сильно выражена третья гармоника. Та самая, которая и обеспечивает "радостное", "светлое" звучание.
А радостное и светлое звучание, я думаю, получается из-за длинного (до 22-й) низкоуровнего хвоста гармоник, аналогичный спектр имеет ещё ГУ-15.
На спектре 6п45с триодом достаточно выражена 4 и 5-я гармоники, и это придавало звуку драматизм и волнующий эффект, а у 211 триода, похожего спектром на 45-ку, но без хвоста из 4 и5-й- звук поаскетичнее
Я могу еще подобного приложить, но думаю и этого достаточно, авторы себя узнают Это что, клиника? Или я чего не понимаю, постеры восхищаются тем, с чем я борюсь. Какие "светлые гармоники", какие "масштабные"???? Это все ИСКАЖЕНИЯ, ну поставте себе еще расширители стереобазы, другие улучшайзеры. Бред какой-то.
Теперь я вот о чем хочу сказать, есть всякие моделирующие программы, я пользую МС8, он меня еще ни разу не подводил, что дает симуляция, то и получается в "железе", ну +-20% на отладку/доводку. Прикрепляю схемки ламповиков (2А3 и 300В) а-ля "НЕМ", т.е. лампа-транс-лампа-транс-динамик. Режимы широко разрекламированные. И для сравнения современный усилитель класса А (схема Броски Макалея 2005г.) Вот и сравните продукты искажений, и не только гармонических, посмотрите на реакцию на импульс, ФЧХ. И это с идеальными трансорматорами.
Так что нам нужно, точность или благозвучие? Если на точность уже забили, то чем Вам плох ДК, давайте уж будем разрабатывать "гармонизаторы" и "улучшайзеры".
Для тех, кто не хочет с МС8 разбираться прикладываю спектры: 6с4с-2.5W, 300B-7W, 2sk1058-9W.
Для начала несколько цитат.
У 4П1Л достаточно сильно выражена третья гармоника. Та самая, которая и обеспечивает "радостное", "светлое" звучание.
А радостное и светлое звучание, я думаю, получается из-за длинного (до 22-й) низкоуровнего хвоста гармоник, аналогичный спектр имеет ещё ГУ-15.
На спектре 6п45с триодом достаточно выражена 4 и 5-я гармоники, и это придавало звуку драматизм и волнующий эффект, а у 211 триода, похожего спектром на 45-ку, но без хвоста из 4 и5-й- звук поаскетичнее
Я могу еще подобного приложить, но думаю и этого достаточно, авторы себя узнают Это что, клиника? Или я чего не понимаю, постеры восхищаются тем, с чем я борюсь. Какие "светлые гармоники", какие "масштабные"???? Это все ИСКАЖЕНИЯ, ну поставте себе еще расширители стереобазы, другие улучшайзеры. Бред какой-то.
Теперь я вот о чем хочу сказать, есть всякие моделирующие программы, я пользую МС8, он меня еще ни разу не подводил, что дает симуляция, то и получается в "железе", ну +-20% на отладку/доводку. Прикрепляю схемки ламповиков (2А3 и 300В) а-ля "НЕМ", т.е. лампа-транс-лампа-транс-динамик. Режимы широко разрекламированные. И для сравнения современный усилитель класса А (схема Броски Макалея 2005г.) Вот и сравните продукты искажений, и не только гармонических, посмотрите на реакцию на импульс, ФЧХ. И это с идеальными трансорматорами.
Так что нам нужно, точность или благозвучие? Если на точность уже забили, то чем Вам плох ДК, давайте уж будем разрабатывать "гармонизаторы" и "улучшайзеры".
Для тех, кто не хочет с МС8 разбираться прикладываю спектры: 6с4с-2.5W, 300B-7W, 2sk1058-9W.