Блэк Гейты не нужны...
- Автор темы Дим Димыч
Константин Мусатов
Эксперт
Так при второй схеме требуется конденсатор последовательный с трансом, развязывающий анод от катода. Так вот он и будет основным для звука. Да еще играть будет источник тока, своими проводимостями и паразитными емкостями. Усложнение конструкции приведет к усложнению настройки звучания. Гораздо лучше развязывается от БП пушпульная схема в классе А, построенная по схеме дифкаскада с источником тока, в ней отсутствует проходная емкость.
Древний юзер
Местный
Блэк Гейты не нужны...
Согласен! Нужны бумага-масло и фторопласт в питании. И Лофтиу-Уайт в проходе...
Согласен! Нужны бумага-масло и фторопласт в питании. И Лофтиу-Уайт в проходе...
Alex Torres
Active member
То что там на втором рисунке - это топология как у ZEN'а Нельсона Пасса на мосфетах (Зен1-4).
В транзисторном (точнее гибридном) варианте, такая топология у меня прекрасно играет уже несколько лет. Вообще она по качеству звука может поспорить только с фоловером Чуфолли.
В ламповом варианте - я макетировал такую топологию "на чем под рукой было (а под рукой оказались 6П3С
), Alpi сделал готовый усилитель по такой топологии сначала на 6П14П (он писал тут на форуме об этом в теме "Зенопокемон", видимо не обратили внимание) а затем на EL34. Этот усилитель слушало достаточно народу, и всем он понравился.
Разделительный конденсатор - в такой схеме должен быть конечно наждежащего качества, но его "пагубное влияние" на звук - сильно преувеличено. Что видно даже по транзисторным Зенам/Фоловерам, где это электролит (у меня - "бутерброд" из элеткролитов нескольких типов и пленочников, также нескольких типов).
В принципе, разделительный конденсатор можно и убрать, включив транс между двумя одинаковыми каскадами (между двумя СРПП, например), но это уже будет не совсем SE.
Конденсаторы же в блоке питания - на звук влияния не оказывают, т.к. через них вообще не идет сигнальный ток (кстати - предмет многочисленных обсуждения ну многих форумах, где народ не утруждает себя разобраться как работают подобные топологии).
В ламповом варианте, подобная топология требует существенно меньшего разделительного конденсатора (т.е. можно для не очень низкоомных ламп) ставить не элетролит а полипропилен (МКР), а учитывая поляризацию - даже полиестер (МКТ), и использовать выхдной трансформатор существенно меньших размеров чем в классическом однотактнике посколку он работает без подмагничивания, (по сути дела - тут транс как в РР, только с одной первичкой (кстати - это тоже предмет обсуждения, поскольку одним из преимуществ SE является как раз то что транс НЕ работает в нулевой точке, но многие, в т.ч. и Андронников, отмечали незаметность кривизны характеристики нмагничения там).
Недостатком подобной топологии являетмя меньший, чем у классического SE кпд, за счет потерь в генераторе тока, но для небольших мощностей - на это можно пойти.
В транзисторном (точнее гибридном) варианте, такая топология у меня прекрасно играет уже несколько лет. Вообще она по качеству звука может поспорить только с фоловером Чуфолли.
В ламповом варианте - я макетировал такую топологию "на чем под рукой было (а под рукой оказались 6П3С
), Alpi сделал готовый усилитель по такой топологии сначала на 6П14П (он писал тут на форуме об этом в теме "Зенопокемон", видимо не обратили внимание) а затем на EL34. Этот усилитель слушало достаточно народу, и всем он понравился.Разделительный конденсатор - в такой схеме должен быть конечно наждежащего качества, но его "пагубное влияние" на звук - сильно преувеличено. Что видно даже по транзисторным Зенам/Фоловерам, где это электролит (у меня - "бутерброд" из элеткролитов нескольких типов и пленочников, также нескольких типов).
В принципе, разделительный конденсатор можно и убрать, включив транс между двумя одинаковыми каскадами (между двумя СРПП, например), но это уже будет не совсем SE.
Конденсаторы же в блоке питания - на звук влияния не оказывают, т.к. через них вообще не идет сигнальный ток (кстати - предмет многочисленных обсуждения ну многих форумах, где народ не утруждает себя разобраться как работают подобные топологии).
В ламповом варианте, подобная топология требует существенно меньшего разделительного конденсатора (т.е. можно для не очень низкоомных ламп) ставить не элетролит а полипропилен (МКР), а учитывая поляризацию - даже полиестер (МКТ), и использовать выхдной трансформатор существенно меньших размеров чем в классическом однотактнике посколку он работает без подмагничивания, (по сути дела - тут транс как в РР, только с одной первичкой (кстати - это тоже предмет обсуждения, поскольку одним из преимуществ SE является как раз то что транс НЕ работает в нулевой точке, но многие, в т.ч. и Андронников, отмечали незаметность кривизны характеристики нмагничения там).
Недостатком подобной топологии являетмя меньший, чем у классического SE кпд, за счет потерь в генераторе тока, но для небольших мощностей - на это можно пойти.
Шевелёв Денис
Местный
В моей коллекции имеется схемка работающяя по этому (похожему)принципу . На выходе установлена лампы ГУ-48 .
При помощи данной схему можно реализовать усилитель на Гу-48 с трансформатором разумных (автор использовал трансформатор S=40кв.мм) габаритов . В трансформаторе нет зазора и следовательно можно получить большую индуктивность и подумывать о басе
Правда и кондёр был на 3 кВ (не помню его номинал)
.При помощи данной схему можно реализовать усилитель на Гу-48
с трансформатором разумных (автор использовал трансформатор S=40кв.мм) габаритов . В трансформаторе нет зазора и следовательно можно получить большую индуктивность и подумывать о басе Правда и кондёр был на 3 кВ (не помню его номинал)
Дим Димыч
Местный
Основной вопрос: если без подмагничивания, то можно ли применить
ТА,ТАН -многовитковые в драйвер(дроссель,согл.транс).?
На выход ТАН(сдесь сложнее).
Если конкретно-то на примере схемы Пузанова 6э5п+6с41с.
2.Каковы номиналы конденсаторов? Думаю понятно каких.
3.Развязывающие дросселя обычные? Или что то ещё?
ТА,ТАН -многовитковые в драйвер(дроссель,согл.транс).?
На выход ТАН(сдесь сложнее).
Если конкретно-то на примере схемы Пузанова 6э5п+6с41с.
2.Каковы номиналы конденсаторов? Думаю понятно каких.
3.Развязывающие дросселя обычные? Или что то ещё?
Шевелёв Денис
Местный
Применить можно и ТАны, но всё-же лучше применять специализированые звуковые трансформаторы
Конденсатор у автора той схемки что я привёл (при Uпит=1000-1400 в )
стоял на (если мне не изменяет память) 3 кВ и размером с бытылку шампанского маслонаполненый бумажный.
По дросселю не могу нечего сказать (Ну в общем как всегда "побольше Генри ,поменьше сопротивление")
Конденсатор у автора той схемки что я привёл (при Uпит=1000-1400 в )
стоял на (если мне не изменяет память) 3 кВ и размером с бытылку шампанского маслонаполненый бумажный.
По дросселю не могу нечего сказать (Ну в общем как всегда "побольше Генри ,поменьше сопротивление")
Дим Димыч
Местный
Спец.трансы нужно мотать или покупать.
А так готовые и дешёвые. А главное зазор не делать.
Например ТАН70 под вторичку 2обм. по40В-параллельно к Rн-16 Ом.
Остальные последовательно в первичку. Выйдет примерно 1,2к.
Как раз к 6с41с.
Почему ТАН70? Просто у меня их 6ш. И на питание пойдут.
Да и к 6э5п дросселем.
Вообще для себя каждый получше может постараться,но всё таки....
А так готовые и дешёвые. А главное зазор не делать.
Например ТАН70 под вторичку 2обм. по40В-параллельно к Rн-16 Ом.
Остальные последовательно в первичку. Выйдет примерно 1,2к.
Как раз к 6с41с.
Почему ТАН70? Просто у меня их 6ш. И на питание пойдут.
Да и к 6э5п дросселем.
Вообще для себя каждый получше может постараться,но всё таки....
Дим Димыч
Уважаемый, вам Ал.Д. уже дал ссылку, к тому же всякие там ТАНы в качестве входных уже многократно обсуждались на форуме, ищите поиском https://audioportal.su/forums/search.php , не ленитесь.
И наконец... Вы вообще-то название темы, куда пишете, читали?
Уважаемый, вам Ал.Д. уже дал ссылку, к тому же всякие там ТАНы в качестве входных уже многократно обсуждались на форуме, ищите поиском https://audioportal.su/forums/search.php , не ленитесь.
И наконец... Вы вообще-то название темы, куда пишете, читали?
Oleg
Эксперт
Да нифига он не писал. Схему-то мы так и не увидели. Только бельевую корзину с деталями.:lol:
Alex Torres
Active member
1) Ну так я уже расказал :smile:
2) По остальным вопросам, я так понял, возражений нет... :beer:
