Система-мечта

[Normann]

Какой вы представляете свою систему-мечту? Опишите.

 

[Алексей Шалин]

Неплохо бы для примера и от автора услышать о его DreamSystem

 

[DIM]

Так банальности же будут...

 

[wizard]

Такую Мечту можно вербализовать!?

 

[Albert King]

Ну, напр., такой винтажный "комплектик" My DreamSystem: SME 3012-II + Thorens TD 124 / McIntosh C-8 / McIntosh MC-75 / Goodmans Axiom 301 в Onken)...

 

[Normann]

Неплохо бы для примера и от автора услышать о его DreamSystem

У меня всё по-скромному . Я очень доволен своей настоящей системой, она соответствует моим понятиям о способности доносить музыку. Остался последний шаг в завершение, Торенс-СМЕ. Цифрового источника своего у меня нет, пользую "казённый", будет или нет, пока не знаю (скорее всего будет, но это не самое главное).
Состав такой:
- Аксиом 301 в онкене ( кроме того будет второе оформление - BLH)
- Лофтин на 2А3
- Торенс-СМЕ (планируется, сейчас слушаю Градо-Проджект, от которого осталось только название )
- Фонокорректор (6SL7, 6SN7)
- Кабели из старого литца от "Фюрера" (бесконечное спасибо ХРЮНу)
Вот и всё, что мне нужно для счастья.
Имею твёрдое убеждение, что система мечта не обязательно должна стоить безумных денег, главное - результат.

То, что люди будут писать банальности, не страшно. Цель опроса - философское размышление.:roll:

 

[Andrey Nikitin]

- "Система мечты" - это в духе макаровской, но ещё лучше.
- Стоит, к сожалению, "больше, чем я вешу", поэтому - врядли...

А. Никитин.

 

[Normann]

Я последний месяц слушаю музыку и понимаю, что иногда "взлетаю", зачем нужны наркотики, абсолютно не нужны, и так торкает не по-детски.

 

[Игорь из Сибири]

Система должна быть прежде всего музыкальна, не утомлять и не создавать дискомфорта, передавать атмосферу студии/зала и создавать эффект присутствия, не творить отсебятины, на ней должны хорошо и приятно звучать бОльшая часть из выпускаемых качественными лейблами дисков.

А какие там будут стоять аппараты и в каком сочетании - дело уже второе.

 

[Соболь]

Система-мечта требует значительного по размерам помещения, не имея такового, мы плодим лишь разной степени компромиссы...

 

[Normann]

Система-мечта требует значительного по размерам помещения, не имея такового, мы плодим лишь разной степени компромиссы...

А конкретнее. Живое выступление в концертном зале?

 

[Normann]

Аксиомы нужно просто искать, иногда попадаются даже в России , но дёшево - сомневаюсь. Цена рождается спросом. Я считаю, что 400 за штуку (в идеальном состоянии) это не слишком дорого. Хотя у тех людей кто действительно хочет купить не всегда есть эти деньги. Проза жизни!:sad:

 

[Normann]

А почему просто не поставить 405 с бумажной пищалочкой (по Руллиту)?

 

[DIM]

Такое ощущение, что у присутствующих, система "мечты" заканчивается рупорами...

 

[ХРЮН]

Учитывая, что "система" , в т.ч. и система-мечта - это всего лишь инструмент, а не самоцель, то, по крайней мере, система моих мечт -
однозначно без ламп и без тонно-кубометров. И хорошо бы без избыточно
гипертрофированных и тем более "нетрадиционных" решений в акустике.

 

[wizard]

Учитывая, что "система" , в т.ч. и система-мечта - это всего лишь инструмент, а не самоцель, то, по крайней мере, система моих мечт -
однозначно без ламп и без тонно-кубометров. И хорошо бы без избыточно
гипертрофированных и тем более "нетрадиционных" решений в акустике.

Это, как я понимаю, система домашнего музицирования!
Иногда приглашение квартета.

И ламп не будет. И тонн не будет. Будет натуральная музыка.

 

[Normann]

Да еще пыльными. Свежий вариант:

http://www.magico.net/products.html?scr=1024x768

Это же компьютерная модель.

 

[Normann]

А быть может важна простота, или техническая изощрённость?
Как считаете?

 

[Andrey Nikitin]

А быть может важна простота, или техническая изощрённость?
Как считаете?

- Важна верность воспроизведения звука, то есть степень его соответствия натуральному.
- Легко и просто (в прямом и переносном смысле) - это не даётся...

- Переходить от концепций, например Сухова, Агеева (изощрённость) и Лихницкого (простота), к концепции Макарова (высокая верность) трудно, хлопотно, затратно, но другого пути - я не вижу (может быть он и есть, предложите)...

P.S. Ал.Д - это действительно компьютерная модель. Впрочем мы скоро научимся и пыль моделировать (но не звук).

А. Никитин.

 

[ХРЮН]

Вы уверены, что во главе концепции Сухова и Агеева стоит изощренность, а Лихницкого - простота? Вроде как там значится именно верность воспроизведения звука, а простота, изощренность или что еще - лишь возможные способы достижения. Упоминавшийся "другой путь" - безусловно существует, даже, скорее всего, не один, но чтоб пойти по такому пути необходимо сначала морально созреть на то, чтобы несколько изменить исходные условия задачи построения системы.Местами - диаметрально(конечно, не в части верности воспроизведения). Например, в отношении стыковки компонентов между собой. И / или в отношении возможности включить в систему любой сторонний компонент.