Однотактный усилитель на ГУ-50

http://sergeev21.narod.ru/gu50se.htm
Схема однотактного усилителя на 6ж52п и ГУ-50 сделана в триодном включении как первой, так выходной лампы.

Выбор 6ж52п обусловлен довольно высоким коэффициентом усиления...
 

Pavel

Member
Сергей, это прикидка схемы или работающее изделие?
Если работающее, то интересно узнать параметры рабочих точек ламп, трансформатора, ну и впечатления от звука.
 
Это макет с трансами Прибоя. С прокладкой.
Указал режимы в схеме.
Добавил схему блока питания.
 

EduardR

Местный
Кхе...
И Вы хотите сказать, что с питанием 2-х каналов от источника анодного напряжения 400В и с емкостью конденсаторов фильтра в 470 мкф, и с током потребление в районе 200 мА, и все это без дросселя(ей) в фильтре фон не будет слишком велик и это все будет приятно слушать? Тут у меня большие сомнения.
 

Rezvoy

Active member
Входная емкость у ГУшки в триоде заметно больше чем у 300В.Я рекомендоал бы SRPP на тех же 6Ж или 6С3П. Емкость межкаскадная очень лишняя деталь.Лучше не экономить на источниках и сделать с непосредственной связью Wizardа-Rezvogo(попытка примазаться к великим!).Макет звучал многообещающе.
 
Привет, Сергей!
Просто и эффективно. Какая получилась чувствительность по входу?
И у меня есть солидарность с Эдуардом, может сделать CLC фильтр питания?
Как себя ведет ГУ-50 в триоде и однотакте, насколько сильна вторая гармоника?
 
Я ж говорю, что это пока макет.
Фильтр конечно нужен. Дроссель или полевик, на ваш вкус.
И от межкаскадной емкости лучше отказаться.
Все верно.
Вы думаете 6ж52 не прокачает входную емкость ГУ-50?
Эта схема для повторения начинающим, без лишних заморочек.
А все уважаемые мною опоненты могут рисовать такие схемы по 10 на дню, в этом я не сомневаюсь:)
Измерить параметры сейчас не могу (сломал ногу, сижу дома, а усил в мастерской):)
 

EduardR

Местный
И что же тут смешного? Сломал, типа ногу, сижу дома, а дальше смайлик...
Выздоравливайте поскорее!
П.С.
А сырые схемки это не для начинающих... Потом вопросами замучают, например, на тему как побороть фон и т.д. и т.п. :) :) :)
 
На тему борьбы с фоном на этом форуме масса информации.
Смешно, что сижу дома, давно такого не было.
 
Сочувствую по поводу ноги. Лучше сидеть дома просто так.
А вот с заменой конденсатора на лишний источник питания, не все так однозначно. Ведь току приходится проходить не только от источника до потребителя, но и назад по земле и питаниям, а чем их больше, тем больше конденсаторов питания сигналу надо пройти. А эти конденсаторы питания заняты важной задачей, фильтрацей пульсаций и до сигнального тока у них руки не очень доходят :)
 
Костя! согласен с твоими сомнениями. Не известно что лучше- разделительный конденсатор или еще один в БП (как правило Электролит)
Внес изменения в схему с учетом пожеланий коллег.
 

FreddyLu

Member
Я ж говорю, что это пока макет.
Фильтр конечно нужен. Дроссель или полевик, на ваш вкус.
И от межкаскадной емкости лучше отказаться.
Все верно.
Вы думаете 6ж52 не прокачает входную емкость ГУ-50?
Эта схема для повторения начинающим, без лишних заморочек.
А все уважаемые мною опоненты могут рисовать такие схемы по 10 на дню, в этом я не сомневаюсь:)
Измерить параметры сейчас не могу (сломал ногу, сижу дома, а усил в мастерской):)

Аналогичный случай был у нас в Одессе... :D
И с ногой и с ГУ50 в Прибое.
Нога - 13 лет тому, усилитель - год.
Восстанавливаю по памяти.
Практика показала, что лучше всего ( по звуку ) ГУ50 в Прибоевском оформлении играет с драйвером на 6Э5П. Режим УЛ - см. Торрес.
В порядке ухудшения - 6Н6П (два каскада) , 6Ж32П, 6Ж52П.
Хорошие результаты показала EL84.
Всё собрано на платах от Прибоя. Видуха ( внутри ) ещё та...:D
Кондёр на вход ГУ50 - 2 мФ. С 1 мФ - звук "менее солидный" - клиент сам выбирал.
Транс перемотаный. Родной - ни в какие ворота.
4000 на 150 витков. Получается, если память не изменяет, чуть ли не 7 Ra.
После моста в блоке питания где-то 530 Вольт (точно. что больше 500, т.к. два конденсатора по 450 В последовательно ставил ).
Затем - фильтр ( он же - электронный дроссель ) на полевике. См - Торресовские схемы. Ещё кондёр на 150 мФ 500В ( знаю, что мало, но пока работает:oops: ).
Контакт реле, для задержки включения анодного (4 минуты ).
С этим трансом и нагрузкой 8 Ом, чувствительность - около 1 Вольта, на -3дБ - от 8 Гц до 42 кГц. Мощность - около 7 Ватт, при искажениях около 2,5% (100 Гц - 10 кГц )
Не Макаровский, но клиент доволен.
По мне - так не очень...
 

Андрей_БГ

Местный
Извините, если не в тему, а какая действующая входная емкость у 6Ж52П(т)??
С уважением,
Андрей
 

Rezvoy

Active member
По поводу тока через электролит: во первых-и так потечет,куда он денется с подводной лодки;во вторых-в случае "плавающих" источников ток циркулирует в своем кольце,многократно проверенно.И если кто-то думает что можно построить усилитель так чтобы ток сигнала вовсе через источник питания не тек-спешу его огорчить:потечет!
 
речь не о том что ток через БП не потечет.
Вопрос в том- что лучше разделительный кондер или электролит во втором источнике?
 

Rezvoy

Active member
Для себя я убедился в том что с раздельными источниками для оконечника и драйвера звук всегда лучше.Другое дело что не всегда делаешь так-как лучше,чаще-как всегда. И если уж приходится ставить электролиты то чем больше-тем лучше.
 
да, вы правы!
даже не как всегда, а как получается:)
 
По поводу тока через электролит: во первых-и так потечет,куда он денется с подводной лодки;во вторых-в случае "плавающих" источников ток циркулирует в своем кольце,многократно проверенно.И если кто-то думает что можно построить усилитель так чтобы ток сигнала вовсе через источник питания не тек-спешу его огорчить:потечет!

В однотактной схеме, конечно, сигнальный ток течет через БП. Правда, если выходной импеданс триода заметно ниже сопротивления нагрузки, то ток через землю пойдет больше, чем через конденсатор БП. С пентодом практически весь сигнальный ток течет через БП. Однако в схеме без разделительных конденсаторов, а со смещенными БП, количество электролитов, через которые течет ток больше. В этом смысле, мен интересны балансные решения, в которых можно полностью исключить прохождение тока через конденсаторы.
 
Правда, если выходной импеданс триода заметно ниже сопротивления нагрузки, то ток через землю пойдет больше, чем через конденсатор БП.
Костя, по-моему ты не прав. Ток один и через землю он не может быть больше , чем через плюс питания.
 
Сверху