ПКД из Японии?

[Greenpeace]

Ко Всем с наилучшими пожеланиями!

Хочу ко всем обратиться с вопросом.
Благодаря Алексею Шалину! Огромнейшее ему спасибо!
Звуковой тракт стал стремиться к совершенству.
Вопрос встал об источники. И как обычно стесняемый материальными возможностями, стал искать варианты.
Сначала думал доработать свой NAD C542,но вариант отпал.
Из-за моей безграмотности в этом.
Сейчас вспомнил, что товарищ живёт в Японии(Mishima) и друзья в Осаке. Они готовы помочь.
И из этого вопрос: Стоит из Японии заказывать ПКД? Или существует много "НО" и дешевле найти здесь.
А если эта хорошая возможность- то посоветуйте, какой ПКД заказать?
Возможно, кто-то уже заказывал.
В целом, очень прошу поделиться драгоценным опытом.
Для меня это очень важно.
Заранее Всем благодарен.

P.S. 100В на 220В как понял, не очень сложно решается.

 

[Алексей Шалин]

Андрей, приветствую!

NAD542 дорабатывается до определённого )вполне хорошего звучания), но в общем-то это тоже тупик - ЦАП РСМ1710 не позволит прыгнуть высоко.

Как вариант на Е-бэе можно взять что-нибудь достойное совсем незадорого. Меня удивляет большое предложение вполне приятных по звуку Денонов (2560 - за 250$), только они не все болванки читают.

Мой друг недавно отхватил там СЕС51 за 500$ - тоже хороший вариант.

TEAC VRDS - 9,10, 20, 25 - отличные транспорта, а в верхних и ЦАПы хорошие.

Словом, варианты имеются.

 

[vic57]

TEAC VRDS - 9,10, 20, 25 - отличные транспорта, а в верхних и ЦАПы хорошие.

Словом, варианты имеются.[/QUOTE]

А что скажет мастер по поводу HD7725 от НК?

 

[Игорь из Сибири]

Сколько денег планируете потратить? Общее правило: берите, по возможности, топовые изделия в линейке фирмы. Дешевые модели выгоднее брать в России при условии личного прослушивания. То есть превышение цены по сравнению с ценой в Японии будет платой за выбор и возможность отказаться от не очень интересной покупки. Многие потом годами продают неудачные приобретения "вслепую" по рекомендации гур и авторитетов.

Я свой Аккуфейс DP75V купил на аукционе яхуу. Новый аппарат с хранения. Знакомств в самой Японии не имею. В России он стоил тогда от $4500, мне он с доставкой обошелся примерно за $3900, из них почти тысяча - за доставку.

TEAC и младший Esoteric - на большого любителя, далеко не хайенд. Скорее, самое начало хайфая. Странный бас и высокие, очень "цифровое", характерно-узнаваемое и ненатуральное звучание. Виниловый комплект за эти же деньги будет звучать гораздо интереснее. ИМХО

 

[Greenpeace]

Андрей, приветствую!

NAD542 дорабатывается до определённого )вполне хорошего звучания), но в общем-то это тоже тупик - ЦАП РСМ1710 не позволит прыгнуть высоко.

Как вариант на Е-бэе можно взять что-нибудь достойное совсем незадорого. Меня удивляет большое предложение вполне приятных по звуку Денонов (2560 - за 250$), только они не все болванки читают.

Мой друг недавно отхватил там СЕС51 за 500$ - тоже хороший вариант.

TEAC VRDS - 9,10, 20, 25 - отличные транспорта, а в верхних и ЦАПы хорошие.

Словом, варианты имеются.

Здравствуйте, Алексей!
Я тоже присматривался к TEAC VRDS 10 . Сейчас на yahoo, есть
TEAC VRDS 10 за 40000 йен (334$) и в России видел объявление за 650$.
Кто может подсказать сколько будет стоить доставка до России?
СЕС51 друг видел тока новые , CEC CD5300 - 42500 йен(355$) как он в звука?

Сколько денег планируете потратить? Общее правило: берите, по возможности, топовые изделия в линейке фирмы. Дешевые модели выгоднее брать в России при условии личного прослушивания. То есть превышение цены по сравнению с ценой в Японии будет платой за выбор и возможность отказаться от не очень интересной покупки. Многие потом годами продают неудачные приобретения "вслепую" по рекомендации гур и авторитетов.

Я свой Аккуфейс DP75V купил на аукционе яхуу. Новый аппарат с хранения. Знакомств в самой Японии не имею. В России он стоил тогда от $4500, мне он с доставкой обошелся примерно за $3900, из них почти тысяча - за доставку.

TEAC и младший Esoteric - на большого любителя, далеко не хайенд. Скорее, самое начало хайфая. Странный бас и высокие, очень "цифровое", характерно-узнаваемое и ненатуральное звучание. Виниловый комплект за эти же деньги будет звучать гораздо интереснее. ИМХО

Приветствую, Игорь!
Бюджет на приобретение до 1000$ , надо уложиться в эту сумму.

Где ещё возможно приобрести кроме аукционов?
Всем огромное спасибо!

 

[Алексей Шалин]

TEAC VRDS-10 за 334$ - это очень неплохой вариант. К нему потом надо линксоид какой-нибудь приторочить (Линкс 7.2, например).
И будет отличный агрегат.

С СЕС5300 не знаком. Ничего не могу сказать.

 

[Игорь из Сибири]

В ценовой категории за б/у около $1000 из источников более или менее приемлемо звучит только винил, чудес не бывает. Купив такой ПКД, можно до бесконечности тусовать аудиотракт и, в конце концов, придется остановиться на чем-либо вроде лампового улучшайзера плюс рупор или на каком-нибудь другом варианте исправлятеля изначально неполноценного звука.

Если $1000 - только на транспорт и есть еще примерно такие же деньги на ЦАП, то я бы порекомендовал обратиться к Владимиру Зимакову. Он, если договоритесь, может взять CEC, сделать демпфирование и улучшить питание, вставить ЦАП. Соотношение цена/качество вроде как неплохое.

 

[ХРЮН]

ИМХО, если есть только 1К на транспорт и только 1К на ЦАП, я бы точно не стал обращаться по указанной ссылке. Потому что тогда этих 2К не будет безвозвратно (это точно). А все остальные эффекты под ба-альшим вопросом. Потратив около 1К на ПКД б/у в сборе оставим шансы на если не возврат бОльшего процента, то хотя б на мЕньшие потери.
По поводу винилового комплекта. Опять же в 1К быть может впишется что-то винтажное + голова + немного (или умеренно) останется на комплектуху для сборки корректора. Правда, надо уметь или сделать его
самому или хотя бы знать надежного человека, к которому обратиться.

 

[U.L.F.]

Андрей, приветствую!

NAD542 дорабатывается до определённого )вполне хорошего звучания), но в общем-то это тоже тупик - ЦАП РСМ1710 не позволит прыгнуть высоко...

В НАД542, вроде, стоит 24-х битная дельта-сигма РСМ1732... это в 521-м была РСМ1710. Хотя они обе и из одной компании, но 1732 немного выигрывает в детальности звука и потенциал по апгрейду НАД 542 несколько повыше... но, естественно, как Вы заметили , до определённого предела.

 

[Greenpeace]

TEAC VRDS-10 за 334$ - это очень неплохой вариант. К нему потом надо линксоид какой-нибудь приторочить (Линкс 7.2, например).
И будет отличный агрегат.

С СЕС5300 не знаком. Ничего не могу сказать.

TEAC VRDS-10 за 334$ это ещё 5 дней до конца торгов + доставка в Россию 167$
До какой цены он интересен? Чтобы не переплатить на аукционе ради спортивного интереса, что выиграл лот.
Вы мне поможете с трансформаторам 220в|100в? :

Если $1000 - только на транспорт и есть еще примерно такие же деньги на ЦАП, то я бы порекомендовал обратиться к Владимиру Зимакову. Он, если договоритесь, может взять CEC, сделать демпфирование и улучшить питание, вставить ЦАП. Соотношение цена/качество вроде как неплохое.

Так и хотелось купить нормальный ПКД с хорошим транспортом и со временем доработать.

ИМХО, если есть только 1К на транспорт и только 1К на ЦАП, я бы точно не стал обращаться по указанной ссылке. Потому что тогда этих 2К не будет безвозвратно (это точно). А все остальные эффекты под ба-альшим вопросом. Потратив около 1К на ПКД б/у в сборе оставим шансы на если не возврат бОльшего процента, то хотя б на мЕньшие потери.

В том то и вопрос, что есть только 1000$ с большими проблемами заработанные.
Полностью с Вами согласен.

В НАД542, вроде, стоит 24-х битная дельта-сигма РСМ1732... это в 521-м была РСМ1710. Хотя они обе и из одной компании, но 1732 немного выигрывает в детальности звука и потенциал по апгрейду НАД 542 несколько повыше... но, естественно, как Вы заметили , до определенного предела.

Прямо скажем НАД С542 не сильно музыкален.
Вот и хочеться выбрать аппарат получше в звуке.
И пока определенности никакой .

Огромное спасибо Всем, что не оставляете меня одиноким в этом!:beer:

 

[U.L.F.]

Прямо скажем НАД С542 не сильно музыкален.

Ну, естественно, смотря с чем сравнивать... В своей ценовой категории, проигрыватели НАД, по сравнению, например , с популярными "слащавыми" Кембриджами или "бубухающими" Ротелями, играют ровно и весьма музыкально. К тому же они легко поддаются апгрейду, имеют изначально неплохо организованное питание и надёжный(бюджетный) транспорт. Но я бы не стал их сравнивать с 1000долларовыми проигрывателями..., как говорится"не по Сеньке шапка...". Но по поводу покупки 5-10 летнего старья, которое будет читать диски через один( может попасться и такой вариант) тоже надо крепко подумать... За 1000у.е можно подобрать новый, который потом (со временем, не спеша, поднабрав денег) подвести под нужный уровень.

 

[Greenpeace]

Ну это, естественно, смотря с чем сравнивать...
В своей ценовой категории, он весьма даже музыкален... по сравнению со слащавыми Кембриджами и бубухающими Ротелями... Проигрыватели НАД играют ровно, легко поддаются апгрейду, имеют изначально неплохо организованное питание... но конечно... и на солнце есть пятна.
На счёт покупки 5-10летнего проигрывателя из более высоких ценовых групп, который , по причине естественной просадки лазера, будет читать диски через один( может и такой попасться...), тоже можно посомневаться...

Играет за свои деньги, очень даже. Ему просто не хватает мягкости в звуке.
А существуют готовые решения по доработки NAD C542?
Скорей всего всё равно останется у меня, хотелось бы доработать.

 

[Алексей Шалин]

Да, NAD вполне апгрейдируем.

Кстати, у моего приятеля стоИт древний (90-го примерно года) NAD (номер модели не назову - запамятовал), неплохо звучащий и имеющий внутри 4 (!) ЦАПа PCM56.
Но диски читает неуверенно...
Впрочем, фирменные видит почти все.

 

[U.L.F.]

Лучше А.Шалина, Вам про него, наверно, никто не расскажет... я пользовался его советами при дорабатке 521-го... неплохо получилось...

 

[ХРЮН]

Вот именно - за АЖ 1000 уев (деньжищи-то немалые!!!) из нового можно подобрать лишь что-то, что ПОТОМ (когда-нибудь, с помощью кого-нибудь....) приблизить к приемлемому звуку... С этой точки зрения лучше не тратить почем зря $, провести апгрейд в разумных пределах имеющегося ПКД.
По поводу б/у вообще и винтажа в частности. ИМХО - лучше приобрести чуть дороже здесь, но тщательно прослушав и убедившись в работоспособности. А также, кстати, убедившись,что, например, глазер
на замену найти в случае чего реально. Поскольку пересылка из других стран тоже порой может повлиять (уронят, стукнут и т.п., хоть он и рабочий был и все ок), как впрочем и просто из другого города.
Лично я и трое моих знакомых используем как раз 15-20 летние аппараты по многу лет и все работает отлично, и все диски читаются,
в т.ч. CDRы нарезанные на компе, возможно, просто нам повезло. Хотя и аппараты были изначально ценами 1200...2500 $(новые, тогда). Но безоговорочно заявлять - только винтаж и никаких делов - тоже ИМХО неправильно, поскольку все же с существенными оговорками.

 

[Greenpeace]

Да, NAD вполне апгрейдируем.

Кстати, у моего приятеля стоИт древний (90-го примерно года) NAD (номер модели не назову - запамятовал), неплохо звучащий и имеющий внутри 4 (!) ЦАПа PCM56.
Но диски читает неуверенно...
Впрочем, фирменные видит почти все.

Наверное NAD 5100 у него только из всех NADов PCM56.
4-ре ЦАПа PCM56 при апгрейде! Вай.... чувствуется серьёзно его доработали.
Кстати вот ссылка CD-Player-DAC-Transport List
http://vasiltech.nm.ru/files/cd-players/CD-Player-DAC-Transport.htm
все ПКД расписаны.
На NAD C542 PCM1732U ... что то можно с ним сделать?

Лучше А.Шалина, Вам про него, наверно, никто не расскажет... я пользовался его советами при дорабатке 521-го... неплохо получилось...

Спасибо огромное!
Прямо сейчас обращаюсь!
--------------------------

Алексей! Вы можете сказать, какая возможность доработки NAD C542?

С этой точки зрения лучше не тратить почем зря $, провести апгрейд в разумных пределах имеющегося ПКД.

Конечно, хочеться обойтись малой кровью.

По поводу б/у вообще и винтажа в частности. ИМХО - лучше приобрести чуть дороже здесь, но тщательно прослушав и убедившись в работоспособности. А также, кстати, убедившись,что, например, глазер
на замену найти в случае чего реально. Поскольку пересылка из других стран тоже порой может повлиять (уронят, стукнут и т.п., хоть он и рабочий был и все ок), как впрочем и просто из другого города.

Меня это вообще сильно пугает.:sad:
Спасибо! Что хоть мозги прочищаете. А то у меня логика выключилась. Остался только охотничий инстинкт-НАЙТИ ДИЧЬ.
Сейчас попробую найти кто поможет с доработкой NADа.
И потихоньку буду искать, то что можно потрогать-послушать и на собственные уши примерить.

 

[Алексей Шалин]

542-й NAD я не дорабатывал.
Апгрейдил три 521-х: без букв, с буквой "i" и с буквами "bee".
Апгрейд сводился к установке более качественных стабов по питанию, замене операционников фильтра и буфера, и конденсаторов в аналоговой части на BG.

Более подробно могу рассказать письмом.

А! Совсем забыл: обязательно демпфирование корпуса с помощью визомата МП-2,7.

 

[U.L.F.]

542-й NAD я не дорабатывал.

У них аналоговая часть одинаковая... только в 542 разделительные электролиты Ничикон-Мьюс стоят.

 

[Greenpeace]

542-й NAD я не дорабатывал.
Апгрейдил три 521-х: без букв, с буквой "i" и с буквами "bee".
Апгрейд сводился к установке более качественных стабов по питанию, замене операционников фильтра и буфера, и конденсаторов в аналоговой части на BG.

Более подробно могу рассказать письмом.

А! Совсем забыл: обязательно демпфирование корпуса с помощью визомата МП-2,7.

Отлично! Может тогда комплектующих из Японии заказать?
Что заказать? У меня только на Furutec разъёмы фантазии хватило.

У них аналоговая часть одинаковая... только в 542 разделительные электролиты Ничикон-Мьюс стоят.

Электролиты Ничикон-Мьюс это хорошо?
А у вас есть мануал на NAD С542?

 

[U.L.F.]

А у вас есть мануал на NAD С542?

У меня есть на 541-ый.