Гибридник.

[telekot64]

Слепил гибридник, офанарел от звука! Правда напарился, пока до ума довел, но оно того стоило, ей богу! По этому поводу есть вопросик, почему при абсолютно симметричной схеме его все время тянет в минус на выходе? Перепробовал разные транзисторы, токи покоя и.т.д., ничего не помогает!!!

 

[Alex Torres]

НУ чтобы ответить на этот вопрос, нужно как минимум видеть схему.

 

[telekot64]

НУ чтобы ответить на этот вопрос, нужно как минимум видеть схему.

Вот такой усилитель тока я построил. Он имел склонность к возбуду, но надев на каждую базу по ферритовому кольцу, я решил эту проблему. Про ламповый каскад расскажу отдельно.

 

[Alex Torres]

Ааа, ульяновские "облученные проволочки"....

"Тянет" - потому что что-то не одинаковое. Вобще "тянуть" не должно, схема в принципе работоспособная, но я не совсем понимаю как можно было "офонареть от звука", если выход "тянет в минус" ?

P.S. но без "проволочек" - звучать не будет,эзотерики не хватит. У Ульянова об этом все написано.

Про ламповый каскад расскажу отдельно.

Да не стоит.

 

[telekot64]

Ааа, ульяновские "облученные проволочки"....

Ну что ж вы так сразу серпом-то по чайнику! Ну не ел я ничего слаще морковки, зачем глумиться-то? Вышел из положения путем подбора резюков как у Лачиняна, проблема не велика, просто интересно стало, а звучит эта тварь здорово, что бы вы ни говорили!!!

 

[Tommy]

telekot64
Это Alex Torres шутит, не слушайте! Давайте схему, будем смотреть. Иначе как вам подсказать?

Он имел склонность к возбуду, но надев на каждую базу по ферритовому кольцу, я решил эту проблему.

В уже писали, повторять не надо.

 

[telekot64]

Ну так я уже выложил. Ульяновская схемка.Да и тянет-то немного, так, на пол-вольта.

 

[Tommy]

telekot64
На входе что!?!? Впрочем, если с вас надо вытягивать, то вероятно Alex Torres прав гы-гы

 

[telekot64]

telekot64
На входе что!?!? Впрочем, если с вас надо вытягивать, то вероятно Alex Torres прав гы-гы

Ничего из меня не надо вытягивать. На входе стоит 6н23п .

Вот такой вход, с CDюка выдает до +/- 60 вольт, от пика до пика. Ограничено только питанием транзисторов.

 

[Бурцев]

Ну так я уже выложил. Ульяновская схемка.Да и тянет-то немного, так, на пол-вольта.

И будет тянуть - между базами драйверных транзисторов и землей какой резистор стоит? Что б не гуляло, надо или ставить транс с сопротивлением вторичной обмотки не более 200 ом или ставить серву.


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Alex Torres]

Ну что ж вы так сразу серпом-то по чайнику! Ну не ел я ничего слаще морковки, зачем глумиться-то?

Дак кто глумится-то? Вы описание Ульянова хорошо читали, или просто схему где-то увидели?

Загадочные элементы, обозначенные на схеме Ga1, Ga2 - это не предохранители, это специальные "проволочки", подвергнутые облучению специально подобранными изотопами.

Вышел из положения путем подбора резюков как у Лачиняна, проблема не велика, просто интересно стало, а звучит эта тварь здорово, что бы вы ни говорили!!!

Да я ничего и не "говорю", у меня у самого гибридник работает.
Но разумеется, не такой.
Я не люблю двухтактников. А вот входая ламповя часть - почти точно такой же SRPP как у Вас, только не 6н23п а ее "аналог", ЕСС88. 23-я использовалась только при наладке.

И будет тянуть - между базами драйверных транзисторов и землей какой резистор стоит? Что б не гуляло, надо или ставить транс с сопротивлением вторичной обмотки не более 200 ом или ставить серву.

Алексей, так в оригинале у Ульянова транс и стоит. Я был уверен что и тут тоже, до того как входную чась показали....

 

[telekot64]

Транса никакого нет, есть кондюк 4,7 мкф , поэтому вход от земли отвязан.

 

[Бурцев]

Транса никакого нет, есть кондюк 4,7 мкф , поэтому вход от земли отвязан.

Т.е. базы в воздухе?


С уважением.

Алексей Бурцев

 

[telekot64]

Т.е. базы в воздухе?


С уважением.

Алексей Бурцев

По сути, да. Но если кинуть по 50-60 ком с питания и подобрать их, то получается как надо.

 

[Бурцев]

По сути, да. Но если кинуть по 50-60 ком с питания и подобрать их, то получается как надо.

Вот базовые токи на этих резисторах и вызывают болтанку.

С уважением.

Алексей Бурцев

 

[Eugen Komissarov]

Дак кто глумится-то? Вы описание Ульянова хорошо читали, или просто схему где-то увидели?

Загадочные элементы, обозначенные на схеме Ga1, Ga2 - это не предохранители, это специальные "проволочки", подвергнутые облучению специально подобранными изотопами.

Стыдно, Саша, попался ты на прикол - провокацию для чайников

 

[telekot64]

Если вообще без них,то получается 1 вольт минуса на выходе. При любом раскладе, менял драйверные и выходные, парами и оптом, ничего не помогает, минус и все тут. Беда не большая, подобрать резюки и дело с концом. Разница получается не более 10%. С плюса 55 ком, с минуса 60ком.

Если Вы тут затеяли междусобойчик, это, конечно, приятно, но мне от этого не легче. Никаких изотериков я не внедрял, срубил как есть.

 

[Бурцев]

Если вообще без них,то получается 1 вольт минуса на выходе. При любом раскладе, менял драйверные и выходные, парами и оптом, ничего не помогает, минус и все тут.

Это естественно, т.к. напряжение БЭ у npn и у pnp немного разное.




С уважением.


Алексей Бурцев

 

[Tommy]

Стыдно, Саша, попался ты на прикол - провокацию для чайников

В.Ульянов - наш пользователь, может он сам ответит?

 

[Eugen Komissarov]

Если Вы тут затеяли междусобойчик, это, конечно, приятно, но мне от этого не легче. Никаких изотериков я не внедрял, срубил как есть.

Алексей Бурцев исчерпывающе ответил. 50К слишком много для стабилизации базы.