Расширение динамического диапазона.

  • Автор темы shi

shi

Member
В журнале РадиоФронт №2 за 1939г. есть статья "Усилитель с экспандером". Описывается усилитель с очень, как мне показалось, интересным входным каскадом позволяющим расширить динамический диапазон сигнала.
Посмотреть вложение 34_0001.djvu
Посмотреть вложение 35_0001.djvu
Может, кто-то пробовал подобные решения? И вообще – что вы об этом думаете?
 

Канделев

Местный
Мой брат делал давно по более современной схеме из журнала "Радио", опубликованной где-то в 1966-1968 годах и называвшейся кажется "Усилитель низкой частоты с экспандером".Экспандер был отключаемый.Ошибок в девайсе не было -все по схеме. Я слушал: при включении экспандера динамический диапазон расширялся ,но как-то сам по себе, т.е. не в унисон с музыкой.Субъективно это воспринималось как самопроизвольное увеличение громкости отдельных фрагментов.Восприятие музыки при этом ухудшалось.С тех пор я противник экспандеров. Кроме того, динамический диапазон зависит от фонового шума в помещении, маскирующего тихие звуки, и максимального уровня громких звуков - пожалейте близких и соседей:oops:
 
Всякие компресоры , экспандеры, эквалайзеры и другие улучшайзеры только портят Звук. ИМХО.
 

ML8

Member
Применение экспандера для расширения диапазона после компрессора и, тем более, лимитера -- неэффективно. Особенно в цифровом домене.
Это, в общем-то, общеизвестный факт среди звукорежиссеров.
Да и с точки зрения рационального мышления объясняется довольно просто и одной фразой: "Фарш невозможно повернуть назад" (С)
:)
 

Alex Torres

Active member
Фарш невозможно повернуть назад"

В более понятном варианте: "если печень провалилась, поздно пить Боржоми"..
 
Если бы экспандер мог точно отследить компрессию...
Но он же не знает в каком месте и как сжималось!
 

doz

Местный
Личное мнение - компрессоры это не есть благо для звука. но если хотите:
 

Вложения

  • 19660.djv
    90.5 KB · Просмотры: 52

Zef

Местный
Аналогично. Улучшайзинг допустим только по "жизненным показаниям", только компьютерный только индивидуальный и только профессионалом - слухачом.

Т.е., например, оригинал на задолбанном шеллаке, а другого в природе не существует. Тада мона попытаться убрать шум и расширить диапазон автокорреляционными методами при условии, что после каждой операции фрагмент будет прослушиваться экспертом и оцениваться эффективность/допустимость изменений.
 
Тут главное не переборщить. Слышал СД, в которых вместе с шумом вырезался полезный сигнал и шум модулировался.
На мой взгляд уж лучше слушать ровное шипение, оно не так раздражает.
 

Канделев

Местный
Вот по схеме, приведенной doz в посте 8,и делался усилитель с экспандером, описанный мной в посте 2.
 
Сверху