PCM56P

[nerv]

Господа,что можете сказать по этому ЦАПу? Как он в плане звука?
Стоит ли на этих приборах строить ЦАП ? Цапостроители не используют PCM56хх в своих конструкциях,а предпочитают PCM58,PCM61,PCM62, PCM63 и похожие мультибитники от AD,хотя все они тоже старенькие.
У меня пара PCM56P лежит давно без дела.Может выкинуть их?!

 

[ZugDuk]

Версия с буквой K звучит хорошо. Остальные не слышал.

 

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Цапостроители не используют PCM56хх в своих конструкциях

Просто этот ЦАП, для полной реализации, требует примененя УВХ.

 

[nerv]

Спрошу иначе: -без УВХ этот ЦАП будет лучше/хуже чем хорошие
дельта сигмы (AD1853,PCM1794,PCM1798)?

Благодарю откликнувшихся.

 

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Спрошу иначе: -без УВХ этот ЦАП будет лучше/хуже чем хорошие
дельта сигмы (AD1853,PCM1794,PCM1798

В данном случае, при правильной реализации, по параметрам дельтасигмы победят.
А вот дальше начинается такая ИМХА ...
Все определится конкретной конструкцией и ушами конструктора.

 

[ZugDuk]

Это дело вкуса, кому что.
Я могу сказать только, что из R-2R мультибитников PCM56P-K один из лучших. Без УВХ.

 

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Примеры применения РСМ56 без УВХ, в промышленых изделиях, мне не встречались Такие есть?
Да и в даташите об этом английским по белому написано.

 

[nerv]

Я могу сказать только, что из R-2R мультибитников PCM56P-K один из лучших. Без УВХ

Это уже обнадёживает.Тогда PCM56P должен "порвать" любые ДС?Просто на ДС ЦАП уже есть,хочу собрать мультибитный.
Кстати,зачем у этого ЦАПа сделана подстройка именно старшего разряда,а не младших,как например у AD1865? Про настройку младших разрядов читал ,а какая в этом случае должна быть методика подстройки? И еще:-встроенный операционник преобразователя I/U сильно плохой или можно его использовать?ИМХО,если он там внутри есть,то он для этого и предназначен.Собираюсь тот опер задейсвовать.
Если это неудачное решение то поправьте меня пожалуйста.

 

[nerv]

Примеры применения РСМ56 без УВХ, в промышленых изделиях, мне не встречались Такие есть?

Да есть,например проигрыватель AKAI CD-52,собственно из которого я эти ЦАПы и надёргал когдато УВХ там точно небыло.

 

[Меломан71]

A у меня есть более древние РСМ53 и РСМ54.Кто знает???!!!

 

[ХРЮН]

В отношении РСМ56К - согласен с ZugDuk' ом. Причем, подозреваю, мы с ним слушали одни и те же конкретные микрушки... Весьма неплохо.

Насчет УВХ - если я правильно помню, оно надо, если один корпус работает на оба канала, а если делать как положено - корпус на канал,
то не нужно оно. Вот 53, кажется, обязательно требует УВХ...

 

[Меломан71]

А позвуку как??? 53 и 54

 

[nerv]

A у меня есть более древние РСМ53 и РСМ54.Кто знает???!!!

Это почти тоже самое что и PCM56 но с параллельным вводом данных.ЦАПы будет тяжело использовать именно из-за параллельного интерфейса.
Хотя,если в транспорте стоит сервопрц у которого есть выход и последовательных данных и параллельных (у тёти SONY такое встречается),то можно попытаться поюзать и такую экзотику.Опятьже,
с ЦФ будет не всё так однозначно.

 

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Еще раз просмотрел даташит на 56.
Все верно, в обычном включении УВХ не обязательно.
Аднако во всех более-менее серьезных аппаратах на этом ЦАП (например Denon) деглитчер присутствовал.

Это почти тоже самое что и PCM56 но с параллельным вводом данных.ЦАПы будет тяжело использовать именно из-за параллельного интерфейса.
Хотя,если в транспорте стоит сервопрц у которого есть выход и последовательных данных и параллельных (у тёти SONY такое встречается),то можно попытаться поюзать и такую экзотику.Опятьже,
с ЦФ будет не всё так однозначно.

У РСМ56, относительно 53 и 54, в двое меньше время установления сигнала. Последние тоже отличаются, особенно характеристиками по выходу. Так что это не почти тоже самое.
Сервопроцы с параллельным выходом - Sony СХ23035, Yamaha YM2201.

 

[INDIGOtech]

Просто на ДС ЦАП уже есть,хочу собрать мультибитный.
И еще:-встроенный операционник преобразователя I/U сильно плохой или можно его использовать?ИМХО,если он там внутри есть,то он для этого и предназначен.Собираюсь тот опер задейсвовать.
Если это неудачное решение то поправьте меня пожалуйста.

Внутренний опер нэнадо. Посмотрите тут : https://audioportal.su/forums/showthread.php?p=163470 . Возможен взрослый антитезис ДС.

 

[nerv]

Очень интересует антитезис ДС.
Спасибо за ссылку.

 

[Nazar]

Тогда PCM56P должен "порвать" любые ДС?

Смотря как ето хозяйство готовить

Кстати,зачем у этого ЦАПа сделана подстройка именно старшего разряда,а не младших,как например у AD1865? Про настройку младших разрядов читал ,а какая в этом случае должна быть методика подстройки?

и у 1865 и у всех остальных подстройка старшего разряда

 

[Lynx]

и у 1865 и у всех остальных подстройка старшего разряда

Это не совсем так напрямую так. Реально настраивается не сам старший разряд, а соотношение токов СЗР\1024*МЗР. При этом, поскольку СЗР в звуковых ЦАП определяет величину и положение середины шкалы преобразования, то настраивая величину, пропорциональную отношению токов СЗР и МЗР, мы изменяем дифференциальную нелинейность в районе середины ХП, а меняя при этом и сам ток, влияем на монотонность ХП на этом же участке. Причем в 95% случаев оптимальное значение для достижения минимальной диф. нелинейности практически соответствует таковому и для монотонности, по-видимому, в силу технологических особенностей ЦАП.
Термин "подстройка линейности ХП в области младших разрядов" в основном применялся в отечественной литературе и является техническим вульгаризмом типа "ОУ с Токовой ООС", в который НИКАКОЙ ООС по току и нет Видимо, он вошел в обиход в связи с тем, что результат подстройки особенно хорошо заметен при задействовании для преобразования тестовых сигналов только младших разрядов ЦАП.

 

[nerv]

Можете что-нибудь сказать о ЦФ: CXD1162, SM5807 ?
Хотел совместно с PCM56 использовать DF1704,посмотрел даташит и не
могу врубиться-DF1704 работает с оверсемплингом 8х,а возможности
переключить его на 4х непредусмотренно.Все ли я правильно понял?
А еще если перевести фильтр в режим работы с 16-ю битными выходными
данными,то чем он в этом случае будет лучше старых CXD1162 или
SM5807? Спасибо.

 

[INDIGOtech]

А с чего Вы решили,что более новый 1704 обязан быть лучче?! sm5842,pcm63,ad1862 сколько им лет? лучче не делают(и не будут).если 5807 есть под руками,то пожалуй стоит его применить(хотя именно с 5807 не работал,но "то" поколение нормальное).