Усилитель из журнала Радио №5 /2012

Доренко

Местный
Какое мнение?
 

Вложения

  • loftin.gif
    28.8 KB · Просмотры: 433
Вижу кучу ошибок, с которыми это не будет работать.
Явно безграмотный человек схему скопировал, не разобрамше, что с чем соединять.
 

meandr

Местный
А конкретнее? ООС в катод выходной и драйвера.Питание экранной сетки драйвера с катода выходной.Единственное(имхо)маловато Ea для Лофтина.Но схема работать будет(вот только обилие оос.:( )
 

malyshev

Местный
Схему надо перерисовать и подправить номиналы резисторов! В таком виде ,как сейчас -это "палата №6".:D :beer:
 

meandr

Местный
Еще раз внимательно пересмотрел схему,не вижу ничего криминального.:( Режимов нет,о номиналах резисторов судить не буду.Второй человек утверждает,что схема работать не будет. Конкретно,можно?
 

Stan Marsh

Местный
Лучше взять оригинал.
 

Вложения

  • Mullard-SE-EL84-Tube-Amp.png
    23 KB · Просмотры: 420

meandr

Местный
Вряд-ли.Схема разрабатывалась в 60х. Избавлятся от межкаскадного кондера и ставить входной? Драйвер работает с очень малым анодным током,резистор утечки 10 мгом.Такая топология использовалась в первых каскадах магнитофонов,где сигнал очень маленький(микровольты).Не думю что это будет хорошо работать с современными источниками сигнала.

Сколько тогда на аноде EF86 у Mullard? Тоже получается схема не правильная?
 

Гэгэн

Active member
Вот ещё схемы "лофтинов" этих авторов.
При +50В на катоде выходной лампы напряжение на управляющей сетке, значит, и на аноде драйвера должно быть +44,+45В.
Со всеми вытекающими.....

Я хотел бы предостеречь от подхода к оценке работоспособности подобных устройства, когда критерий оценки таков: "так ведь работает и играет!"
Это - недекватный критерий.
На замечания, что работает и играет плохо, в лучшем случает реакции нет, главное - работает, а как - неважно.
Я знаю LP, который этим пользуется.
Потом, когда параметры изделия измерялись и были за рамками условий, в которых "так ведь работает" - следовало путанное обьянение LP с таким выводом: "Признать за научный факт".
 

Вложения

  • FIG1.JPG
    299 KB · Просмотры: 108
  • FIG2.jpg
    248.8 KB · Просмотры: 76
  • FIG3.jpg
    260.1 KB · Просмотры: 91
Схемы напоминают зайца с копытами и оленьими рогами.
Из обычного привычного и понятного Лофтина- такое сгородить.....
 

Rezvoy

Active member
В общем мне теперь понятно почему так много отрицательных отзывов о СРПП - один раз повторить такое и навсегда возненавидеть! Столько лохов развелось!
 

AVM

Местный
Журнал умирает, вот и печатают всякую ерунду, проверить то не кому...
 
Казалось, чего проще-взять схему усилителя от проигрывателя Молодёжный- 6ж1п да 6п14п, схема-три детали , смотреть не на что, а поёт, сволочь- нет слов.
 

Stan Marsh

Местный
Да и "лофтин" споёт, не вопрос. Только напряжение питания поднять до 400 вольт, тогда на обеих лампах можно выставить нормальный режим. Останется неизбежная печка в катоде оконечного каскада как плата за непосредственную связь.
 

ХРЮН

AUDIO Team
Лучше взять оригинал.
Ну, или если надо "именно наше!", то хотя бы посмотреть тот же самый журнал "Радио", но №4 за 1957 год (ссылка есть и на АП в ветке про усилитель Муллард 3-3), там схема точно та же, только работающая гы-гы.
Вообще, конечно, обидно, что сей журнал "докатился" аж до ТАКОГО мрака! :shock:
 

AVM

Местный
А кто там редактор раздела? Он на Аудиопортале бывает?
Да вы с ума сошли, будут такие умники читать АП...
 
Сверху