внешний ЦАП

Соболь

Местный
что благородные доны могут сказать про сабж?
заинтересовала объява на хи-фи.ру

Андрей Родиоов

Мультибит.ЦАП, 16 бит 44кгц, TDA1543, встроенный генератор малого джиттера,
реклок, без цифрового фильтра.Малошумящий блок пит. Глубокий, тембральный звук.
Собственная разработка (10лет занимаюсь) Корпус-50х150мм., Алюмин. профиль фото вышлю.
 

DIM

Местный
1543 это бюджетный ЦАП. Высокого качества от него не получить, хоть убейся. Правда существуют варианты конвеера, например, но цена будет уже достаточно велика. Вот 1541А - уже что-то, а еще S1 или S2 - вообще хорошо.
В общем - деньги на ветер.
 

Соболь

Местный
а что можно посоветовать, если бюджет не более 30000р?
видимо, внешний ЦАП нет смысла брать, если только не твикать сам плеер. но вариант с твиком я пока рассматривать не берусь.
 
Lynx20 в этот бюджет влезает.
Равно как и 24-ый и 23-й :)
 

Соболь

Местный
эх... смущает необходимость жить без деки все время, потребное на твик. да и подойдет ли Рега для него?

впрочем, общаясь со многими знатоками, услышал похожий совет - только твик.
 
а что можно посоветовать, если бюджет не более 30000р?
видимо, внешний ЦАП нет смысла брать, если только не твикать сам плеер. но вариант с твиком я пока рассматривать не берусь.

Обратитесь к Саше Петровскому (http://zeuslab.narod.ru/). Имхо, он лучший ЦАПостроитель, да и цены вполне демократичные.
 

Соболь

Местный
его лаборатория называется "404, пэйдж нот фаунд" ?
:)))

ага, понял! нуно в ссылке замыкающую скобку удалить.
спасибо!
 

DIM

Местный
Да и "лучший" цапостроитель - наводит на размышления... :)
 

DIM

Местный
Дмитрий, потерпите до зимы, мы тут с 1541 завязались, может чего и получится, по крайней мере это будет лучше чем 1543...
 
Из совсем простого можно "Ретро-Дак" рекомендовать.
8414+1865+трансы :)
 
Без убогих трансов со спичечный коробок, которые в нем применяются, получается много проще и лучше, проверено.
 
Трансы убогими быть не должны.
Я вот посчитал трансик к 1541 размерчиком 7 х 7 х 7 см :)
Только пока руки не дойдут (дойдут ли вообще?) намотать ...
 

DIM

Местный
Алексей, что-то маловат трансик-то... :)
 
Дмитрий, потерпите до зимы, мы тут с 1541 завязались, может чего и получится, по крайней мере это будет лучше чем 1543...


Мы уже год терпим, ожидая Вашу книжку:)

P.S. Как я понимаю, логика следующая: "...может чего и получится, по крайней мере это будет лучше чем у Торопкина..." :)
 

DIM

Местный
Я уже говорил, Я книжек НЕ пишу, повторять больше не буду, да и бесполезно, по-видимому.
Что касается нашего ДАКа на 1541, то его схематехника вряд ли появится здесь, да и таких схем более чем достаточно, но, как я понял, Вы считаете, что 1543 лучше чем 1541?
 
Я уже говорил, Я книжек НЕ пишу, повторять больше не буду, да и бесполезно, по-видимому.
Что касается нашего ДАКа на 1541, то его схематехника вряд ли появится здесь, да и таких схем более чем достаточно, но, как я понял, Вы считаете, что 1543 лучше чем 1541?

Шутить изволите?! :)
 
Дмитрий, ну это первая ступень в развитии ЦАПовых трансов, этакий эмбриончик :D

Понравится - сделаю на 20-ти квадратах! :D


Интересный у Вас критерий: сечение должно быть РАСЧЕТНЫМ, ибо избыток(равно и недостаток) железа вредит звуку.
Послецаповый транс следует мотать только на пермаллое, а с постоянкой бороться балансным включением.
 

Ал.Д.

Местный
Доктора нужно слушать, зря не пропишет.
Ух, афоризм получился.
А что, Доктор, на хай фи проблема звуковых трансов решена?
 
А что, Доктор, на хай фи проблема звуковых трансов решена?
Да, практически: слабосигнальники(раз речь идет о послецаповых) все заказывают Воробьеву(у меня именно такие), а силовые и выходные - Андрееву. Железо имеет определяющее значение, поэтому вся здешняя эмпирика явно лишняя - грешит плохой повторяемостью.
Дима Андреев нашел лекарство(намотка серебром), но, увы, небюджетное.
 
Сверху