SRSE (Shunt Regulated Single Ended) +
Добро пожаловать на Форумы АУДИО ПОРТАЛ.

Страница 1 из 2 1 2 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 29

Тема: SRSE (Shunt Regulated Single Ended) +


  1. #1
    Ветеран
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    София
    Сообщений
    673

    Лампочка SRSE (Shunt Regulated Single Ended) +


    Здравствуйте (кому не надоел)!
    Идея родилась (по мере опыта ожидаю того встретить до месяца сделанного 80 лет назад), ftp://ftp.slivova.info/andro/6C33C_1...lder/PRED1.DSN
    (предварительно извиняюсь всем тем 90% кому нельзя смотреть OrCAD 9.2 DSN - pdf будет ... хм... через время - если интереса особого к ним не будет).
    Каскод, похож на SRPP. Однако верхяя система у него - катодный повториетль по постоянки только, по переменки зашунтирован сетка-катод кондер_ом.
    IMHO, усиления должно быть мю/2. Сигнальных резисторов - 0.

    Поделитесь впечатлениям, пожалуйста!
    Я наверное попробую, однако когда - рано сказать - а при тем - вряд ли новинка.

    С уважением,
    Андрей

  2. #2
    AUDIO Team
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    China, England, Israel
    Сообщений
    4,331

    По умолчанию

    Не надо пдф, вот оно, немножко перерисованное для простоты:

    http://altor.sytes.net/xlam/pred.gif
    Последний раз редактировалось Alex Torres; - в 11:00.

  3. #3
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    Косяк! На сетке нижнего триода будет не минус а плюс.

  4. Местный
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    316

    По умолчанию



  5. #4
    Эксперт
    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    3,200

    По умолчанию

    Ё-моё! Это же автофикс!

  6. #5
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    ...Скорее, автоНАФИГ-с

  7. #6
    Ветеран
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    София
    Сообщений
    673

    По умолчанию

    Alex Torres,
    Большое спасибо! По-видному, у Вас нет особого желания комментировать схему..?-)

    Цитата Сообщение от незарегистрированный
    Косяк! На сетке нижнего триода будет не минус а плюс.
    Незарегистрированный,
    Подумайте еще раз, а?-р

    С уважением,
    Андрей

  8. #7
    Ветеран
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    София
    Сообщений
    673

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Oleg
    Ё-моё! Это же автофикс!
    АГА
    Автофикс - везде и слава Олегу
    С уважением,
    Андрей

  9. #8
    Ветеран
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    София
    Сообщений
    673

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от незарегистрированный
    ...Скорее, автоНАФИГ-с
    а почему?
    С уважением,
    Андрей

  10. #9
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    Если бы так, то всё смещение минусовое брали бы от делителей анодного напряжения, а вот что-то не делают так.Схема неверно нарисована.

  11. #10
    Ветеран
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    София
    Сообщений
    673

    Смех

    Цитата Сообщение от незарегистрированный
    Если бы так, то всё смещение минусовое брали бы от делителей анодного напряжения, а вот что-то не делают так.Схема неверно нарисована.
    Делали бы - если бы понимали схему собранную на 5 компонентам ;-рр Как, например, Олег сразу понял что это
    То что "схема неверно нарисована" здорово!-)) Можно поподробнее? Нарисовать "верно" для примерчика? А работать не будет, по-Вашему?

    С уважением,
    Андрей

  12. Местный
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    316

    По умолчанию



  13. #11
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    Я тоже бываю дурак, это не всегда так, к счастью...На этот раз - дурак.Отсюда и дурацкие вопли.Виноват.

  14. #12
    Ветеран
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    София
    Сообщений
    673

    Радость

    Цитата Сообщение от незарегистрированный
    Я тоже бываю дурак, это не всегда так, к счастью...На этот раз - дурак.Отсюда и дурацкие вопли.Виноват.
    "Ну... за взаимопонимание!!"
    А.

  15. #13
    Эксперт
    Регистрация
    18.05.2005
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    3,200

    По умолчанию

    Усиление в этой схеме действительно будет мю/2. Выходное сопротивление - Ri/2.
    А почему именно такая схема, а не классический СРПП?

  16. #14
    Ветеран
    Регистрация
    31.08.2005
    Адрес
    София
    Сообщений
    673

    Смущение

    Цитата Сообщение от Oleg
    Усиление в этой схеме действительно будет мю/2. Выходное сопротивление - Ri/2.
    А почему именно такая схема, а не классический СРПП?
    Ну... по 2 причинам:
    - (наверное из-за неопытности) я пока к катодным повторителям подозрительно отношусь;
    - чтобы исключить обсуждения "какой звук у резисторов ОМЛТ...".

    Есть безконденсаторные (Лофтин-Уайт) схемы, давайте соберем и безрезисторную

    На самом деле иногда удобно играть с мю. 6Н9С должен удобно расскачивать 6Ц19П например в такую схему, да?

    С уважением,
    Андрей

  17. #15
    AUDIO Team
    Регистрация
    30.06.2005
    Адрес
    China, England, Israel
    Сообщений
    4,331

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Oleg
    Ё-моё! Это же автофикс!
    Нет, без диода - это НЕ автофикс!
    Это примерно то, с чего у автофикса ноги ростут.

    Только тут одного конденсатора по питанию не хватает - с плюса питания на общий.

    Alex Torres,
    Большое спасибо! По-видному, у Вас нет особого желания комментировать схему..?-)
    А что тут "комментировать"? Топология известная, та же что и в транзисторном Зене. Способ подачи смещения - да. для таких каскадов необычен. Имеет-ли смысл - не знаю, возможно Олег прав - почему не классический СРПП ?

    В общем -это надо бы сделать и послушать, и пото давать заключения, так заочно - я ничего не могу сказать.

 

 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •