MSB Technology DAC
Добро пожаловать на Форумы АУДИО ПОРТАЛ.

Показано с 1 по 15 из 15

Тема: MSB Technology DAC


  1. #1
    Местный
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    274

    По умолчанию MSB Technology DAC

    Какое мнение по этим модулям : http://www.msbtech.com/oem/oemHome.php ?
    В чём цимус? Вроде как позиционируют себя как ЦАПы, сочетающие достоинства дельтасигмы и мультибитников.

  2. #2
    Эксперт
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию

    Если верить даташитам, то это - обычные мультибитные ЦАП, выполненные по идеологии PCM1702/1704, но в дискретном исполнении и, возможно, с УВХ (прямых подтверждений этому нет, но по косвенным признакам - вполне возможно)

  3. #3
    Местный
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Рысь Посмотреть сообщение
    Если верить даташитам, то это - обычные мультибитные ЦАП, выполненные по идеологии PCM1702/1704, но в дискретном исполнении и, возможно, с УВХ (прямых подтверждений этому нет, но по косвенным признакам - вполне возможно)
    Т.е. это некий аналог UA20400 (сорьки за тавтологию)? Тогда это достаточно интересно, поскольку поставляется серийно и сейчаc, хотя выходы по напряжению немного смущают. Ещё можно и на их цифровые фильтры обратить внимание, тоже интересно, поскольку они уже их "заточили" под Hires, а SM5847, наверное, всё-таки больше ориентирована под Red Book .

  4. Местный
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    316

    По умолчанию




  5. #4
    Эксперт
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию

    Думаю, что не совсем так. Всё-таки, судя по даташитам, MSB явно хуже. Сильно смущает высокий уровнень искажений при больших уровнях сигнала, что говорит о низком качестве буферных каскадлов и преобразователей I/U. С ЦФ ситуация тоже неясна. Характеристики, приводимые в даташите показывают типичный ЦФ с большой крутизной спада никуда и никак специально не "заточенный", а лишь реализующий большую точность вычислений, которая по-любому получится невостребованной. Кроме того, по своему опыту работы с DSP, могу сказать, что уровень помех от них гораздо больше, чем от специализированных ЦФ. Непонятен уровень качества генераторов и степень проработки самой платы этого модуля - как в случае с eval board ES9008 - несмотря на все заявления фирмы о тщательности проектирования платы, на деле она просто безобразна...
    Однако, все выводы насчет MSB на данный момент лишь умозрительны на основе доступной документации, всё это желательно пробовать.
    И если сами ЦАП, по правде, не очень интересны из-за уродливо больших искажений на средних и больших уровнях, то ЦФ, в принципе может оказаться более интересным.

  6. #5
    Местный
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Рысь Посмотреть сообщение
    Думаю, что не совсем так. Всё-таки, судя по даташитам, MSB явно хуже. Сильно смущает высокий уровнень искажений при больших уровнях сигнала, что говорит о низком качестве буферных каскадлов и преобразователей I/U. .
    Спасибо, понятно.
    Хотя они выпустили следующее поколение Diamond DAC, где анонсировали:
    •26-bit ladder technology
    •-146 dB Dynamic Range
    •.0004% THD+N at full level signal
    •Film resistors are completely microphonic resistant (DACs are not sensitive to vibration)
    •DSP based pre-decoding for a more analog-like output
    •lower frequency distortion with scrambled serial stream and triple buffering
    •32-bit input word
    Но пока его как модуль не продают, только в составе своего Diamond DAC IV (за $26000 (!), между прочим).

  7. #6
    Эксперт
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию

    Единственный более-менее достоверный параметр, на который можно так или иначе смотреть, это THD+N at full level signal. И в данном случае ребята, видимо, просто постарались исправить грубые ошибки схемотехники, допущенные при проектировании предыдущего поколения модулей. За что им, в общем и целом, честь и хвала. Все остальное, а особенно динамический диапазон, сильно зависят от принятых условий измерения и характеризуют в основном лишь способности маркетинговых отделов.
    Удивляет еще один момент - это специальное позиционирование пленочных резисторов, как слабомикрофонных, собственно само по себе общеизвестно, что именно пленочные резисторы обладают наименьшим микрофонным эффектом среди всех типов. Это мне напоминает загадочный "synchronous upsampling", на поверку являющийся лишь банальным цифровым фильтром
    То есть явную агрессивную рекламу, расчитанную на не особо разбирающихся в вопросе обывателей.
    Последний раз редактировалось Lynx; - в 17:45.

  8. #7
    Местный
    Регистрация
    03.08.2007
    Адрес
    Minsk
    Сообщений
    149

    По умолчанию

    Дмитрий, а из этих их фотографий, какие бы глобальные выводы вы сделали?
    http://www.msbtech.com/products/dac3Detail.php

  9. #8
    Эксперт
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию

    С учетом того, что на фото, к сожалению, ничего практически не видно, кроме самих модулей ЦАП, то, скорее всего пока никаких.

  10. #9
    Местный
    Регистрация
    22.05.2008
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    490

    По умолчанию

    Слушал я этот дак - вполне приличный звук, обращает внимание микродинамика и изящество звука, характерные для дорогой аппаратуры.
    Сделан, в общем, хорошо, не столь холявно, как это характерно для современной аппаратуры. Довольно мощный блок питания. Честный баланс. Солидный вес.
    Мне показалось, что недостает мощи динамики, соответствующей ценовой категории, но, возможно, его надо было погреть - у меня он был недолго.
    Модули цапов - не открывал, не было санкции хозяина.

  11. #10
    Эксперт
    Регистрация
    22.03.2005
    Адрес
    С.-Петербург
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию

    Вы бы смогли их открыть только по наличии санкции на выброс изделия на помойку. Они залиты снизу компаундом, как и D20400. То есть вскрыть их можно, только расковыряв нахрен... По крайней мере модули Platinum у владельца, который покупал их набор для апгрейда.
    Последний раз редактировалось Lynx; - в 21:50.

  12. Местный
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    316

    По умолчанию




  13. #11
    Местный
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от okok Посмотреть сообщение
    Слушал я этот дак - вполне приличный звук, обращает внимание микродинамика и изящество звука, характерные для дорогой аппаратуры...
    Мне показалось, что недостает мощи динамики, соответствующей ценовой категории, но, возможно, его надо было погреть - у меня он был недолго.
    Спросил их, кстати, чё с искажениями на больших уровнях? Сказали, да, есть такой баг ("музыка на низких и средних уровнях, бла-бла") , в Diamond поправили, он будет совместим по выводам с предыдущими поколениями для апгрейда.
    Ещё окончательно конструкцию Diamond не приняли, возможно месяца через 2, тогда и будет даташит.

  14. #12
    Местный
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Рысь Посмотреть сообщение
    Это мне напоминает загадочный "synchronous upsampling", на поверку являющийся лишь банальным цифровым фильтром
    То есть явную агрессивную рекламу, расчитанную на не особо разбирающихся в вопросе обывателей.
    Ну, по сравнению с этими продвигателями ЦАП'ов за 100 штук (не рублей) аж на 16 (шестнадцати!) PCM1704, MSB просто образец выдержанности: http://www.gte-audio.com/pdf/lianotec_e.pdf

  15. #13
    Местный
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vendor Посмотреть сообщение
    Ну, по сравнению с этими продвигателями ЦАП'ов за 100 штук (не рублей) аж на 16 (шестнадцати!) PCM1704, MSB просто образец выдержанности: http://www.gte-audio.com/pdf/lianotec_e.pdf
    Вот, кстати, обзор "лучшего в мире ЦАП" GTE - http://www.tnt-audio.com/sorgenti/trinity_tech_e.html

  16. #14
    Местный
    Регистрация
    24.08.2007
    Адрес
    Yagotin
    Сообщений
    487

    По умолчанию

    16 штук PCM1704 на канал, или в целом на 2 канала?

  17. #15
    Местный
    Регистрация
    03.08.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    274

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kashtan Посмотреть сообщение
    16 штук PCM1704 на канал, или в целом на 2 канала?
    На канал.

 

 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
+