Visaton vs Fostex ?
Добро пожаловать на Форумы АУДИО ПОРТАЛ.

Страница 1 из 3 1 2 3 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 44

Тема: Visaton vs Fostex ?


  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    г.Владикавказ Россия
    Сообщений
    73

    По умолчанию Visaton vs Fostex ?

    Если в двух словах рассказывать (то лучше тему не заводить),
    давно ещё у меня возникло желание построить акустику самому.
    Было обдумано два варианта:
    1. ШП на фостексе или визатоне FOSTEX-FE206E и VISATON B-200
    2. двухполоску на SS 18W/8531G00 + D2905/9500
    Но поскольку опыта в акустикостроении нет, решил пока остановиться на первом варианте (он по моему все таки проще в приготовлении и что самое главное дешевле и потому можно с ним (вариантом) поэкспериментировать не имея гарантии успеха).
    Вот тут и встал вопрос, что из этих двух ШП брать.
    Почитал тут почти все ветки с обсуждением сабжей, но однозначного ответа у себя не сформировал.
    Усилитель у меня на 6С4С, вых. сопр. 0,8ома, музыку слушаю очень разную (я джаз, старый рок, классику, сын что то из нового)
    Хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан, слушавших и тот и другой динамик.
    Всем ответившим спасибо заранее.

  2. #2
    Эксперт
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,240

    По умолчанию

    на ШП, да еще рупорном (я про 206) проще ????
    я вас умоляю.
    если уж очень хочется получить ламповую акустику на ШП, возьмите и повторите "Малышки" Пронина (на Fe207e), но лично мне маловато НЧ. правда и усилок пока не фонтан.
    206 потребуют фильтра, ибо имеют неприятный всплеск на АЧХ. как я понимаю, визатон ничуть не лучше.
    если вы не готовы к бескомпромиссным вариантам вроде рупора, то либо двухполоска, либо будет жертва на НЧ, но хорошие СЧ (с фостексом), либо крутой бас, но средние СЧ (TQWP на высокодобротном 12")

  3. #3
    Пользователь
    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    г.Владикавказ Россия
    Сообщений
    73

    По умолчанию

    Поправлюсь немного, я хотел написать FOSTEX-FE206 или FOSTEX-FE207
    Ну если на FOSTEX-FE206 или FOSTEX-FE207 не проще, чем на
    SS 18W/8531G00 + D2905/9500, то уж дешевле раза в три - точно
    Я в курсе, Дмитрий, и про подавление всплеска что на фостексе что на визатоне и про малое количество баса читал в том числе и в Ваших сообшениях.
    Тут как раз и идет речь о сравнении именно этих двух динамиков, со всеми их известными мне компромиссами.
    Всё таки имено из этих двух какой???
    Имеется ввиду из FOSTEX-FE206 FOSTEX-FE207 или Visaton B-200.
    Последний раз редактировалось Al; - в 00:01.

  4. Местный
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    316

    По умолчанию




  5. #4
    Эксперт
    Регистрация
    01.10.2005
    Адрес
    Владимир
    Сообщений
    2,356

    По умолчанию

    у 207 более слабый магнит чем у 206, отсюда разная добротность. Я считаю что если не надо магнитного экрана, то однозначно лучше взять 206 у него высоких побольше.

    Ну а если сравнивать SS и 206 то последний звучит более сдержанно и нейтрально, а первый более резко и агрессивно и больше подходит для рока. Я сейчас делаю оддельную басовую часть для подпорки снизу 206, это будет пиаудио e12-200s в TQWP с отдельным усилком.

  6. #5
    Пользователь
    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    г.Владикавказ Россия
    Сообщений
    73

    По умолчанию

    А 206ой в каком оформлении у Вас будет?

    Моя всё таки вина, что плохо объясняю:
    Мне интересно сравнение Фостекса 206ого или 207ого с одной стороны и Визатона В-200 с другой стороны.
    Последний раз редактировалось Al; - в 00:24.

  7. #6
    Эксперт
    Регистрация
    03.04.2005
    Адрес
    Северодвинск, центр Атомного Судостроения.
    Сообщений
    3,155

    По умолчанию

    С объяснением тут конечно непонятка.
    У 206 с "одной стороны"-диффузор.
    У В-200 "с другой стороны"-магнит.

  8. #7
    Пользователь
    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    г.Владикавказ Россия
    Сообщений
    73

    По умолчанию

    Ну успокоили Вы меня ua1ong!
    Во первых не такая уж и непонятка что с чем сравнивать надо ( Вы то сразу поняли)
    А во вторых, насчёт того что у кого с какой стороны, Вам верю, это наверно именно так и еcть

  9. #8
    Эксперт
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    eburg
    Сообщений
    2,397

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ua1ong
    С объяснением тут конечно непонятка.
    У 206 с "одной стороны"-диффузор.
    У В-200 "с другой стороны"-магнит.
    207 (без е) (у мну он) делает их всех!
    с одной стороны 2 диффузора, с другой 2 магнита!!!

  10. #9
    Пользователь
    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    г.Владикавказ Россия
    Сообщений
    73

    По умолчанию

    Я очень конечно рад, что повеселил тут народ (сам люблю веселиться)
    Но а посуществу вопроса, есть кому что сказать?

    Кто нибудь слушал и Фостекс и Визатон?

  11. #10
    Эксперт
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    eburg
    Сообщений
    2,397

    По умолчанию

    ну не слышал я визатона
    слышал fe 103 164 207 без е
    207 слушаю, 164 бережно храняца в шкафу

    чутье визатона по спецификации 91, а не 96
    Последний раз редактировалось Paul; - в 08:44.

  12. Местный
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    316

    По умолчанию




  13. #11
    Эксперт
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    eburg
    Сообщений
    2,397

    По умолчанию

    с кутс 206е 0.18 внизу будет что? рупор?
    и выходное сопротивление уся не поможет
    с визой будет прОще полюбому

  14. #12
    Пользователь
    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    г.Владикавказ Россия
    Сообщений
    73

    По умолчанию

    Я намеренно не называю какое то акустическое оформление для этих широкополосников, хотя и знаю про TQWP ua1ong и рекомендованный Фостексом обратный рупор смотрел (SOLO 206 по моему), и про Визатоновское оформление (а там по моему SOLO 100) B-200 знаю.
    Но поскольку они всё таки концептуально занимают одну и ту же нишу,
    (в том числе и ценовую) кто из них поёт то лучше?
    Но Вы Paul правильно меня поняли, что простота тоже имеет значение.
    Вы считаете, что с Визой будет попроще в связи с его более высоким Qts и более предпочтительной перспективой сазовывания её
    (гусары спокойно!!! я имею ввиду(или введу ) её - это Визу) в TQWP?

  15. #13
    Пользователь
    Регистрация
    28.04.2005
    Адрес
    г.Владикавказ Россия
    Сообщений
    73

    По умолчанию

    ЗаСовывания.

  16. #14
    Эксперт
    Регистрация
    28.06.2005
    Адрес
    Riga, Latvia
    Сообщений
    2,379

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Al
    Кто нибудь слушал и Фостекс и Визатон?
    Я слушал Визатон в онкене, слушал Фостексы в разных оформлениях, правда, не одновременно с Визатоном.
    На мой вкус Визатон чуть погрубее, Фостекс получше. Вообще, они оба неплохи, но это если не слышать Лаутер

  17. #15
    Пользователь
    Регистрация
    21.03.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    50

    По умолчанию

    Начитавшись сайту приобрел ФЕ206Е, тупо воткнул их в корпус от Веги 50АС.Первое впечатление положительное, звук лучше, чем все что ранее было из фирм Динаудио,КЕФ там и прочее.
    Баса большого нет, да это и понятно,шел на это осознанно басовая поддержка нужна, Вот думаю SEAS H1217,ЗЯ,отдельный усилитель, из этого
    вопрос к THE MAD PIRATу в каком оформлении у Вас ФЕ 206 и какой нужен фильтр для него?

 

 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •