Добро пожаловать на Форумы АУДИО ПОРТАЛ.

Показано с 1 по 9 из 9

Тема: Axiom 80


  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    19.08.2006
    Адрес
    Mocква
    Сообщений
    45

    По умолчанию Axiom 80

    У меня ,по случаю появилась возможность приобрести новые головки 69 года выпуска
    из традиционных ящиков увидел только узкоширокие,хотелось бы попробовать в рупоре,есть ли у кого опыт по переднему рупору с этими головами?
    На буржуйских форумах есть некоторая информация,но хотелось бы послушать мнение поближе
    я понимаю ,что любой широкополосник это компромис,но он мне гораздо ближе,чем решение у некоторых ,типа монтан или что ещё хуже миражей и пр коммерческого новодела

  2. #2
    Эксперт
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Kivimaa-Valdai, Moscow
    Сообщений
    3,746

    По умолчанию

    Я слушал в Финляндии 80ки во фронтальном рупоре, было неплохо. Сам не строил по причине недоступности драйверов.

  3. #3
    Эксперт
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Kivimaa-Valdai, Moscow
    Сообщений
    3,746

    По умолчанию

    А сколько денег просят, если не секрет?

  4. Местный
    Регистрация
    28.07.2005
    Адрес
    Казань
    Сообщений
    316

    По умолчанию




  5. #4
    Местный
    Регистрация
    03.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    158

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Neco Посмотреть сообщение
    У меня ,по случаю появилась возможность приобрести новые головки 69 года выпуска
    из традиционных ящиков увидел только узкоширокие,хотелось бы попробовать в рупоре,есть ли у кого опыт по переднему рупору с этими головами?
    На буржуйских форумах есть некоторая информация,но хотелось бы послушать мнение поближе
    я понимаю ,что любой широкополосник это компромис,но он мне гораздо ближе,чем решение у некоторых ,типа монтан или что ещё хуже миражей и пр коммерческого новодела
    Я пробовал 80-е в переднем рупоре. Не знаю, что делали с ним финны, а вот у меня не получилось (точнее, получилось, и пели распрекрасно, но только где-то от 500-600 гц, ниже 400 резко сдыхают). А нижнюю середину играть отказываются, поскольку из-за щели между корзиной и диффузором нет компрессии, динамик "не прокачивает" акустическую нагрузку, которую представляет собой рупор. С динамиками традиционной конструкции этот же рупор поет "в линейку" с 200, а ежели "подворовать" и подшаманить - со 130-150 гц, ну а "что-то слышно" - где-то начиная с 80.
    Это как если Вы взяли обычный динамик и поднесли его к рупору, но не прижали, а зафиксировали где-то в сантиметре от входа. Кстати, эффект (на слух) абсолютно тот же.
    Не могу себе представить, чтобы 80-й смог бы заработать и с задним рупором, даже без компрессионной камеры, и причина та же.
    Думаю, "эффект переднего рупора" с этим динамиком реализуем, однако, ИМХО, придется действовать "не в лоб". Например, сделать хорошую обычную колонку на Аксиоме, а уже затем приставить к нему рупор из двух расходящихся вертикально стоящих поверхностей, перекрывающий процентов 30 диффузора (по типу Альтеков или ранних Танноев); навскидку, ИМХО, в этом случае на каждый 1 см "глубины" рупора площадь раскрыва должна возрастать процентов на 8-10. Такое решение "оформляет" диаграмму направленности, создавая "правильное" ощущение "осязаемости", энергии, и улучшаетс саундстейдж, при этом подъем чувствительности относительно невелик, так что можно ожидать, что неравномерность останется приемлемой.
    Можно и сделать обычный (в идеале круглый) рупор по типу Ориса (сам Орис не рекомендовал бы - хлипковат он, ей-Богу) - но такой рупор в своей полосе ощутимо поднимает чувствительность, поэтому "рупорный шарм" может раскрыться во всей красе, но ровной АЧХ вряд ли можно ожидать...
    Удачи Вам и мои поздравления - офигенное приобретение.
    Последний раз редактировалось Евлампий; - в 14:34.

  6. #5
    Эксперт
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Kivimaa-Valdai, Moscow
    Сообщений
    3,746

    По умолчанию

    Там была двух полоска с рупорным басом. Суда по размеру фронтальный квадратный рупор был где-то на 300...400Гц. Присутствовала задняя камера. Это то, что я увидел. Подробно расспросить не мог, т.к. тогда ещё плоховато изъяснялся на финском. Человек работал на какой-то радиостанции, слушали трофейный Рил ту Рил.

  7. #6
    Эксперт
    Регистрация
    29.11.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,240

    По умолчанию

    конечно, 80-й не для классического рупора. скорее для вариаций на тему ФИ, с зазором, который роль этого ФИ и сыграет.
    впрочем, смотрел статью про "конкурс широкополосников", 80й был признан обладателем лучшей середины и хучшего НЧ.

  8. #7
    Местный
    Регистрация
    03.10.2006
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    158

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Там была двух полоска с рупорным басом. Суда по размеру фронтальный квадратный рупор был где-то на 300...400Гц. Присутствовала задняя камера. Это то, что я увидел. Подробно расспросить не мог, т.к. тогда ещё плоховато изъяснялся на финском. Человек работал на какой-то радиостанции, слушали трофейный Рил ту Рил.
    Вероятно, если правильно закрыть такой динамик сзади, то ситуация поменяется. Однако мне ни разу не удавалось сделать (и не встречалось у других) версий переднего рупора, где звук бы не портился из-за акустической нагрузки на заднюю часть излучателя (речь идет о среднечастотном диапазоне в целом как ключевой компоненты сопереживания музыки). В том же Орисе, например, предусмотрена "нахлобучка" в виде этакгого "акустического сопротивления" - но и там она, ИМХО, приносит больше вреда, чем пользы... А вот если задняя камера велика и сказывается (очевидно, уже положительным образом) только на НЧ, допускаю, что СЧ регистр (почти) не пострадает.

  9. #8
    Эксперт
    Регистрация
    11.10.2006
    Адрес
    Kivimaa-Valdai, Moscow
    Сообщений
    3,746

    По умолчанию

    Да я экспериментировал с задними камерами в одной из конструкций. То, что объём влияет на горб, ни для кого не секрет. Форма камеры, заполнение - следующие из значимых факторов. Но если есть возможность уйти от камеры, то нужно уходить. Чуток потеряете в отдаче, но выиграете несравнимо больше, лишь-бы позволял Хmax.

  10. #9
    Пользователь
    Регистрация
    19.08.2006
    Адрес
    Mocква
    Сообщений
    45

    По умолчанию

    Спасибо за ответы
    собственно проблема следущая,у меня сейчас lowther DX2/fidelio
    И это мне во многом нравится,тоесть мне близок звук широкополосых излучателей
    ( я тут пробовал даже злучатели мангера в рупоре )
    Так вот хотелось бы,как говориться малой кровью решить проблему с гудмансами,просто если идти постепенно,путём проб и ошибок,то это всё растянется на годы
    вот поэтому и вопрошаю...

 

 

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •