75ГДН3 - хочеться сабвуфер

[subsonic]

Если динамик(из серийно выпускаемых и не дефектный)
то можно смело брать чертежи саба и повторять их, даже если будет 10% разброс параметров, то на характеристике (готового мзделия) это мало отразится, при условии что изначально саб был построен грамотно!
Осмелюсь порекомендовать БП 4 а не БП 6, при использовании подобной головы, будет гораздо лучше импульсная характеристика, да и гудеть почти не будет!

 

[subsonic]

Ах-так? Очень интерсно, можно по подробнее!

Что конкретно интересует?

 

[TL1]

Остановить рассыпание ППУ подвеса и перекрыть пропускание воздуха помограет промазывание его (поли)уретановым клеем.

Параметры 75ГДН3-4 по паспорту:
25(30) Гц резонанс
62(100) Vas
0,303 Qms
0,33 Qes
0,213(0,25) Qts

Если по замерам выходят такие большие Qts и Fs, надо искать проблему, вероятно магнит дохлый или подвеска неисправна (слишком жёсткая), может быть ещё КЗ в катушке (какое у неё сопротивление?), наверное. Короче, проверять всё надо.

 

[007]

TL1
Спасибо за параметры,скорей всего дело в способе измерения.
subsonic
Нашёл сайтик,думаю уже может лучше рупорный. Но пока стараюсь в спикершопе и параметры сравниваю и обдумываю.

 

[subsonic]

Рупор, хорош для дальнобойных систем , для дома вроде лишнее!?

 

[Сергеев Сергей]

Если вы делаете САб для дома, то лучший вариант закрытый ящик.
А на бухтелка БП.
Не знаю есть ли в сети схема Сырицо. Поищите по фамилии и тда7294. Журнал Радио.
Основное отличие от стандартной- исключение электролитов и применение на выходе индуктивности для исключения самовозбуждения.

 

[subsonic]

Бэндпасс , бэндпассу- бухтелке рознь ....!

 

[Сергеев Сергей]

Это всего лишь мое мнение. Никому не навязываю
Может не слышал хороших БП.
Можете дать ссылку?

 

[subsonic]

Это всего лишь мое мнение. Никому не навязываю
Может не слышал хороших БП.
Можете дать ссылку?

Простите ссылку на чего?

 

[Сергеев Сергей]

На хороший БП.

 

[ud_]

Накнулся вот на ЭМОС: http://audio.micronet.lv/diy/soldering/emos.html
Автор, насколько я знаю здесь присутствует Отдельный респект:kos:

 

[007]

Уже даже не знаю что лучше для дома, многие говорят что не БП, где то пишут что рупор,а кто и ЗЯ(проше всего кстати делать). Вот только пока с замером параметров стоп некоторый. Да и с конструкцией, хочеться мощного баса.

 

[Сергеев Сергей]

Рупор будет огромных размеров.
И ваш динамик предназначен для ЗЯ или ФИ.
я бы выбрал ЗЯ литров на 60.
ЭМОС или отрицательное выходное сопротивление тоже полезно для 75гдн.

 

[007]

Если я правильно понял ЭМОС,то это довольно трудоёмко,проше уж искать другую головку. Про рупор кстати тоже сомневался о размерах.Буду прикидывать.

 

[Сергеев Сергей]

У меня есть головки 75гдн-5 с заводским датчиком ЭМОС.
Могу продать.
Какую музыку слушаешь и какой бас нравится?

 

[doz]

У меня есть головки 75гдн-5 с заводским датчиком ЭМОС.
Могу продать.

А можно подробней. На счет подать-купить. А то затеялся сам датчик ЭМОС в дин ставить.
И еще вопрос как к светочу знаний: Что всетаки предпочтительней ЭМОС по ускорению дифузора или по давлению в боксе, а то мне больше приходится возиться с ФИ и БП. Буду признателен, если есть какая-нидь более свежая, чем Радио 85года инфа по реализации последнего варианта (давление). Наработки Мухамедзянова (http://audio.micronet.lv/diy/soldering/emos.html) мне понравились, появится побольше времени- попробую поколдовать. Шаманский бубен уже есть

 

[Nemo]

У меня были такие характеристики:
Fs=24,5 гц
Qa=3,85
Qe=0,4
Qts=0,36
Но головку я брал с рук, не новую, возможно ее перематывали.

Была еще одна тоже 75ГДН но не 3:
Fs=33 гц
Qa=3,62
Qe=0,52
Qts=0,45

 

[Nota Bene]

Что всетаки предпочтительней ЭМОС по ускорению дифузора или по давлению в боксе, а то мне больше приходится возиться с ФИ и БП. Буду признателен, если есть какая-нидь более свежая, чем Радио 85года инфа по реализации последнего варианта (давление).

ЭМОС можно реализовать несколькими способами, например, мостом снимать напряжение противоЭДС со звуковой катушки или использовать какой-то отдельный датчик. Датчик можно ставить снаружи АС - получим ЭАОС (электроакустическую ОС, по определению А.Сырицо), на диффузоре - получим ЭМОС (электромеханическую ОС - общепринятый термин) или внутри АС - ЭБОС (электробарометрическую ОС - определение народное ). Тип датчика может быть любой, лишь бы он соответствовал определенным требованиям. ЭАОС и ЭБОС не требуют доработки динамика. В зависимости от типа датчика и предпочтений конструктора можно организовать Э_ОС по ускорению (ЗД), скорости движения диффузора или по его смещению. Предпочтительный, с точки зрения наибольшей устойчивости в петле Э_ОС, вид ОС - по скорости.
Последние наработки по ЭБОС у меня были на Вегалабе, к счастью, я вовремя успел сделать "выжимку" из той тематической ветки (сейчас Вегалаб в дауне, надеюсь временно) - http://reanimator-h.narod.ru/forum_baro.htm . Знакомьтесь.
Как сделать барометрический датчик - у меня это описано тут - http://reanimator-h.narod.ru/baro_sens.html .

Кстати, та статья по ЭМОС также лежит у меня на сайте - http://reanimator-h.narod.ru/emos.html

 

[Nemo]

А что хорошего в ЭМОС? Обратная связь ведь и искажения специфические добавит. Не проще ли подобрать хорошую головку и сделать ящик нормального размера?

 

[Nota Bene]

А что хорошего в ЭМОС? Обратная связь ведь и искажения специфические добавит. Не проще ли подобрать хорошую головку и сделать ящик нормального размера?

Все хорошо А по специфическим искажениям - можно поподробнее? У вас есть опыт работы с ЭМОС? С удовольствием выслушаю.
По поводу АС без ЭМОС - сделаете АС от 20Гц по минус 3Дб с Q=0,5 - дайте знать. Интересно будет взглянуть на такого монстра