задавал этот вопрос на hi-fi.ru но там народ пассивный.... я хочу купить голову, есть три модели, заслуживающие внимание: AKG P-8e, Ortofon M-15E, Empire 1000ze/x. Если есть владельцы этих голов прошу поделиться информацией, что нравится, что нет. Хотел взять что нибудь из новых но послушав некоторые достаточно именитые модели решил искать из старых. Сам сейчас слушаю шур 15/3 и эмпайр 2000Z. Заранее признателен за помощь.
AKG/ORTOFON/EMPIRE
- Автор темы bkmz
Albert King
Местный
Вряд ли кто имеет/внимательно сравнивал все эти три "головы".
Empire-1000 хорош и, возможно, лучший из них.
з.ы. Кстати, на Молотке сейчас недорого продается известная AT440ML: http://molotok.ru/item267678532_kartridzh_dlya_proigryvatelya_audio_technica_at440mla.html
Empire-1000 хорош и, возможно, лучший из них.
з.ы. Кстати, на Молотке сейчас недорого продается известная AT440ML: http://molotok.ru/item267678532_kartridzh_dlya_proigryvatelya_audio_technica_at440mla.html
Вероятно тут дело не в пассивности, а в архаичности головок. Молодые энтузиасты еще не родились, когда эта техника была в ходу, а "юноши преклонного возраста" уже их или давно использовали или остановились на очевидно лучшем. Потом сама постановка вопроса не предполагает однозначного ответа. Какие Ваши звуковые предпочтения, в какой системе будете сравнивать, в каком состоянии головки (и в состоянии ли вообще
), сколько стоят, сколько лежали без работы и т.д. и т.п. Да и сами головки с разной "идеологией" звука, что бы быть у одного владельца. Я, например, что-то помню, но уже смутно. 15Е вероятно можно отбросить сразу как "слабую" (кстати, что у нее за крепление?). AKG P-8e динамичная, ровная и "холодная" с хорошей проработкой мелких деталей, возможно даже "жесткая". Проблемой у нее было согласование по входному сопротивлению - с 47кОм (по паспорту)по входу корректора она работала очевидно хуже чем с 20 кОм. Empire 1000ze/x не покупали вообще из-за повышенного шума на ВЧ и общей "идеологии" имперского звука, хотя по сумме баллов ( звук+коммерция) она похоже действительно самый надежный вариант.
Albert King
Местный
Примерно так я и оценивал: Ортофон-15 похуже оставшихся, AKG P-8e "жестковата", остается Эмпайр, хотя если есть более дорогой 2000ый, то я бы поискал что-нибудь другое, например, дост. редкие и дорогие старые головы АудиоТехника-150/170, которые в линейке постарше известной AT440ML, со всеми наворотами; новый опыт всегда интересней проверенных, но известных решений, касательно виновой темы.
Krosh
Местный
Была у меня AKG P8 ES с иголкой van den Hul II. Использовал для реставрации. Очень ровная и точная голова, лучший ММ из всех, что я слышал (акромя, может, Fulton). 40 кГц снимала без проблем. Работала, есно, с транзисторным предом (ламповый ЕМТ не катил по шумам и собственным искажениям).
К сожалению, ушла в отстаку по возрасту: каучуковый подвес окаменел от времени. Даже и не знаю, чем ее заменить ...
К сожалению, ушла в отстаку по возрасту: каучуковый подвес окаменел от времени. Даже и не знаю, чем ее заменить
...Недаром ее в технических отчетах часто использовали для тестирования разного рода корректоров. Да и вертушки от Ревокса помниться комплектовались только AKG. Пожалуй основным недостатком AKG P8 ES с иголкой van den Hul II является ее редкость
- в наши края не "залетала".
Albert King
Местный
По-поводу голов, подумалось: в принципе, можно оценивать звук по внешнему виду головы и "описаловке", напр., жесткий кантеливер - "голова для рока"; тяжелая (старая) - "мясистый звук"; среднеприжимная эллипс - "музыкальная, играет ВСЕ (жанровая нейтральность)"; МС - "для "классики"; легкоприжимная Шибата - "сухой аудиофильский звук (и дорогая по $$)"; жесткий кантеливер, тяжелая, "мясистый" звук - 100% Шур M3D. Самое смешное, что это, в общем, правда...
...
Albert King
Местный
Да, там есть знатоки аудиовинтажа (сам Олег, Вадим_franz, Олег Rullit и др.).