АС Александра Бокарёва на Фостексах

Вот новые АС Александра Бокарёва на Фостексах. Надеюсь, автор расскажет подробнее о них :)
Предварю: АС вполне достойные и приятно играющие. Имеют большое чутьё - 94 дб/вт/м, восьмиомные, весьма линейные.
Очень хорошая сшивка полос.
При небольших затратах результат получился весьма впечатляющий.
 

Вложения

  • ??1.jpg
    98.6 KB · Просмотры: 302
  • ??2.jpg
    93 KB · Просмотры: 203
  • ??3.jpg
    92.6 KB · Просмотры: 179
  • ??4.jpg
    96.2 KB · Просмотры: 290
  • ??5.jpg
    96.7 KB · Просмотры: 198

DIP20

Местный
Внушает :ku)
Каков состав головок?
Какие-либо измерения проводились? Интересно было бы увидеть АЧХ на розовом шуме при 1 Вт :)
 
Там Фостеки 10W150 по басу и 400НТ пищала , стык на 4,5 килах, динамики непростые, требуют внимательного подхода, иначе звук нехороший, яркий и крикливый, а так- просто находка за 4 сотни зелёных рублей. Ящик гораздо дороже вышел
 
Если получится, то Саша завтра выложит их АЧХи.
 

shost

Местный
ниже нч табличка "под старину" напрашивается :)
 

Normann

Эксперт
А мне дизайн нравится, очень гармонично и приятно выглядят, навевают тоску по старому Клипш. Думаю и звучат они в духе JBL, Klipsch тех времён, просто и душевно.
 

FreddyLu

Member
Очень хорошая сшивка полос.
По картинке понятно, что ВЧ гораздо глубже НЧ.
Интересно бы узнать, как такое расположение динамиков согласуется с теорией " правильного " расположения акустических центров ( Макаров ВПР №70 )?
 

Normann

Эксперт
Никак не согласуется. Ак. центры не совпадают. Тилевская концепция фазокогерентного звучания здесь не работает. Многое зависит от фильтра АС. Мы пока о нём ничего не знаем.
 

P.W.

Местный
Помнится мне ящик из массива
 

P.W.

Местный
2Александр Бокарёв а расскажите про ваших монстров на 800FW
 

Hennady

Местный
Там Фостеки 10W150 по басу и 400НТ пищала , стык на 4,5 килах.................

Александр Бокарёв чем обусловлена "широкомордость" оформления ведь S(площадь) ФИ много меньше диам. Дифа, и соответственно геометрические пропорции акустического оформления, и почему высота ВЧ твитера так низко, не на уровне H=700..900мм? Или предполагаются подставки...Можно проконсультировать?
 

The_mad_pirate

Местный
А 400 фостексы переделаны? Как же воздух системы, у неё нет самого верха. Щас наверное скажут что я неправ :tomato:
 

DECEMBER

Местный
Александр Бокарёв чем обусловлена "широкомордость" оформления ведь S(площадь) ФИ много меньше диам. Дифа, и соответственно геометрические пропорции акустического оформления, и почему высота ВЧ твитера так низко, не на уровне H=700..900мм? Или предполагаются подставки...Можно проконсультировать?
Пардон, всунусь... "Широкомордость" хорошо с позиций компенсации баффл-степа. Когда начинается спад, комната уже начинает потихоньку поднимать. Небольшая высота - дополнительные возможности по согласованию с комнатой (подставки, наклон...) Вроде так... Немодный нынче дизайн:sad:
Ностальгия... Хорошая светлая грусть...
 

The_mad_pirate

Местный
На моду на этом форуме все давно болт положили. Исключая людей кто вынужден делать на продажу. У большинства участников форума дома такие дрова стоят. Прям дрова, не покрашенные, не обклеенные. Все деньги ушли на динамики и на материалы, а вот на отделку нет. И они не собираются ничего отделывать, т.к. постоянно ищют звук лучше :D .
 
Отвечаю. Пищала от Фостекса имеет тряпочный купол с чистым коротким спектром гармоник и ясным звуком без привычного металлического шкварчания музыкантских рупорников. Полоса вверх- до 14кил, этого достаточно, чтобы без понтов про воздух получить радость от музыки.Ящик широкий, и если ещё поднять его на полметра, то провала на мидбасе, чем грешат все узкорожие колонки, нет и в помине, бас- 43 по минус три, можно бы и ниже, но надо возиться, реально выйти на 38 герц.Запас по добротности басовика даёт возможность стыка с лампачом практически любым, до 10 ом выходного сопротивления.
 
Сверху