Автотрансформатор вместо ТВЗ

[GUNFU]

К единичке ноль приписали?
Как в отчётах, по строительству жилья?

Угу! Теперь ждем ваших встречных коммерческих предложений!

 

[ua1ong]

Не, не будет, у меня есть всё, ничего не ищу.

 

[Alex Torres]

Вот пивка попили и сразу у всех настроение поднялось!

Ну не знаю как кто, а я вчера вечером бельгийского попил
Хотя пиво я пью не часто.

Александр и почему Вы тоже решили, что Ваш правильный перевод, пустит корни в языке, на котором писал сам А.С.Пушкин?

Это "решил" не я. Да и какой "перевод"? Это два разных слова.

В следующий раз, прежде чем я буду отвечать на Ваши вопросы - потрудитесь пролистать ветку с начала, и ответить на мои вопросы.
В противном случае - я в этой ветке тоже перехожу на Вашу манеру письма.

 

[DIM]

Господа, хватит.

 

[kpac]

прекратить вопрос о названии просто, да и не меняет название ничего, предлогаю называть верхнюю схему просто... рис1. вторую, рис2. вроде на один из вопросов ответил..)) на остальные надеюсь ответит автор, да и если почитать внимательно ответы там есть. возможно ошибаюсь, т.к. присутствовал изначально при этой разработке и знаю её продолжение, то что на рис1. и рис2. всего лиш общая схемотехника

 

[Alex Torres]

прекратить вопрос о названии просто, да и не меняет название ничего,

Неправильное использование терминов - меняет очень многое.
Оно меняет отношение как к самой статье так и к ее автору.

В одной из моих любмых книг есть такая фраза: "я заглянул в документацию, и убедился что они как и во всем мире меряют ток в омах". Глюк понятный, но то - художественная литература, а не техническая статья.

.к. присутствовал изначально при этой разработке и знаю её продолжение,

А продолжения "Октавы-ЕЛ" случайно нет?

У меня например, вызывает некоторое недоумение - автор так неплохо раписал работу всей схемы, но соврешенно не уделил внимания, не написал ни строчки, об обязательной переделке любого источника сигнала, который будет к этой "Октаве" подключаться.
А ведь обязательно найдется тот, кто сделает "Октаву" подключит к обычному, непеределанному источнику, и будет долго выяснять - "а почему оно не работает?".

 

[kpac]

не написал ни строчки, об обязательной переделке любого источника сигнала, который будет к этой "Октаве" подключаться

но написал первой строчкой...
Усилитель рассчитан на совместную работу со звуковой картой компьютера, CD или DVD проигрывателем.
Выходное напряжение ЦАПа этих устройств (+2,5В) является опорным для первой лампы, (Выходное напряжение ЦАПа!!)
о другом там нислова.

лично меня это неустроило, делать изменения в cd cyrus 6, что то нехочется... а посему подключил R громкости на вход так, чтоб на 50омный выход cd постоянки непопадало вообще (об этом уже писал)

такое впечатление, что умышлено, невидится то, что есть и обращается внимание на ошибки текста и моменты неотносящиеся к сути данного материала.
вобщем надоело открывать глаза на видимое, наверно и автор поэтому молчит, больше коментариев небудет

 

[Alex Torres]

но написал первой строчкой...
Усилитель рассчитан на совместную работу со звуковой картой компьютера, CD или DVD проигрывателем.

Где здесь написано, что эти "картой компьютера, CD или DVD проигрывателем" обзательно должны быть переделаны?

Где здесь написано, что далеко не все ЦАПы даже после переделки, имеют 2.5в постоянки на выходе?

такое впечатление, что умышлено, невидится то, что есть

Да, "ненавидится" ламерство, и упорное нежелание слушать собеседников.

моменты неотносящиеся к сути данного материала.

А где "относящиеся"? Хочу их увидеть, только и всего.

Где упоминание о обязательной переделки источника звука, при работе с "Октавой"?
Где исправление технических ляпов, поле того как на них указал не только я ?
Где, наконец, обоснование включения авторансформатора, и где практические результаты от такого включения ? Может я что-то проглядел? Так покажите.

поэтому молчит, больше коментариев небудет

Если "по делу" - пусть будут, если опять словоблудие - то лучше не надо.
Впрочем, автор сам написал что "от сотрудничества" отказывается, да и появляется он тут весьма эпизодически.

 

[tvel1]

Я просто снимаю перед Вами шляпу и готов её проглотить!!!Хороший эксперимент,но мне кажется,что даже небольшая постоянка на выходе-не есть хорошо...Ибо,те пульсации,которые пропустит фильтр,могут существенно ухудшить общую картину Звука...Как мне кажется,для ТАКОГО включения надо очень серьёзно подходить к вопросу питания,особенно анодного...:ku)

 

[Alex Torres]

Уважаемый tvel1, вопрос пульсаций, к постоянке на выходе - не имеет ни малейшего отношения.
Ну то есть абсолютно никакого

Я думаю это понятно даже путающим циклотрон с цирклотроном, и их оба - с обсуждаемой схемой.

 

[Андрей Лазарев]

C автотрансформатором в общем-то понятно. Но мне кажется не очень-то логичной идея "передавливания" тока подмагничивания противотоком. Есть более простое и действенное решение. Посмотрите на схему. Делаем общее питание 400 В, конденсаторы оставляем, как есть, а верхнюю лампу используем как обычный источник тока, который вкачивает свои 33 мА не в трансформатор, а в анод нижней лампы. Чем это хуже?

Или чуть иначе. Верхняя лампа - SRPP. Получается схема - один к одному представленная здесь неоднократно раньше Бокарёвым и Сергеевым.

По-моему, это и технически проще (не надо отдельного источника питания и не надо подстраивать токи) и лучше, т.к. внутреннее сопротивление ниже (SRPP).

 

[GUNFU]

Вы тут Украину упоминали, а не стыдно?

Вот блин понаписали-то, как я просмотрел! :roll: Не упоминал Я никогда плохо Украину! Тем более обидно, что наоборот искренне люблю её! :beer:

Алекс Торрес максимально корректен и ПОСЛЕДОВАТЕЛЕН как в постановке вопросов, так и в ответах, и его замечания насчет смысла слов и элементарной ЛЕКСИЧЕСКОЙ НЕОБРАЗОВАННОСТИ вполне уместны.

Очень странно от Вас Виктор это слышать! На другой ветке Вы говорили совершенно противоположное - что форум у нас мол, славу богу, не лексический!

Я 13 лет пожил на Украине, знаю, что ответы многих жителей могут идти вразрез с их же убеждениями

:appl:

 

[Yerasov]

Ребята, я НА ЭТОМ ФОРУМЕ новенький, но вся жизнь, 53 года, посвящена звуку. До сих пор с удовольствмем анализирую всю новую информацию и чужой опыт. Обидно, когда приходится читать между полезной (либо истинной либо спорной) информацией выяснение личных отношений и борьбу самолюбий . Перефразирую - "любите электронику в себе, а не себя в электронике" . С ещё большим удовольствием буду посещать форумы этого сайта, а также приглашаю на сайт нашей компании www.yerasov.ru для критики наших идей и конструкций и возможного взаимополезного общения.

 

[ua1ong]

Вот так вот.
Спорим, а тут *анализаторы*. Нормальнеько(с).
Посмотрел. ну и как? Продажи?

 

[Tommy]

Типа ненавязчивая реклама

 

[Alex Torres]

Вы что, первый раз Ерасова на форумах встречаете ?

 

[ua1ong]

С удовольствмем анализирую всю новую информацию и чужой опыт

Надо же как прямо сказал, не вуалируя

 

[Yerasov]

Ну, вот и ругаться перестали...
По теме - те, кто утверждает, что автотрансформатор хорошо "звучит", есть ли принципальная разница кроме отсутствия гальванической развязки и более рационального использования меди, или вопрос всё же только в качестве самого "авто" или "просто" трансформатора?