Бескомпромиссный однокаскадный усилитель

[Соболь]

Собственно сабж.
Женя Щербин сначала выдвинул, а затем и задвинул идею об усилке-однокаскаднике на 3*6п45с без входного транса, с выходником 4кОм, стабилизированным анодным и накалами, емкостями в анод порядка 50тыс мкф и в катод 150-200тыс.
Иными словами, МГ в 1вт (для Лаутеров) и размером не со шкаф, а всего лишь в 50-60кг.

Однако, есть 2 "но".
- Возможен возбуд в параллельных лампах.
- источник может не прокачать сетки сразу трех лампешек.

Естественно, с выходником в 1.5 кОм можно снять необходимую мощу и с одной лампочки, но хочется хорошей полосы по низам, так как мои рупора могут замечательно басить, лишь бы усилок мог их в этом поддерживать...

Входной транс не рассматривается... не за это боремся

Надеюсь на конструктивные предложения коллег-сопалатников.

 

[Древний юзер]

Не вижу в обоих "но" проблемм.
1. Антизвонки. 2. токов сеток нет.

А вот собирать в тройки 6с45п это проблемма, где их мЯшок взять?

 

[Соболь]

дык вроде 45-ки очень все близки... Женя говорил, что разброс в 5%...

По поводу "2" - есть же сеточные емкости, прокачать их - нужен ток от источника, хоть мой Тик и серьезный аппарат, но справится ли - вопрос.
Или я что не понял?

 

[POSUA]

Входной транс не рассматривается... не за это боремся QUOTE]

Жаль что не расматривается
а мне покоя не дает конструкция
СД - входной транс-атенюатор (см. аттач) - лампа (например 6с19п) - выходной транс - акустика

 

[ua1ong]

Правильно.
Послушай того же Никитина усь на 6П14П.

 

[Древний юзер]

дык вроде 45-ки очень все близки...

Собирался написать сие в другой ветке, ну ладно...

У меня 45-ток целых 11 шт, и на горизонте больше ни как не видно

Так вот, стояли они в усиле после токового выхода пцм56.
Питание 280 В, в аноде 5,1к 10Вт, в катоде естественно аккум.
Так вот, я задолбался подбирать пару!
напряжение в аноде гуляло от 120 до 160 вольт!

 

[ua1ong]

Про какие 45ки разговор?
По сабжу.....

усилке-однокаскаднике на 3*6п45с

 

[booch]

, я задолбался подбирать пару

Антон, а не пробовали подбирать изменяя напряжение накала? При наличии небольшого количества ламп иногда "спасает" ситуацию.

 

[ХРЮН]

Должен вам сказать, коллеги, что подобные идеи уже не раз выдвигались-и на 6С45П, и на 6Ж52П и много на чем. Например, было что-то похожее в моделях губинских "усилителей". Как Вы видите/слышите
(а точнее - абсолютно НЕ видите и НЕ слышите)-начинание также самозадвинулось далеко и надолго. Одной из причин, безусловно, является своеобразный характер звучания 6С45П.

 

[Соболь]

да, токовые лампы звучат своеобразно и своеобразие это не из разряда приятных. но это лечится - токовый режим, высокоомный транс....

 

[ua1ong]

Ну да. Знаю только МГ, и усилитель Торопкина.

 

[ua9x]

Кто про 6П45С, а кто про 6С45П…. Определитесь.

 

[Соболь]

ну еще до кучи - усилок Жени "Черный Гад" , Лофтин на 6с18с,
жалко, что Владимир Палыч, ты его не слышал пока...
т.е. неприятный "голос" токовых ламп - это не данность, если не пытаться выжать из них максимум выходной мощности.

 

[booch]

Одной из причин, безусловно, является своеобразный характер звучания 6С45П

Мне кажется, что одной из причин так же является "интуитивное" желание использовать с маленькой лампочкой маленький трансформатор.

 

[ua1ong]

*Подразумевается* 6С45П.

 

[Соболь]

ua9xrp
речь об однокаскадниках, привязка к конкретным лампам - вторична...
хочется определится с концепцией.
вот ua1ong © напомнил про аккумуляторный однокаскадник на 13П1С
крайне интересно, но, помимо сложнонаходимости этих ламп, смущают еще подробности - невеликая энерговооруженность усилка и отсутствие запаса по мощности, т.е. будет 0.5вт, причем с оптимальным по КПД, а не по звуку, трансом.

-------------------------------------------------
подозреваю, что однокаскадники были задвинуты незаслуженно.
и из-за отсутствия акустики с высокой чуйкой (а сейчас, слава Богу, уж Фостексы-то доступны многоим)
и, согласен, из-за детских трансов и емкостей

 

[Древний юзер]

Кто про 6П45С, а кто про 6С45П…. Определитесь.

Ааааааааа-ааааааааааааа-ааааааааа-аааааааааа-ааааааааа!

Ой!

Очем думаю о том и пишу. Дико извиняюсь!

Меня сбило с толку:
Иными словами, МГ в 1вт (для Лаутеров) и размером не со шкаф, а всего лишь в 50-60кг.
в голову приходит вариант только три маломощныз триода.

 

[Соболь]

каких триодов, например?
P.S. в наличии есть 28см2 4кОм выходники, кроме того, акустика любит токовые режимы ламп.

 

[ua1ong]

Ну....да тех же самых...45
ЗЫ. Возьми 6Э5П, с трансом выходным прекрасно *парится*.
Дима, пора паяло взять в руки, если с комнатой закончил

 

[Соболь]

ага, я и сам запутался, с.. п.. какая нафиг разница

допустим, 6с45п, тех самых, с высочайшим коэф. усиления и 8вт на аноде. если строить (по три в параллель) и нагрузить на 4кОм транс, что будет?
-------------------------------------------
ну, с комнатой никогда и ничего не будет окончательным, но вроде все играет хорошо, нет желания менять окна, перекладывать стены....
хочется скорее "половить блох". и потом - на моих глазах Женя переделывал небезызвестный усилок, уводя лампы на бОльшие токи, наращивая емкости, исключаяя межкаскадную емкость.
думаю, последний шаг - (один каскад, большущие трансы, огромные емкости, стабилизированное питание) - должен дать замечательный результат.
-------------------------------------------
тем не менее - услышал немало негативных оценок этой идеи, вот и хочу понять - почему? И что можно предложить еще в рамках данной концепции?