Гармоник не больше, чем при питании 50Гц, только их уже не слышно, да и не видно, меньше чем с выхода DAC, но только при монтаже накальной цепи витой парой в экране и хорошей симметризации относительно земли. А вот насчет интермодуляции - не совсем детально проверил, возможно она есть, но это тоже решаемая проблема.тока все гармоники продетектируются в анод,
не получается, не проходит. Звуковой сигнал имеет одинаковый потенциал на обоих выводах накала, соответствено:получается, что звуковой сигнал с катода выходной лампы по дороге на корпус проходит через пару полевых транзисторов и источник питания этого генератора.
пренебрежимо мал, при симметрии конечно.При этом он суммируется с шумами транзисторов и источника питания, а на их нелинейностях еще и перемножается с ними. Далее эта смесь усиливается лампой.
Обязательно внесут, вне всякого сомнения.ближайшая негативная гармоника- 84 КГц, которую не пропустит выходной трансформатор, ну и динамики на этой частоте тоже не работают. Хотя летучии мыши конечно будут недовольны.И гармоники тактовой частоты обязательно внесут свой негативный вклад в спектр выходного сигнала.
Вы думаете, при модуляции звука 50 герцами качество звука кардинально улучшается?То, что эта схема будет работать, нет сомнений, но улучшится ли качество звука
6С4С имеет два анода. При питании постоянным током один анод работает при сеточном смешении на 6 в меньше или больше, чем второй анод. На самом деле процесс сложнее, но для простоты обьяснения такой пример подойдетЗачем из 6 в постоянки делать 6 в переменки ?
От скуки можно конечно ...
Согласен, но добавлю, что отличается в худшую сторону. Отношение сигнал/шум объективный параметр, легко измеряется, и очень сильно влияет на качество звука. Слышна разница в 1-2 дБ. 50Гц фон поддается балансировке и меньше влияет на качество звучания.... подобная запитка накала мало чем отличается от запитки постоянным
напряжением. Нужны те же резисторы в катодной цепи. Уж лучше посто-
янкой, чем так.
Личное мнение.
у меня мысль взять мощный оу например LM 3886 по моему,подать на него синус кГц 60 и на накал.чем не питание переменкой.? это для тех кто утверждает что постоянка портит звук.возможно моя мысль не нова
Вы наверняка имели ввиду 2 катода, аноды находятся под одним потенциалом. Именно поэтому предпочтительнее накал переменкой, но синусом, или, по крайней мере меандром, но через трансформатор со средней точкой, чтобы сигнал собирал поменьше шума.6С4С имеет два анода. При питании постоянным током один анод работает при сеточном смешении на 6 в меньше или больше, чем второй анод. На самом деле процесс сложнее, но для простоты обьяснения такой пример подойдет
Я не очень удачно выразился. В общем две обьединенные лампы в одном баллонеВы наверняка имели ввиду 2 катода
Именно так. Любому здравомыслящему инженеру это ясно. И обсуждать тут нечего....полнейший бред.
Да,точноПоправьте схему - незадействованные выводы ИМС подключены к 7 DD1 -6v, а не к замле