Имеется CD c АК4385 - звук плоский, разрешение никакое, басы как от 100 Гц (на слух), по измерениям частотка линейна. Стоит ли что либо городить до и после данного ЦАПа (питание, выход), или он так и будет работать? В наст. момент выход сделал трансформаторный - не помогло, опустил помеху по питанию до 0,8 мВ - результат нулевой.
ЦАП АК4385, стОит ли заморачиваться?
- Автор темы Kaluga
Ан нет! "Ухо замылилось", а потому все познается в сравнении. Намедни поплелся с горя 
к знакомому чтобы определить, что именно не так я нагородил (или ЦАП). Сравнивал с Pioneer PD-S703 (Stable plater) - "а все таки она вертится!" - то, что я наковырял ДАЛО ЭФФЕКТ! Звучат оба аппарата одинаково! На последующий тракт (типа не услышать разницу) грешить нет смысла: полосовое усиление в классе "А" - по четыре моно усилителя на каждый канал, достойные мониторы дальнего поля. Единственный минус - у моего аппарата завал АЧХ по краям -3 Дб, ну это уже мелочи, я сам перемудрил поставив на скорую руку по 4,7 Ком в вх. плечи трансов. Резюм: надо бы сравнить с чем-нибудь достойным, чтобы определить чего со звуком не так. На штурм - в аудиосалон!
к знакомому чтобы определить, что именно не так я нагородил (или ЦАП). Сравнивал с Pioneer PD-S703 (Stable plater) - "а все таки она вертится!" - то, что я наковырял ДАЛО ЭФФЕКТ! Звучат оба аппарата одинаково! На последующий тракт (типа не услышать разницу) грешить нет смысла: полосовое усиление в классе "А" - по четыре моно усилителя на каждый канал, достойные мониторы дальнего поля. Единственный минус - у моего аппарата завал АЧХ по краям -3 Дб, ну это уже мелочи, я сам перемудрил поставив на скорую руку по 4,7 Ком в вх. плечи трансов. Резюм: надо бы сравнить с чем-нибудь достойным, чтобы определить чего со звуком не так. На штурм - в аудиосалон!И Вы уверены, что сегодня в аудиосалонах есть что-то достойное? Надо его ОЧЕНЬ тщательно поискать.
хочу сразу заметить, что "обыграть" 703-й Пионер - задача невеликой гордости Аппарат весьма посредственный и пригоден лишь в качестве транспорта для установки нормального преобразователя.
хочу сразу заметить, что "обыграть" 703-й Пионер - задача невеликой гордости
Аппарат весьма посредственный и пригоден лишь в качестве транспорта для установки нормального преобразователя.Ну, ввиду того, что первый раз в жизни "приложил руку" к ЦАПу, для меня пока и такой успех значителен. А для того, чтобы двигаться дальше, необходимо хоть что-то прослушать для сравнения. В случае с пионером 703: вот тоже неоднозначно - сам последующий тракт с запасом по многим показателям, но с особенностью - АЧХ АС линейна от 32 Гц до 22 КГц +/- 1,5 Дб, в итоге звук кажется "суховатым", с недостатком ВЧ, дома тоже такие АС, УСь без рег. тембра. В салонах звук другой, более яркий, поэтому такая неопределенность: что "натворил" - до какой степени хорошо? Пока не ясно.
P.S. По поводу 703-го конечно согласен, что аппарат по электронике средне-бюджетен, кроме транспорта.
. А для того, чтобы двигаться дальше, необходимо хоть что-то прослушать для сравнения. В случае с пионером 703: вот тоже неоднозначно - сам последующий тракт с запасом по многим показателям, но с особенностью - АЧХ АС линейна от 32 Гц до 22 КГц +/- 1,5 Дб, в итоге звук кажется "суховатым", с недостатком ВЧ, дома тоже такие АС, УСь без рег. тембра. В салонах звук другой, более яркий, поэтому такая неопределенность: что "натворил" - до какой степени хорошо? Пока не ясно.P.S. По поводу 703-го конечно согласен, что аппарат по электронике средне-бюджетен, кроме транспорта.
Неужели ТОЛЬКО по АЧХ можно сделать вывод о звуковых свойствах?
За характер звука куда как в бОльшей степени ответственен спектр нелинейных искажений всех видов.
Можно получить "суховатый" звук и "недостаток ВЧ" и с АЧХ 40...15000Гц и с 5....100000Гц. А все будет определяться уровнем и порядком суммарно-разностных интермодовых составляющих.
Транспорт и сервосистема в пионерах неплохие, учитывая небольшую стоимость аппарата.
Согласен (по поводу АЧХ и КНИ), возможно не так выразился, акустика студийная, звук немного своеобразный (Mackie HR824), интермод. и КНИ не измерял, доверился паспортным данным, выход с CD также не замерял. Пробовал аппарат на не недорогой АС в магазине, первое впечатление - звук сочнее, звонче. В наст. время пока экспериментирую с выходным каскадом CD, попробую убрать трансы, заказал ОРА2604, затем полная смена БП, затем по I2s без реклока другой ЦАП, потом (если получится) с реклоком, далее соответственно -ОРА2604 +AD8620 или OPA627и т.д и т.п.. Главное не увлечься и не заболеть аудиофилией, вовремя надо остановиться, если получится...
Кстати, а вот интересно, "убогий ЦАП" АК4385 может переиграть Пионеровский легато-линк, если все сделать правильно? И вот еще присмотрел АК4397, стоит ли пробовать?
Кстати, а вот интересно, "убогий ЦАП" АК4385 может переиграть Пионеровский легато-линк, если все сделать правильно? И вот еще присмотрел АК4397, стоит ли пробовать?
А вот ещё AK 4324 есть, на нём вааще Gryphon все свои CD плееры ваяет, включая Mikado за 10 kУЕ.
Ну и что с того? Стоимость аппарата весьма часто не коррелирует с его качеством звучания. Не всегда, конечно, но Грифон Микадо - как раз из этой области.
Кстати, 4393 и 4395 - заметно лучше, чем 4324.
Грифоновская продукция вообще весьма спорная. особенно источники. Усилители как-то более "выдержаны" и "проработаны".
Кстати, 4393 и 4395 - заметно лучше, чем 4324.
Грифоновская продукция вообще весьма спорная. особенно источники. Усилители как-то более "выдержаны" и "проработаны".
Спасибо за инфо:ku) !
Vikt0r
Местный
Я с бурой PCM-овской линейкой именно так и делал.
