CD проигрыватель

Ju1ius

Местный
Здравствуйте.У меня возникла проблема выбора CD проигрывателя начального уровня.Я подобрал модель Onkyo DX-C 390 http://www.pult.ru/product/14633.htm с встроенным CD чейнджером на 6 дисков(из-за врожденной лени это весьма весомый для меня аргумент:roll: ).
Я бы хотел получить отзывы от тех кто имел возможность послушать данную модель.Или же предложение альтернативы. Бюджет 350$ с натяжками можно 400$ но не больше:( .
Заранее благодарю за ответы.:beer:
 

Ju1ius

Местный
Спасибо за совет;) но с винтажом я пока что не хотел бы связываться:roll: .
 

U.L.F.

Местный
Только никаких карусельных чейнджеров! Надёжность у них никакая... играют аналогично. В пределах 400$ можно вполне найти бюджетный проигрыватель . КембриджАудио Азур540, НАД521ВЕЕ, начальный Ротель приблизительно в эту сумму уложится и т.д.
Не думаю, что вообще на этом форуме найдётся человек слушающий карусельный СД... Если уж Онкио, то однодисковый.
 

Ju1ius

Местный
Неужели карусельные чейнджеры настолько плохи?:(
Что касается НАД521ВЕЕ то у нас он стоит 300уе. а за 400 у нас уже NAD C541i.Как он по звуку будет своей ценовой категории?А вот про КембриджАудио я находил весьма плохие отзывы касательно качества сборки.Точно не помню где читал но приблизительный смысл был таков что тот человек купил проигрыватель Кембридж и что-то там у него сгорело.:( Он сдал в сервис и ему поменяли на такую же модель но через некоторое время в нем опять что-то сгорело.Так что на эту фирму я теперь смотрю с опаской.:oops: Про NAD спрашиваю потому что их у нас можно послушать а все остальное только под заказ...:(
 

U.L.F.

Местный
541-й играет заметно лучше 521-го... НАДы играют довольно честно... кому-то очень нравится ...кому-то не очень. Но я считаю они играют оба очень хорошо.Кембриджи (на мой взгляд) приукрашивают( и 540-й и 640-й). Ротели весьма басисты.
 

Ju1ius

Местный
Честно в плане тонального баланса или нещадного раскрытия огрех записи?
 

Ju1ius

Местный
А почему "Перемещено"?Вроде же там где надо запостил?
 

OlegCH

Местный
Обратите внимание на CD-проигрыватель Harman/Kardon HD 970
По конструктиву весьма достойный аппарат на небольшие деньги ( до 400$). Да и звучит неплохо... :)
ИМХО за эти деньги близкого аналога на сегодняшний день нет.
Близкий аналог по внутреннему содержанию Cambridge Audio 840C стоит в районе 1000 евров.
 

EduardR

Местный
Неужели карусельные чейнджеры настолько плохи?:(
Что касается НАД521ВЕЕ то у нас он стоит 300уе. а за 400 у нас уже NAD C541i.Как он по звуку будет своей ценовой категории?
...
Про NAD спрашиваю потому что их у нас можно послушать а все остальное только под заказ...:(

Да карусельные очень скоро греметь начинают, многие это делают изначально. Еще задумчивы и надежность невысока. ИМХО оно того на стоит, что бы из-за лени только брать такое Г... :)
НАД521ВЕЕ не рекомендую (как и другие начального уровня 150-300 уе), заметно слабее по звуку чем 541(542). Всего сотня зелени разница, а играют приличнее. А вообще до 400 баков выбор то практически никакой.
 

Соболь

Местный
Почему упорно не хотите винтаж? Сломавшийся через 1 год и 1 день новодел будет ничуть не легче чинить, чем аппарат 7-летней давности.
Только вот "ветеран" будет выше классом и по звуку и по надежности.
 

U.L.F.

Местный
Почему упорно не хотите винтаж? Сломавшийся через 1 год и 1 день новодел будет ничуть не легче чинить, чем аппарат 7-летней давности.
Только вот "ветеран" будет выше классом и по звуку и по надежности.
Дмитрий, ну почему 1год и 1день??? у него ещё 7лет впереди:D .
Насчёт "выше классом" тоже как-то сомнительно... То, что 7-10 лет назад стоило 1000у.е.(к примеру) сейчас может уже и никак не вписываться в эту категорию(даже будучи абсолютно новым). В настоящее время идёт засилие проигрывателей ДВД и производители, чтоб не ударить в грязь лицом пытаются изо всех сил вытянуть из СД проигрывателей всё возможное, покупателей на них ведь становится всё меньше и меньше, поэтому надо предложить потребителям что-то действительно отличимое на слух .
Естественно среди винтажа есть счастливые исключения... но они очччень недёшевы и по сей день, да и найти такой аппарат редкость. По звучанию винтажные проигрыватели тоже далеко не все хороши, несмотря и на дискретную элементную базу и на старые, весьма неплохие, ЦАП. Да и с читабельностью CD-R(RW) у винтажа сложно дело обстоит... плюс подсевшие за годы эксплуатации лазеры... износ механики и т.д.. Так что, винтаж винтажу рознь(ИМХО).
 

Normann

Эксперт
Среди современных проигрывателей разумной ценовой категории выбор отсутствует. КД всё меньше находит покупателей из-за оскудения народного вкуса и желания купить всё, в одной коробке и за копейку. Альтернативы винтажу нет, хоть и с чтением болванок проблемы. Честно говоря при упоминании суммы 300...500$ в мозгах ничего и не всплывает, за исключением аппаратов с E-bay.
 

Евгений 073

Местный
Честно говоря при упоминании суммы 300...500$ в мозгах ничего и не всплывает, за исключением аппаратов с E-bay.

Доставка убьёт всю "соль" радости покупки с E-bay. Лично Я пока уверен что ежели приложить немного усилий к аппарату средней ценовой категории то можно получить неплохой результат... Главное заведомо выбрать проигрыватель с неслишким сложным ЦАПом....
 

Соболь

Местный
Жень, не все такие умные, как ты. 99% участников даже этого форума в сидюк не полезут :( Увы.
А что касается винтажа - ИМХО, ему нет альтернативы, ибо новодел дорожает и при этом деградирует.
 

Евгений 073

Местный
Да Дим Ты прав, чё-то Я неподумал, перегнул :) Лично моё мнение полностью свподает с Твоим, если сидюк ,то "Винтаж" всёж в "Те" года умели делать отличные транспорты. Да и с питаловом организация посолиднее... Сравнивать с современными апаратами винтаж нельзя , потому как современный по цене перевесит своего винтажного собрата с большушим отрывом... Вот и приходится выискивать хороший винтаж ....
 

Timbuktu

Местный
To Ju1ius
Если есть желание купить нормальный Винтаж, черканите мне на е-мейл, у меня имеется возможность брать напрямую с японского аукциона, правда доставка занимает месяц, полтора, но оно того стОит. Появилась мысль заняться этим вплотную, так как выбор настолько широк, что мне и моим друзьям этого уже не охватить. Но здесь, естественно, будет присутствовать личный интерес :D . Кстати, пару дней назад купил SONY-557ESD, давно ловил за приемлемые деньги, приедет, посмотрим. Сейчас есть в наличие лишь несколько аппаратов, все Соньки.
 

Timbuktu

Местный
To U.L.F.
Дима, Привет!
В жизни всегда есть элемент выбора и, естественно, риска. Я, в последнее время, стараюсь абстрагироваться от всяких глупых и ненужных сомнений по поводу того, что может сломаться, а может и нет. И вот таким образом не создавая себе отрицательных мыслеобразов внутри себя, я не создаю последствий от этих мыслей снаружи:D . Потому, возможно, за пару лет у меня не было ни одной серьезной проблемы с винтажом. Могу добавить, что открыв крышку такого аппарата, как например СОНИ-555ЕСД и поставив рядом с открытой крышкой NAD-521, ничего, кроме мысли «Ох и дурят нашего брата» не возникает:shock: .
Теперь о деньгах, если представить себе сегодня в продаже новенький сони555, то, думаю, его цена зашкалит за 5000Уёв, так что купив такой агрегат и заплатив за него 500баксов уже дома, при том даже если у него когда-нибудь возникнет проблема с глазом, потратить еще 100 баксов за новый глаз и слушать следующие 20 лет сочту за честь, это ж не просто техника, это техническое произведение искусств! Одно «G» шасси чего стоит:D .

To Женя 073
Победил своего Кенвудка? Попадаются такие на аукционе довольно дешево, мож будем из них ДАКи выпаивать?:D
 
Могу добавить, что открыв крышку такого аппарата, как например СОНИ-555ЕСД и поставив рядом с открытой крышкой NAD-521, ничего, кроме мысли «Ох и дурят нашего брата» не возникает:shock: .
А если перестать слушать схему, закрыть крышку и включить в тракт... то после прослушивания становится ясно: как звучит - столько и стОит :) Чего стоит один только незабываемый соневский окрас, насильственно придаваемый любой композиции.
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions