Динамик Paudio

Марат

Приветствую!

Решил собрать Ас на базе динамика PAudio BM-10CXA.
Подскажите пожалуйста какие преимущества у такого типа динамика перед обычными(не коаксиальными).
Хочу сделать оформление типа TQPW. Как он будет чувствовать себя в таком оформлении? Очень хочу получить лёгкий,мягкий,глубокий бас. Если не ошибаюсь у Klangfilm-а есть такой динамик.Как он? Или стоит обратить внимание на BM-12CXA?
Заранее благодарен

Марат

Александр Бокарёв

Коаксиалы имеют очень слитное звучание, но и игольчатую диаграмму на вч, поэтому будьте добры, направить их на себя, любимого, и окромя Вас никто этой стерео картинки не услышит.Типа как в наушниках

the_mad_pirate

Ну BM-12CXA лучше подойдут. Ох и напилишся ДСП

. Есть готовая и проверенная конструкция на PAUDIO IMF-10T, но к ним по любому рупорную пищалку придётся ещё купить. Очень хорошие колонки получились. Есть свои недостатки, но звук прям TQPW'шный, с фостексами 206 похуже получилось, но серединка получше.

Александр Бокарёв

Встряну как обычно, поумничать.У рупоров грамотных позади динамика есть предрупорная камера, это условие работы рупорного излучателя, и эта камера , как ящик , повышает полную добротность динамика, поэтому у Фостекса и применяются динамики с добротностью 0,18-0,20. А что с энтим параметром у ПИ-аудио?

Марат

Спасибо большое за ответы.

Но я всётаки запал на BM серию.
Если не затруднит дайте пожалуйста ссылочку где можно посмотреть расчёты такого оформления. Интересно есть ли любительские конструкции на этих динамиках.

По поводу пилить, если чесно уже руки чешутся .

Klangfilm

для дома имхо БМ 10 лучше!
мембрана меньше и легче почти в два раза, что на не большой громкости очень важно.
Чуйки и в 10-ках предостаточно и ресонансная не сильно отличается.

Пищаль нужно немного "доработать"
1 добавить звукопоглатитель в камеру
2 выкинуть к чёрту сетку (увидеш какую, когда снимеш драйвер)
3 попробовать выкинуть фазовыравниватель и послучать как больше понравится с ним или без. чутьё упадёт (но её там предостаточно) но и звук потеряет остроту.

На счёт корпуса я бы посоветовал всё таки либо фазик с большой площадью (не менее 60-70% от площади диффузора) либо ОНКЕН.
Профи головки в фазике играют совсем не так, как это все привыкли слышать от магазинных пукалок или самопал на скан спиках и им подобных.
Трансмиссии и их разновидности (в том числе и некоторые не удачные обр. рупора) мне НЕ НРАВЯТСЯ за свою "медленность", бас постоянно догоняет всё остальное, но никак этого сделать не может

А может вам и такой дизайн понравится, мне нравятся широкие АС в стиле 50-х.
http://www.commonsenseaudio.com/paudio.html

Марат

У BM-10CXA
вот:Size (in.)
10.0
Power RMS (Watts)
300
Fs (Hz)
42.0
Xmax (mm)
3.0
Sensitivity 1w/1m (dB)
96
Qts
0.26
Vas (lt)
84.12
Frequency Range (Hz)
40-2500
Magnet Material
Ferrite
Voice Coil Diameter (in.)
2.5

У 12CXA
вот:
Size (in.)
12.0
Power RMS (Watts)
200
Fs (Hz)
55.0
Xmax (mm)
3.0
Sensitivity 1w/1m (dB)
100
Qts
0.41
Vas (lt)
103.54
Magnet Material
Ferrite

Александр Бокарёв

Как бы по добротности десятка больше к фостексу подходит., то есть к фоськину рупору. А Вы, герр Клангфильм, направьте вопрошающего к Вашей фотографии этого динамика, помните, тут она где-то зарыта в теме то ли рупоров, то ли широкополосов, там всё предельно ясно изображено.

the_mad_pirate

Klangfilm вас послушать потом ничего делать не хочется

, видно сразу человек опытный много шишек набил. ВМ серия не то не сё, титановая пищалка там внутри. BM-10CXA плохо для TQPW подходит, как и фостекс 206 (хотя наверное из него больше не выжмешь). Все каркасы катушек у PAUDIO алюминий, а это плохо микродинамика съедается. купи лучше фостекс.

Александр Бокарёв

Сам уже думаю, вот нахваливаю фоськи, а может, есть чего и получше за те же деньги?

Марат

Спасибо буду думать.

Klangfilm

у фостекса заявленая чувствительность 96дБ только на 4-7кГц-ах
на 200Гц и 90дБ врядли наберётся.
а я люблю удар по клавише рояля слушать так, чтобы тело продирало
от фостекса ничего подобного не дождёшся

в этом отношении старенькие радиоловские и то лучше, хоть и параметры у них "никуда не годятся".

Марат

Подставляю значения BM10 в Онкен Калькулятор.
Интересно что получится.

The_mad_pirate

Klangfilm написал(а):
у фостекса заявленая чувствительность 96дБ только на 4-7кГц-ах
на 200Гц и 90дБ врядли наберётся.
а я люблю удар по клавише рояля слушать так, чтобы тело продирало
от фостекса ничего подобного не дождёшся в этом отношении старенькие радиоловские и то лучше, хоть и параметры у них "никуда не годятся".

Ну как ты можешь так говориьть ты их не щупал, сам писал про это. Чуйка там что надо. Когда классику слушаешь, ничего ничего потом как бабахнет.

The_mad_pirate

Марат написал(а):
Подставляю значения BM10 в Онкен Калькулятор.
Интересно что получится.

Не сделаешь ты онкен, не так просто это как кажется. Да потом динамиков очень мало которые подходят для этого оформления.

Klangfilm

я не слушал PS 300

всё остальное прослушаный этап

а на счёт удара по клавише, у нас наверное разные требования...

Марат

-Не сделаешь ты онкен, не так просто это как кажется. Да потом динамиков очень мало которые подходят для этого оформления.

Какие подводные камни?

Klangfilm

Не сделаешь ты онкен

бред

the_mad_pirate

Klangfilm написал(а):
Не сделаешь ты онкен

Нажмите для раскрытия...

бред

ну тогда сам советуй, онкен говно оформление, как был фазик так им и остался.

Александр Бокарёв

иСТИНА ГДЕ-ТО В СЕРЁДКЕ, ОНКЕН- ФАЗОИНВЕРТОР С ПЛОЩАДЬЮ ЩЕЛЕВОГО ПОРТА, РАВНОЙ ПЛОЩАДИ ДИФФУЗОРА, и никаких секретов. Эффективность его выше, чем с дудкой, но и размер оформления немалый, вот и всё.