Домашний усилитель на 6С19П

Если уважаемый Вадим покажет мне пальцем точку, то я могу попробовать на своем усиле.

------------

Но сдается мне, что кроме раритетной радиолы вряд ли что получится.
Антон, не подумай, что выёживаюсь, просто очень это всё давно было. Если память не изменяет, то смещение около 60В и ток 115ма. Вроде такой режим был лучшим по звучанию.
 

Древний юзер

Местный
Антон, не подумай, что выёживаюсь, просто очень это всё давно было. Если память не изменяет, то смещение около 60В и ток 115ма. Вроде такой режим был лучшим по звучанию.

Это... я имел виду одно... а процитировал про другое... :oops:

Всмысле точку 6ж8... ее цоколевка с 6п9 почти совпадает... могу вставить 6ж8 в свой усил к ес360...

Но наверное уже после разделения питания этажей.
 
На 858
Спасибо, Алексей вроде там про 6п9, а у меня 6ж8 6 шт. есть.
Вопрос не в тему, но хочу намотать транс по вашему рецепту №22.Ток предполагается 150-160 ма., (6с41с)
Какой зазор должен быть при этом токе и сколько кг. меди надо на один транс?
Заранее спасибо.
 
На 858
Спасибо, Алексей вроде там про 6п9, а у меня 6ж8 6 шт. есть.
Вопрос не в тему, но хочу намотать транс по вашему рецепту №22.Ток предполагается 150-160 ма., (6с41с)
Какой зазор должен быть при этом токе и сколько кг. меди надо на один транс?
Заранее спасибо.

6Ж8 в общем-то хлипковатый драйвер для раскачки 6С41С, но, может, и ничего.

Зазор ставьте 0,08 мм (кабельная бумага), меди - по 2 кг на транс (всего 4 кг).
 
6Ж8 в общем-то хлипковатый драйвер для раскачки 6С41С, но, может, и ничего.

Зазор ставьте 0,08 мм (кабельная бумага), меди - по 2 кг на транс (всего 4 кг).
Наверное, хлипковатый, хотя, если помните, одно время у меня 6С41С раскачивалась 6Г7, и ничего.
Я тогда вообще ничего не знал ни про амплитуду тока, ни про ПСН и т.д.
 

Карта

Местный
Михаил, поищите посты Андрея Никитина. Он как раз проектировал пентодный драйвер для 6С41С с полной компенсацией нелинейности.
По-моему, как раз в ветке про 6С41С.

Господа! А для SRPP на 6с41с что посоветуете навскидку?
 

L0ki

Эксперт
Извиняюсь за оффтоп (тема все-таки не про 6С41С).

Но я бы посоветовал, если конечно нет «религиозных» предубеждений ;)
«готовить» 6С41С (и прочие ей подобные «дубовые») следующим образом:

На ее сетку подавать сигнал непосредственно с катодного повторителя.
Причем напряжение смещения задается напряжением на сетке КП.
В результате можем использовать любой «хиленкий» (по току) ,
но благозвучный драйвер ;).
ПСН «такого» будет ооочень псн-стая :)
Если межкаскадная связь конденсаторная, то КП тоже оч. облегчает жизнь:
емкость межкаскадного конденсатора может быть весьма скромной,
что облегчает и расширяет его выбор :).
 
Извиняюсь за оффтоп (тема все-таки не про 6С41С).

Но я бы посоветовал, если конечно нет «религиозных» предубеждений ;)
«готовить» 6С41С (и прочие ей подобные «дубовые») следующим образом:

На ее сетку подавать сигнал непосредственно с катодного повторителя.
Причем напряжение смещения задается напряжением на сетке КП.
В результате можем использовать любой «хиленкий» (по току) ,
но благозвучный драйвер ;).
ПСН «такого» будет ооочень псн-стая :)
Если межкаскадная связь конденсаторная, то КП тоже оч. облегчает жизнь:
емкость межкаскадного конденсатора может быть весьма скромной,
что облегчает и расширяет его выбор :).
А что, неплохое решение! Надо бы попробовать.
 

L0ki

Эксперт
Еще добавлю из своего опыта.
Нагрузку КП лучше всего делать динамическую - в виде стабилизатора тока.
Преимущества "такого" хорошо видны на прямоугольном импульсе,
- у классического КП (с резистором в катоде),
работающего на емкостную нагрузку (коей и является в данном случае сетка лампы)
получается разная крутизна переднего и заднего фронтов :(.

P.S.
Проиллюстрирую свою мысль рисунком.
(там на входе у нарисован пентод, но может стоять и что-то вроде 6Г2, триода от 6Ф3П и т.д...).

P.P.S.
В реальной схемке у меня на месте VL2,VL3 стояла 6Н6П.
 

Вложения

  • driver.png
    6.5 KB · Просмотры: 191

wizard

AUDIO Team
Еще добавлю из своего опыта.
Нагрузку КП лучше всего делать динамическую - в виде стабилизатора тока.
Преимущества "такого" хорошо видны на прямоугольном импульсе,
- у классического КП (с резистором в катоде),
работающего на емкостную нагрузку (коей и является в данном случае сетка лампы)
получается разная крутизна переднего и заднего фронтов :(.

Сомневающиеся могут заглянуть в книгу Ложникова, Сонина "Каскодные усилители" на стр. 103. :)
 

Ал.Д.

Местный
Ю.А, сейчас Женя Вам даст!

Все-таки для широкополосности нужен большой ток или низкое выходное сопротивление?
 

L0ki

Эксперт
Ал.Д. хм? а чего давать то??? ;)
Никаких противоречий с ЮМ совершенно не вижу.
КП имеет маленькую входную емкость, поэтому при "малотоковой" VL1
ПСН ее будет весьма хорошая.
Связка из малотокового драйвера и КП на сетке выходной лампы тоже дадут оооочень большой ПСН.
Соответвенно полоса везде будет широчайшая.

P.S.
К расширению полосы можно идти разными путями ;).

P.P.S.
Fakel Уайт именно здесь (пробовал "это" как для 1/2 6С33С, так и для 6С41С) мне лично, т.е. "на мой ух" не понравился :( .
Но это только моя личная "вкусовщина", не более.
 

L0ki

Эксперт
Fakel
Подобрать качественный и нужный по звуку конденсатор с номиналом порядка 0,01 мкф - не вижу никаких проблем ;).
 

Ал.Д.

Местный
Просто вспомнил Ваши реакции на указание прототипов; наверное, Ю.А. от них избавлен:).

Жалко, что А.М. - нет.

Для какого источника нужен драйвер из трех лампочек, одна из ктр даже пентод #867?
 

L0ki

Эксперт
А для любого источника ;) от 0,5-0,7вольт выходного.
(Усиление по напряжению третья лампа(КП) не дает никакого.)
К тому же входная емкость у такого драйвера мизерная.

Что касательно прототипов, так давно известно
что в ламповой технике практически все придумано до нас.
Кстати потому то и ставлю всегда "копилефт" ;)
и не заморачиваюсь поисками есь/нету прототипа.
:roll: Хотя.... вот например для для этого:
https://audioportal.su/forums/showpost.php?p=227978&postcount=98
или вот такого:
https://audioportal.su/forums/showpost.php?p=251105&postcount=242
мне честно говоря прототипов не попадалось
(Обратите внимание на включение экранных сеток ;) ).
 

wizard

AUDIO Team
Ю.А, сейчас Женя Вам даст!

Все-таки для широкополосности нужен большой ток или низкое выходное сопротивление?

У меня подобные схемы с КП есть в достатке. И именно по этим соображениям, которые Женя и привёл.
Это нормальный, слегка экономный, путь получения широкополосности и большой ПСН.

Две 6С45П, включённые по схеме Уайта, дают выходное сопротивление порядка 4 Ом, а простой повторитель на такой лампе - лишь 22 Ом. :)
Схема Уайта широкополоснее в 5 раз. А вот амплитуда тока остаётся практически такой же, ибо зависит от конструкции лампы и выбранного режима.
 
Нагрузку КП лучше всего делать динамическую - в виде стабилизатора тока.
Преимущества "такого" хорошо видны на прямоугольном импульсе,
- у классического КП (с резистором в катоде),
работающего на емкостную нагрузку (коей и является в данном случае сетка лампы)
получается разная крутизна переднего и заднего фронтов :(.

P.S.
Проиллюстрирую свою мысль рисунком.
(там на входе у нарисован пентод, но может стоять и что-то вроде 6Г2, триода от 6Ф3П и т.д...).

P.P.S.
В реальной схемке у меня на месте VL2,VL3 стояла 6Н6П.

Хорошее решение! :beer:
Я пробовал так качать ГМ70 (в КП именно 6Н6П), звук получался очень хороший: ясный, упругий, быстрый.
 

aluma

Местный
L0ki

Евгений,добрый вечер!

А вариант из цитируемой Ю.М. книжки (с шунтирующим резистором и коррекцией вместо ИТ) не "пытали"?

С уважением. Александр Улановский.
 
Сверху