Два одинаковых динамика в один корпус

Митрич

Местный
Подскажите пожалуйста, при установки двух одинаковых динамиков в один корпус, ЗЯ, как изменятся чувствительность,добротность,f рез, и какой нужен объем, в двое больше или такой же как для одного?
Может кто-нибудь подскажет хорошую ссылку?
Заранее блогадарен.
 

Nemo

Местный
Обьем необходимо удвоить. Вообще есть программа WinISD, позволяющая моделировать любые ящики (закрытый, фазоинвертор, бандпасс) с любыми головками (одиночные, сдвоенные, несколько штук). Нужно только измерить параметры Тилля-Смолла для головки http://www.artmech.com/pavel/sub/sub2.htm. Подставляешь тип ящика, параметры головки и смотришь полученную АЧХ. Можешь для сравнения одновременно вывести АЧХ для разных ящиков с твоей головкой.
 

Alex Torres

Местный
Подскажите пожалуйста, при установки двух одинаковых динамиков в один корпус, ЗЯ, как изменятся чувствительность

Зависит от включния (параллельно/последовательно) и способа измерения (напряжение/мощность)

Не помню.


В 2 раза снижается.

и какой нужен объем, в двое больше или такой же как для одного?

Vas - вдвое увеличивается.
 

Alex Torres

Местный
В 2 или в корень из 2, но снижается.
 

Соболь

Местный
корень из 2 - тоже неплохо.
значит, при определенном усердии, из н-ного числа 5ГДШ4 можно сделать инфразвуковое оружие.
причем, учитывая рост КПД при использовании масива ГД, можно это оружие энергоснабжать по принципу Perpetuum Mobile
 
да ничё там не снижается,
а с двумя динамиками, то лучше делать внутри перегородку деля ящик на две половины, для каждого динамика свой объём.
 

Alex Torres

Местный
Перегородка конечно не помешает, но с отверстием, исключительно для увеличения жесткости корпуса. Делить на два обьема - глупость.
 
мечтать о том что попадутся два динамика с абсолютно одинаковыми параметрами (а иначе они в одном ящике только мешать друг другу будут) в это глупость.
 

Alex Torres

Местный
причем, учитывая рост КПД при использовании масива ГД,

А кто сказал что КПД растет???

мечтать о том что попадутся два динамика с абсолютно одинаковыми параметрами (а иначе они в одном ящике только мешать друг другу будут) в это глупость.



Думать, что у нормальных динамиков параметры сильно разные - тоже глупость.
Думать, что в общем ящике каждый динамик работает независимо от другого - тоже глупость. Два динамика ведут себя как один, только с иными параметрами.
 

Nemo

Местный
в корень из двух снижается fрез сдвоенных головок, при этом КПД снижается. При установке двух головок в один ящик эквивалентный объем удваивается, добротность уменьшается. Если обьем ящика с двумя головками не удвоить, резонансная частота и добротность увеличатся в 1,4 раза. Вроде бы.
 

Paul

Местный
а, давно не обсуждали кпд 2 головок (3,4,etc) :D
для этого есть здоровенная специальная ветка :D

имо нижеследующий текст дает (в сочетании со здравым смыслом) ответы на кучу вопросов про чутье\объем\резонанснуючастоту\добротности:
Qes=sqrt(Mms/Cms)*Re/Bl^2
Qms=sqrt(Mms/Cms)/Rms
no=rho*Sd^2*Bl^2/(2pi*c*Mms^2*Re) rho-плотность воздуха с-скорость звука
то же самое для устного счета:
no=Fs^3*Vas/1000000Qes
spl=112+10lg no
Vas=Cms*rho*c^2*Sd^2
Fs=1/(2pi*(Mms*Cms)^2)

везде единицы СИ
no - для частот, где дин работает в поршневом режиме, а кпд частотнонезависим
spl - дб\ВТ@1м
 

Борода

Местный
:D
мечтать о том что попадутся два динамика с абсолютно одинаковыми параметрами (а иначе они в одном ящике только мешать друг другу будут) в это глупость.

И в этом вся прелесть. При параллельном включении головок ачх и график комплексного сопротивления сгладятся. Много лет назад, после лабораторной работы по колебательным системам на 1-м курсе, я (тут же превратив теорию в практику) проверил это на дешевых динамиках 4гд-8е, установив 4 штуки в один ящик.
Звук 4х штук в одном ящике стал более "рафинированным" :D :D :D
а звуковое давление возросло вдвое.
 

Nemo

Местный
Тогда уж лучше сдвоенные головки-искажения взаимно компенсируются, частота резонанса снижается. Правда КПД падает.
 

Alex Torres

Местный
сдвоенные головки - это изобарик? тогда там и VAS в 2 раза не увеличивается а уменьшается!
Но чутье падает. Для биампинга - хорошо, для обычной 3/4-полоски - не очень.
 

Борода

Местный
физики шутят

Тогда уж лучше сдвоенные головки-искажения взаимно компенсируются, частота резонанса снижается. Правда КПД падает.

А это практически одно и то же - два (или 4) осциллятора в одной среде - физика та же.
Вообще-то, мне следовало написать так: - во второй половине прошлого века во время проведения исследований механических колебательных систем, мне пришла идея...:D :D :D

Я до сих пор помню, как она играла, уж явно получше чем моя тогдашняя "референсная":D Ы90.
 

Ал.Д.

Местный
Включение двух динамиков для совместной работы должно преследовать опреденную цель. Оно часто использовалось в ламповых приемниках с открытыми ящиками. Два параллельных динамика с РАЗНЫМИ резонансами позволяли выровнить импеданс и ЧХ за счет увеличения отдачи (не чувсвительности) на НЧ.
Использовать два динамика в ЗЯ, ФИ и проч целесообразно для увеличения уровня максимального давления. Если желательно сохранить рез частоты и добротность, объем для динамиков с одинаковыми параметрами, действительно, нужно удвоить.
Хочется заметить, что раздел этот для НАЧИНАЮЩИХ, поэтому, мне кажется, что относиться к своим сообщениям нужно с особой ответственностью. #3,5 и тд не лезут ни в какие ворота (Alex, вы вас любим и уважаем, наверное, это - результат аварии?).
 
более того - у 1головы 400л, сдваиваем изобариком - 200

нет, нитак
объём уменьшается в 2раза по сравнению с объёмом для ДВУХ бошек!!!

если сравнивать с объёмом для одной головы ничего не меняется.

===========================================
ГЛУПО писать о том, о чём представления не имееш.
 
Сверху

all-audio.problack-job.netkakbik.infomanagement-club.comsafe-crypto.mevse-multiki.comultrasoft.solutions