Две системы Валерия.

[Stan Marsh]

Одна и вторая. Ниже некоторые подробности и впечатления.

 

[Stan Marsh]

Проигрыватели.

 

[Stan Marsh]

ГГ.

 

[Stan Marsh]

Транзисторный корректор и усилитель.

 

[Stan Marsh]

Ну и ещё.

 

[J.Impro]

Чудится всякое: рупора из ткани, Кусок Рондо....Интересная система. Но картины еще интереснее))

 

[Stan Marsh]

Собственно, АС Геннадия Немкова и предполагалось слушать. Чуть позже утрясу впечатления и отчитаюсь.

 

[U.L.F.]

Законченная система самодельщика, это редкость, но... всегда жутко интересно. Делитесь впечатлениями. Почему 6С33С и т.д.?

 

[Stan Marsh]

Итак... Система первая: АС Геннадия Немкова, усилитель ламповый бестрансформаторный на 1/2 6С33С, транзисторный корректор Gryphon, проигрыватель Thorens, CD Philips.
Вторая: АС на University, УНЧ OTL на 6С33С, корректор на E180F, ECC88, Thorens, Philips, ЦАП на 1955.
Бестрансформаторные УНЧ - следствие естественного отбора, были и "фирменные" РР на EL34, и SE на 300В . Из кучи фирменного и самодельного остались OTL на 33-х.
Вторая система видоизменялась на протяжении года, в этих корпусах стояли Altec 604, 605.
"Паруса" Г.Немкова появились с месяц назад, проектировались под конкретные ГГ. Несмотря на несколько необычный внешний вид и несерьёзность конструкции АС порадовали, абсолютно неокрашенное, естественное звучание. Потрясающе живой контрабас, медные духовые слегка резковаты. Кристальная чистота вокала, никакого намёка на интермодуляционную хрипотцу. Из минусов - симфонический оркестр играет слишком далеко, ощущение галёрки. Джазовых музыкантов хочется подтащить ближе. На прошлой неделе слушал живой джаз-квартет метров с трёх, с Universiti очень похоже, с Парусами же - отодвинулись. В большем помещении и с большим расстоянием между АС такого не наблюдалось.

 

[J.Impro]

Какую цель преследовал автор используя одновременно расширяющееся и сужающееся сечения рупора?
К чему стыдится? Просто пристроить к динамику рупор неизменяемого сечения)))

 

[Stan Marsh]

Кстати, ГГ не прилегает к телу АС, наличие щелей - принципиально, по словам автора. Однако, будем пробовать их затыкать.

 

[S.Laptev]

Динамики удивительно добротно и правильно сделаны, у меня, правда, что-то с ними не срослось.
Динамики с трудом дотягивают до 12кгц, в принципе можно слушать, а как у вас обстояло дело с высокими, хватало?

 

[Stan Marsh]

В этих АС высоких хватает, ранее слушал эти ГГ на разных щитах, в том числе и с дополнительной ВЧ-подпоркой, не впечатлили. А в этой конструкции раскрыли свой потенциал.

 

[Cop]

....Несмотря на несколько необычный внешний вид и несерьёзность конструкции АС.....

А мне показался внешний вид отличным. Скажите, а в чем заключается "несерьёзность" конструкции - свиду, вроде, всё в порядке.

 

[Stan Marsh]

Попробую. Тонкая фанера, стержни-стяжки, хорошо заметные клеевые швы, двухточечное крепление ГГ... Но это так, мелкие придирки ретрограда, результат гораздо важнее. А он получился впечатляющим.

 

[Ал.Д.]

Сквозь эфки скрипки видна душка,
а тут - не просматривается.
Сколько стоит уе?

 

[Stan Marsh]

Это к автору. :sad:
Ещё пара снимков. Вид сверху и Давид и Голиаф.

 

[S.Laptev]

...ранее слушал эти ГГ на разных щитах, в том числе и с дополнительной ВЧ-подпоркой, не впечатлили. А в этой конструкции раскрыли свой потенциал.

Да, так и было, ставили в большие щиты-"двери" с сайта PHY-HP.
Станислав, а можно фото задней части акустики, чтобы понять конструкцию и какая толщина фанеры?

 

[Stan Marsh]

Опыт схож. :beer: Увы, как-то не удосужился сфотографировать АС со всех сторон, да и фотограф из меня неважный. Вот ещё одна картинка.
Фанера 4-х мМетровая.

 

[kuly-s]

мне говорили если щиты не стоят на полу баса не будет(а у Вас как ножки для чего??)