Европейская и американская школы.

[well]

Пока некоторые сетуют на разобщенность и отсутствие четко обозначенных тем, соплежуйство и популизм, хамовитый well вдохновился перепиской с молодым и весьма продвинутым любителем ретрорадио и предложил обсудить данную тему.

Тезисы.

1. Историко-культурный и пассионарный фон (почти по классику В.И.Ш).
2. Экономические реалии 30-х и развитие радиопрома.
3. Особенности рынка США и Европы.
4. Экспансия технологий.
5. Заимствование и промышленный шпионаж.
6. Выдающиеся решения, проекты и результаты.
7. Послевоенные реалии и влияние школ на дальнейшее развитие радио.

Семь пунктов навскидку. Поправьте.

 

[vadim]

1. Историко-культурный и пассионарный фон (почти по классику В.И.Ш).
2. Экономические реалии 30-х и развитие радиопрома.
3. Особенности рынка США и Европы.
4. Экспансия технологий.
5. Заимствование и промышленный шпионаж.
6. Выдающиеся решения, проекты и результаты.
7. Послевоенные реалии и влияние школ на дальнейшее развитие радио.

Семь пунктов навскидку. Поправьте.

Апрельские (то бишь ноябрьские) тезисы Wella:
Стоит подумать....
Может быть добавить Ленд-лиз и его влияние на отечественную радиотехнику ВОВ?

Есть возможность сделать полностью закрытый форум для допущенных к столику, но не здесь. В приниципе он уже есть, только надо зарегистрироваться. Если будет желание, присылайте заявки (в личное сообщение) и я перешлю как зарегистрироваться.

 

[ХРЮН]

Вот уж в такую-то тему точно надо пригласить собсно классика В.И.Ш.
Тут и гадать нечего! гы-гы

 

[vadim]

Вот уж в такую-то тему точно надо пригласить собсно классика В.И.Ш.
Тут и гадать нечего! гы-гы

У них своя свадьба....

 

[well]

За внешней непритязательностью идеи и неприятием автора-Wella эта тема достойна не одной диссертации. Нет, Вадим, ничего закрывать не надо. Надо квалифицированно обсудить. Хотя по стилю и смыслу это вовсе не тезисы. Твое предложение выделить американские поставки СССР в отдельную тему уместны. Хотя я их вложил бы в четвертый пункт. А твой самолетник-БЦ отнес к пятому пункту.

Не хотелось повторяться, но дам-таки ссылку на свою ж тему в краснодарском форуме и ссылочку на схемы СВД и HRO:

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=13782
http://www.kievrus.com/siteadmin/catalog/3/215.shtml

И часть письма уважаемого коллеги. Который, если подойдет и сочтет нужным - подтвердит свое авторство:

_________Цитата____________

Бесспорно, в Америке в плане радио придумано многое, тот же FM
впервые массово введенный в США, но делалось это все для удобства
потребителя,то есть говоря более простым языком -"хотите более
качественный прием покупайте приемник с FM, но нигде не указано что там стоит специальная лампа для приема FM, это и есть принцип-потребитель решает все, в то же время в Германии, ты взгляни на любой каталог там если есть в бебехе AD1, то это обязательно подчеркиватся, то есть если в Америке принцип "потребитель решает все", где показываться сам результат, а каким он путем стал возможен никого не интересует. В Германии принцип "техника решает все" и подчеркивается все нюансы и нововведения благодаря которым стало возможным то или иное улучшение.

_________Конец цитаты________

Такую вот грань, одну из сотен, предлагает и четко аргументирует человек.

 

[vadim]

Wellу!
И кто ж тебя не приемлет! Режим наибольшего благоприятсвования. Даже не модерирую
Если в открытую, то продолжай тогда здесь.
Удачного обсуждения.
Если не возражаешь, дам твою концепцию в рассылку. Там больше людей прочтут.

 

[well]

Вадим, пока никакой концепции нет. Тема не исследована. Шапкину здесь можно доверить только общеполитическое предисловие, и то в определенном и далеком от истории жанре. Тут нужны люди видевшие, имеющие, ищущие и мыслящие. Отдельно можно найти исследования по военке, ибо в той сфере много НИИ и КБ юзало. Но общеконцептуального НИЧЕГО НЕТ.

З.Ы. Наряду с Шапкиным я бы очень хотел знать мнение Кандидата наук Виталия Брусникина.

 

[vadim]

Вадим, пока никакой концепции нет. Тема не исследована. Шапкину здесь можно доверить только общеполитическое предисловие, и то в определенном и далеком от истории жанре. Тут нужны люди видевшие, имеющие, ищущие и мыслящие. Отдельно можно найти исследования по военке, ибо в той сфере много НИИ и КБ юзало. Но общеконцептуального НИЧЕГО НЕТ.

З.Ы. Наряду с Шапкиным я бы очень хотел знать мнение Кандидата наук Виталия Брусникина.

Ну это не сюда.
По В.И. Ш-ну - это на известный тебе форум надо. А вот где сейчас обитается Виталий Брусникин я не знаю. Может Антон Горский в курсе.

 

[Колобок]

Насчет бытовухи у меня много практической информации, а так же имеются статьи из латышских довоенных журналов на эту тему, американские и английские, старые и не очень, книги на эту тему. Материал потихоньку систематизируется и обобщается. Что то получится.
Меня давно этот вопрос занимает, да только никому это не надо. Шапкин ни чьих авторитетов не приемлет, а Вы, господа хохлы, вспомните, что Вы мне каждый писали в почту и что пишите здесь!!!
Одного не могу понять, зачем Вам это надо??? Вэлл, видно, понял, что я не так наивен, как он предполагал и сразу прекратил все контакты, а насчет Амрада - теперь тоже сомнения возникли...
Счастливо оставаться...

 

[vadim]

Просьба к Wellu!
Все что качается господина Ш. обсуждать на соотвествующем форуме.

 

[Tommy]

Похоже, что господин Колобок ошибся форумом. Здесь вам устроить "разборки" не удасться.
Если у вам есть проблемы национального х-ра, то вам лучше сюда, там вам будут рады

 

[vadim]

Похоже, что господин Колобок ошибся форумом. Здесь вам устроить "разборки" не удасться.
Если у вам есть проблемы национального х-ра, то вам лучше сюда, там вам будут рады

Я уже вчера написал по этому поводу: https://audioportal.su/forums/showthread.php?t=9322
Tommy сделайте, чтобы это сообщение все время было вверху.

 

[Tommy]

vadim
Сделал, зачистите ее, пожалуйста, от оффтопа

 

[vadim]

Tommy!
Сделано. Если считаете нужным, дочистите ее до нужной кондиции, а еще лучше добавьте пару слов от себя.