Ферромагнитный стабилизатор

Elektrofil

Местный
А как аудиопорталовцы относятся к таким стабилизаторам? Чем хороши или плохи? Сколько они сами потребляют?
И как они правильно называются? Феррорезонансные?
 
Феррорезонансный стабилизатор искажает форму выходного напряжения. Я пробовал включать через него усилитель. Звук стал значительно хуже.
 

Elektrofil

Местный
Шальная мысль в голову пришла, а если использовать ЛАТР со следящим приводом))).
 
Такой привод будет компенсировать только медленные изменения напряжения. А вообще на форуме об этом уже был разговор.
 

Synopsis

Местный
Искажает ? не знал
Норма коэффициента гармоник на такие аппараты 5% вроде.
Кстати и на напряжение в сети тоже такие нормы 5%
И приборы измерительные под эти гармоники приспособлены.
 

Fil

Местный
Искажать то искажает, да только то что в наших сетях и так очень далеко от графика синуса из учебника математики. А когда это все еще пропускается через феррорезонансный стабилизатор со своими железяками, работающими вблизи насыщения то ничего хорошего на выходе ждать не приходится. Но кому нужен синус ? В соседней ветке эта тема перетирается. Уж выпрямителям и накалу он ни к чем совершенно. Т.о. если помехи подзадавить, а такой стаб обычно ставится далеко и задавить должно быть не сложно, подстроить изменившиеся режими из за искривления формы напряжения, то может что то из этого и получится. Может не хиенд, но получше чем ничего. Ну и свои железяки (силовики, дросселя и т.п.), понятно, держать подальше от насыщения.
 

Synopsis

Местный
На даче штуку такую юзаю, для всякой техники =) телевизоры, магнитофон подключал
а в усилителях проще параллейный или параметрический использовать :)
 
Сверху