Г-811, SV572, 212Е, ГУ-48 и др

  • Автор темы Андрей 0502

Гэгэн

Active member
Расскажите об этом любителям 211х ламп.
Есть такие, я одному товарищу из Сведловской обл. рассчитывал вых трансформатор для 211, Ra-15к на ОСМ-0,4 .
Пишет, что при 1000В, токе 0,1А звучание волшебное, и раскачивается всего лишь 6SL7 в параллельном вкл. В-)
Приглашает приехать - послушать. В-)
 

Кружка

Местный
Так ГКЭ-100 выглядит в чём-то даже лучше. Где-нибудь при 1000в и 0,08А. И накал экономнее. С раскачкой правда сложнее. (И с зипом).
 

Гэгэн

Active member
Так ГКЭ-100 выглядит в чём-то даже лучше. С раскачкой правда сложнее. (И с зипом).
С ЗИПом было сложновато даже в радиоклубе ДОСААФ в 60е годы, уже тогда эта лампа была редкой. В-(
 

Кружка

Местный
Предложите ещё что-нибудь новое.

Обмерял сегодня вот такой "пентодик": см. attach. Гораздо более интересный (ИМХО) вариант нежели ГУ80. 38 вт. накал - 120 вт. анод. Самое то для мощного, но ещё домашнего усилителя.
Глубже минус ста - нужно было другое питание городить, но и так понятно.
 

Rezvoy

Active member
Интересно, хотя внутренее порядка 1,2-1,4 кОм против 500-600 Ом, но и усиление 5 против 3. Оцениваю вероятную мощность СЕ как 22-27Вт.
 

Belkovod

Местный
Подобные лампы действительно звучат волшебно, но есть один нюанс , звук слека прикрашивается становитсЯ сладковатым. Если это нравится- значит это ваша лампа и надо делать, если хотите более чесный звук то помщите другие варианты
 

Кружка

Местный
Идея на weekend.

Взялся и переделал за выходные свои моноблоки. Надоели ГУ-48. Их место заняли TB3/750. Всё немного меньше: коэф. усиления, крутизна, мощность, внутреннее сопротивление. Выбросил газотроны. Напряжение накала меньше, а потому запитал переменкой. Намоточные питания выходного каскада заменил на уважаемые мною английские изделия. Первое включение показало, что всё как минимум не хуже. Зато осталась масса свободного места. Потом подумаю, чего туда ещё можно добавить.
 
Сверху