ГМИ-11 в однотактном выходном каскаде

Александр, привет!
Полных ВАХов нет, есть десяток снятых рабочих точек, если надо, пиши в мейл, я скину.
 

Belkovod

Местный
Усилитель на гми-11

Уважаемые Все!
Уже давно валяются у меня около 20 шт гми-11 вместе с панельками.
Все новые. И давно меня гложет мысль сделать на них что-либо оригинальное, но останавливает скудная информаци по данной лампе и полное отсутствие ВАХ в триоде. Лампа сама по себе красивая, но требующая особого подхода. Может кто работал с этой лампочкой и выскажет свои соображения, поскольку при паспортной мощности гми-11 и должной раскачке может получиться серьезный однотактник.
 

TANk

Member
https://audioportal.su/forums/showthread.php?t=1333
Вот здесь про эту лампочку разговор велся. Больше информации может дать эксперт Rezvoy.
Лучше там и продолжить обсуждение. Чтобы все в одном месте было.
 
Я делал усилители на этой лампе. Оч хор.
Полные ВАХи не снимал, ограничился десятком рабочих точек.

ГМИ11 лучше, чем ГУ72, хотя и позатратнее конечно.
панелька под ней, к сожалению, горит - надо слегка дуть.

В однотакте можно снять 22-25 вт.
 

Вложения

  • ?? SE ???11???.jpg
    95.7 KB · Просмотры: 126
  • ?? ???11-6.jpg
    94.2 KB · Просмотры: 104
  • ?? ???11-7.jpg
    97.3 KB · Просмотры: 135

Rezvoy

Active member
Я поменял гу-72 на ГМИ-11, в целом звуком доволен, особенно басовым регистром. Звук стал более наполненным. Усиление у неё меньше чем у 72 раза в полтора. Раскачивается СРПП 6С15П с трансом 1:1,5 , на входе транс-аттенюатор. Катоды гксветятся малиновым, причем неровно, областями. Однако ток стабильный, после прогрева не меняется. Время накала минут 10, полноценно начинает звучать не раньше чем через 40 минут. Схема моя обычная, см например ус на гм-70.
С уважением!
Александр
 
Катоды ГМИ светятся малиновым, причем неровно, областями. Однако ток стабильный, после прогрева не меняется. Время накала минут 10, полноценно начинает звучать не раньше чем через 40 минут

Да, имено так.
Мне попалось три штуки ГМИ11, где аноды не подсвечивались при мощности 84-88 вт, остальные алели с разных боков. Поскольку ток не менялся, я решил, что это штатный режим работы.

Прогревается действительно долго.
Но зато и бронебойна ;)
 

Doc777

Местный

Вложения

  • ???-11_1.JPG
    86.7 KB · Просмотры: 65
  • ???-11_2.JPG
    97.3 KB · Просмотры: 68

a.a.abramoff

Местный
I was triggered by this information from Mr. Per Lundahl: He told me that he makes transformers
with air gaps customised for the current you want to pass through the output valve. The
air gaps are dimensioned so that the quiescent current generates a magnetic flux of 0.9 Tesla in
the core. This is in the middle of the linear part of the magnetization curve for the core material,
meaning that a variation of +/- 0.6 Tesla can be handled fairly linearily.
This also tells us that choosing a transformer for say 100mA when only 80 mA is needed
"just to be on the safe side" is wrong. First you lose primary inductance and second, the transformer
is not operating from the mid-point of the linear part of the curve.

По моему он просто хочет продавать побольше трансов с естественно разными номиналами пареметров, по этому так преувеличивает одно и не договаривает другое. Всё это маркетинг, проходили по психологии, кто попадается тот башляет.
 

Соболь

Местный
Попробовал ГМИ-11 вместо ГУ-72 в уже почти готовом усилителе. Режим 550в, -100в. Хорошо, что на морде усилителя у меня миллиамперметры, удобно следить, как ток потихоньку растет, доходит до 120ма, 150ма, 180ма, 200ма... Что происходит? Добавлял резисторы и дроссели в сетку и в анод и во вторую сетку. Все бесполезно, ток ползет вверх.
 
Сперва надо убедиться, что нет возбуда. Если его нет, то посмотреть на резистор утечки управляющей сетки и уменьшить его. Он не должен быть более 50ком, а луше меньше.
 

Rezvoy

Active member
У меня после СРПП транс и смещение на ГМИ фиксированное. Никаких стабилизаторов, ток после пргрева не меняется.
Может возбуд в СРПП? У 45х это бывает. Резистор или дроссель только для нижней лампы.
Алесандр
 
Сверху