Идеальная центрирующея шайба ?!
- Автор темы Максим Диденко
SHARAPOV SERGEJ
Местный
Нечто подобное японцы анонсировали ешё в 70-х годах прошлого века, в частности фирма PIONEER рекламировала такой подход. Мне думается, что такое решение накладывает более серьёзные требования на характеристики основного подвеса, в части упругости и линейности.
Максим Диденко
Местный
Идея то очень интересная, вот тут есть дополнительное описание
http://www.steenduelund.dk/download/HJEM3.WPS.pdf
Вот тут система DCA 2.0
http://www.duelundaudio.com/loudspeakers/DCA 2.0/index.htm
и её конструкция
http://www.steenduelund.dk/download/Duelunds_hifi4all.pdf
по сути эта шайба довольно простая модификация серийного динамика от SS.
http://www.steenduelund.dk/download/HJEM3.WPS.pdf
Вот тут система DCA 2.0
http://www.duelundaudio.com/loudspeakers/DCA 2.0/index.htm
и её конструкция
http://www.steenduelund.dk/download/Duelunds_hifi4all.pdf
по сути эта шайба довольно простая модификация серийного динамика от SS.
Максим Диденко
Местный
интересно как быстро вытрутся нити образующие подобный подвес
SHARAPOV SERGEJ
Местный
Если нити многожильные, то быстрее расползётся или засохнет подвес.
Максим Диденко
Местный
Хорошо, давайте предположим из какого материала их лучше сделать ??
Максим Диденко
Местный
начну с дешевого, а там по результатам, подвес.. полиуретан, в перспективе ткань, шёлк ))
SHARAPOV SERGEJ
Местный
Струны от электрогитары, те которые многожильные.
Появится слышимый резонанс.
Максим, попробуйте сделать подвес максимально гибким, иначе диффузор будет работать на разрыв, звук сильно пострадает.
SHARAPOV SERGEJ
Местный
Резонанс при такой малой длинне будет слишком высоко.Появится слышимый резонанс.
Максим, попробуйте сделать подвес максимально гибким, иначе диффузор будет работать на разрыв, звук сильно пострадает.
Подвес наверное надо S-образный, у него выше линейность при бОльших смещениях чем у тороидального.
Максим Диденко
Местный
Пробовать буду, но боюсь что в области низкочуствительного хайфая с большим линейным смещением катушки, возникнет масса трудностей ))
Есть вопрос по подвесу, у Гайдара есть мнение, что жёсткость подвеса должна соответствовать жёсткости края диффузора, во избежание его болтания или излишнего сдерживания хода, вот тут Троелс переделывал подвес Seas H1288 с резины на полиуретан
оригинал
http://www.troelsgravesen.dk/HES_II_files/spl_drivers.jpg
модификация
http://www.troelsgravesen.dk/HES_II_files/bass_spl_phase.jpg
Похоже, край действительно болтается.
Есть вопрос по подвесу, у Гайдара есть мнение, что жёсткость подвеса должна соответствовать жёсткости края диффузора, во избежание его болтания или излишнего сдерживания хода, вот тут Троелс переделывал подвес Seas H1288 с резины на полиуретан
оригинал
http://www.troelsgravesen.dk/HES_II_files/spl_drivers.jpg
модификация
http://www.troelsgravesen.dk/HES_II_files/bass_spl_phase.jpg
Похоже, край действительно болтается.
Valentinych
Member
Это что за многожильные струны для электрогитары? Струны обычно делаются "одножильные" - центральная моножила с последующей одно-,двух-, или трехслойной обвивкой.
Valentinych
Member
Кевларовая нить. Прочность на разрыв - выше, чем у стали. Эластичность - вне сомнений.
А вообще, как мне кажется, проблема такого подвеса в равномерности натяжения всех нитей подвеса. Какие мысли по этому поводу будут?
Максим Диденко
Местный
А зачем нам было дано электрическое демпфирование ?
А где взять кевларовую нить ?
Натяжение.. не уверен что оно будет важно,катушка прижимается к нитям по касательной, следовательно жесткость натяжения нити парметр косвенный.