Вопрос к мудрым (терпеливым) знатокам теоретически-практического характера.
В бас-гитарных кабинетех часто используют динимические головки с относительно высоким численнм значением Qts и относительно небольшим Vas.
Например типичный бас-гитарный CELESTION BL12-100:
http://www.bassbel.com/forums/tools.php?action=attach&f=2&t=108&id=1
Nominal diameter 12", 305mm
Power Rating 100W
Sensitivity 95dB
Fs 60Hz
Qts 1.04
Vas (L) 75.2 (!)
Почему не используют любители подобные головки для домашнего звуковоспроизведения? Моделирование в JBL SPEAKERSHOP показало в ЗЯ объёмом 100 литров -12 дб. на частоте менее 40 гц (точнее 37.3). Но, думаю, эти -12 дб у 12-ти дюймового лопуха, никак не сравнятся с -12 у 6-ти дюймовой пукалки.
Мои соображения про копрессию у этих динов на больших уровнях громкости из-за большой нелинейности хода подвижной системы вступают в противоречие с фактически маленькой подводимой мощностью в случае домашнего использования. Т.е. дома высокочувствительный динамик 95 дб будет использоваться при подведении мощности много раз меньше номинальной. В случае упомянутого CELESTION BL12-100 думаю, что на 10-15 ватт сбегутся все жильцы дома.
В рок-музыке на бас-гитарных кабинетах стоят подобные динамики. Логично было бы предположить, что воспроизводить дома гитарный бас стоит поручить бас-гитарному динамику. (?)
Кто-нибудь пробовал использовать для дома подобные упомянутому CELESTION динамики? В каком акуститическом оформлении?
Каков мой интерес? Имею пару непользованных 4ГД-35. Оч. нравятся. (К своему возрасту я наконец "дорос" до подобного звучания.) Хотелось бы попробовать сшить их по низам с подобной (по добротности) НЧ головкой. Тем более, что за упомянутый CELESTION просят около 1500 руб. И есть где пилить и из чего пилить.
Спасибо.
В бас-гитарных кабинетех часто используют динимические головки с относительно высоким численнм значением Qts и относительно небольшим Vas.
Например типичный бас-гитарный CELESTION BL12-100:
http://www.bassbel.com/forums/tools.php?action=attach&f=2&t=108&id=1
Nominal diameter 12", 305mm
Power Rating 100W
Sensitivity 95dB
Fs 60Hz
Qts 1.04
Vas (L) 75.2 (!)
Почему не используют любители подобные головки для домашнего звуковоспроизведения? Моделирование в JBL SPEAKERSHOP показало в ЗЯ объёмом 100 литров -12 дб. на частоте менее 40 гц (точнее 37.3). Но, думаю, эти -12 дб у 12-ти дюймового лопуха, никак не сравнятся с -12 у 6-ти дюймовой пукалки.
Мои соображения про копрессию у этих динов на больших уровнях громкости из-за большой нелинейности хода подвижной системы вступают в противоречие с фактически маленькой подводимой мощностью в случае домашнего использования. Т.е. дома высокочувствительный динамик 95 дб будет использоваться при подведении мощности много раз меньше номинальной. В случае упомянутого CELESTION BL12-100 думаю, что на 10-15 ватт сбегутся все жильцы дома.
В рок-музыке на бас-гитарных кабинетах стоят подобные динамики. Логично было бы предположить, что воспроизводить дома гитарный бас стоит поручить бас-гитарному динамику. (?)
Кто-нибудь пробовал использовать для дома подобные упомянутому CELESTION динамики? В каком акуститическом оформлении?
Каков мой интерес? Имею пару непользованных 4ГД-35. Оч. нравятся. (К своему возрасту я наконец "дорос" до подобного звучания.) Хотелось бы попробовать сшить их по низам с подобной (по добротности) НЧ головкой. Тем более, что за упомянутый CELESTION просят около 1500 руб. И есть где пилить и из чего пилить.
Спасибо.
... А при низком разделе с ВЫСОКИМ порядком сей горб дополнительно подчеркнём
