Использование дома НЧ динамиков с высоким значением Qts ?

  • Автор темы 1yuri

1yuri

Местный
Вопрос к мудрым (терпеливым) знатокам теоретически-практического характера.
В бас-гитарных кабинетех часто используют динимические головки с относительно высоким численнм значением Qts и относительно небольшим Vas.

Например типичный бас-гитарный CELESTION BL12-100:
http://www.bassbel.com/forums/tools.php?action=attach&f=2&t=108&id=1

Nominal diameter 12", 305mm
Power Rating 100W
Sensitivity 95dB
Fs 60Hz
Qts 1.04
Vas (L) 75.2 (!)

Почему не используют любители подобные головки для домашнего звуковоспроизведения? Моделирование в JBL SPEAKERSHOP показало в ЗЯ объёмом 100 литров -12 дб. на частоте менее 40 гц (точнее 37.3). Но, думаю, эти -12 дб у 12-ти дюймового лопуха, никак не сравнятся с -12 у 6-ти дюймовой пукалки.

Мои соображения про копрессию у этих динов на больших уровнях громкости из-за большой нелинейности хода подвижной системы вступают в противоречие с фактически маленькой подводимой мощностью в случае домашнего использования. Т.е. дома высокочувствительный динамик 95 дб будет использоваться при подведении мощности много раз меньше номинальной. В случае упомянутого CELESTION BL12-100 думаю, что на 10-15 ватт сбегутся все жильцы дома.

В рок-музыке на бас-гитарных кабинетах стоят подобные динамики. Логично было бы предположить, что воспроизводить дома гитарный бас стоит поручить бас-гитарному динамику. (?)

Кто-нибудь пробовал использовать для дома подобные упомянутому CELESTION динамики? В каком акуститическом оформлении?

Каков мой интерес? Имею пару непользованных 4ГД-35. Оч. нравятся. (К своему возрасту я наконец "дорос" до подобного звучания.) Хотелось бы попробовать сшить их по низам с подобной (по добротности) НЧ головкой. Тем более, что за упомянутый CELESTION просят около 1500 руб. И есть где пилить и из чего пилить.

Спасибо.
 

Вложения

  • JBL.JPG
    91.5 KB · Просмотры: 90

shost

Местный
ПАС - решение проблемы высокой добротности
вот того горба у тебя, например
 

1yuri

Местный
Спасибо.Принимается. С ПАС знаком ещё с 8 класса. В своё время в Радио много было публикаций.
 

KAA

Местный
Дело в том, что при полной добротности динамика выше корня из двух получить гладкую баттервортовскую АЧХ в ЗЯ невозможно. Остаётся ПАС, которая плохо поддаётся расчёту, требует серьёзной квалификации и интуиции разработчика и непроста в самостоятельном изготовлении, либо ОЯ, которые в домашних условиях использовать не всегда удобно.
 

akustic

Местный
Nominal diameter 12", 305mm
Power Rating 100W
Sensitivity 95dB
Fs 60Hz
Qts 1.04
Vas (L) 75.2 (!)

Почему не используют любители подобные головки для домашнего звуковоспроизведения? Моделирование в JBL SPEAKERSHOP показало в ЗЯ объёмом 100 литров -12 дб. на частоте менее 40 гц (точнее 37.3). Но, думаю, эти -12 дб у 12-ти дюймового лопуха, никак не сравнятся с -12 у 6-ти дюймовой пукалки.
А что смущает в открытом оформлении ? ОЯ или щит не рассматриваете ?
С уважением Сергей.
 

cvazimodo

Местный
Тож подумывал о гитарных басовиках, да Бока отговорил. Если обратить взор на другие бренды, кроме CELESTION, особенно те кто помимо прочего выкладывают и АЧХ на каждую модель, ну например Eminence, то становится понятно, что дины довольно специфичны и имеют врождённые черты характера, с которыми тяжко потом будет совладать даже при низком разделе и высоких порядках.
 

DECEMBER

Местный
...Остаётся ПАС...
Или дополнительная камера с ФИ на поглощение частот "горба". А вообще для басовых кабинетов подобная характеристика с подчёркиванием контроктавы...большой октавы типична. Это не ровное домашнее аудио;) ... А при низком разделе с ВЫСОКИМ порядком сей горб дополнительно подчеркнём:( .
 

КВ-ВК

Местный
В открытых системах нет никакого горба при Qts<1,93. Даже с учетом увеличения добротности за счет выходного сопротивления УНЧ и присоединенной массы воздуха.
Смело в бой.
 

Snipe

Местный
Тож подумывал о гитарных басовиках, да Бока отговорил. Если обратить взор на другие бренды, кроме CELESTION, особенно те кто помимо прочего выкладывают и АЧХ на каждую модель, ну например Eminence, то становится понятно, что дины довольно специфичны и имеют врождённые черты характера, с которыми тяжко потом будет совладать даже при низком разделе и высоких порядках.

Мягко сказано. Гитарная техника вообще весьма далека от какой-либо верности воспроизведения. И динамик басовый разве что запоганит уже выровненную партию.
Плюс, линейность у них, мягко говоря, совсем неочень.
 

cvazimodo

Местный
Всё правильно, это нам линейность нужна, а гитаристам наоборот нужен характерный саунд. Вспомните легендарных (Сантана, Хендрикс, Пейдж, Гилмор, можно долго перечислять), НО все они узнаются с первых тактов, т.к. каждый имеет свой саунд. Ну а спрос рождает предложение, обширное поле для производителей.
 
Сверху